Оружие и ночёвка на базе (в гостинице, у знакомых)

ИМХО.ситуация мне кажется надуманная или нагнетаемая разными проверяльщиками.Из своего опыта скажу,что охотиться начал с детства,а именно с 72 -го года под руководством отца и его товарищей и до сих пор никогда проблем на стане с оружием не возникало.колличество охотников бывало на стане собиралось разное и не все знакомые,ружья ставились или вешались где удобно,утром каждый забирал свое и шел охотиться.Так договоримся и сейфы с собой возить начнем.А проще при приеме в члены охообщества проводить жесткий отбор,с рекомендациями и будет все нормально.

 

Приказ 512 и п.п 814 Вам в помощь!

 

есть писаные законы есть не писаные, без ружья конечно нечего лазить, а вот доводить до обсурда возя собой сейфы на охоту тоже!

 

я думаю на охоту с посторонним человеком в котором не уверен не кто не ездит! от этого многое зависит, егерей на каждого охотника тоже нет! по этому давайте всеже вернемся к первоначальному вопросу даного поста!

 

Исходя из опыта "ошибок"(не своих), при нахождении на охоте:
1. спиртного ни грамма!
2. оружие - всегда с собой, на расстоянии пол-руки, независимо во что оно упаковано. Во время отдыха(сна) - под бок. Если охотников несколько, ружья в запирающихся кейсах и хранятся в технике (без разницы в запертой или нет) должен назначаться дежурный... только и всего

 

Если я доживу до такого,лучше ствол сдать и смотреть "Диалоги о животных" с Иваном Затевахиным

 

@komar.v.lesy2, в том-то и дело,один опыт и правила раньше, другое дело нововведения.У нас даже егеря по разному в районах это понимают.Ну насчёт ни грамма спиртного,это фантазия для коллектива больше одного человека(99 процентов ),непьющих абсолютно очень мало.Второе-оружие рядом .Вопрос задан как раз из условий, что "не рядом".Был случай ,когда очень пьяный товарищ,забыв разрешение на оружие дома и первым вернулся с болота за очередной порцией алкоголя.Как раз подъехала бригада проверяющих,на вопрос кто и зачем ответил прямо.Ружья нет,сижу бухаю,документов никаких,остальные охотники с ключами от машины на охоте-хотите их ждать-ждите,садитесь ,вместе бухать будем.А мою личность ничем удостоверить не могу,можете везти меня в райотдел,но на бомжа я вроде не похож.
Так что вопрос остаётся вопросом-каковы правила хранения и ношения в реальных ситуациях.

 

@илим61, Настаивать на своем мнении не буду, но по крайней мере, это более подходящий вариант, чем смотреть в ясные очи полицмена и вести диалог с ним, причем "одни ворота", а вопрос будет простой: Почему...?1

 

Об этом хорошо получается у Сергея60 из "краёв таежных"

 

@komar.v.lesy2, ну не знаю,охотимся нормально,правила сами,без всяких егерей соблюдаем и другие также,учили нас так,не гадить природе,а у полицаев кроме всего прочего дел хватает,а не по зимовьям шарить проверяя,кто как ствол хранит,да и мало их осталось,все штаты расширяют в городах,в кабинетах,а на "земле"скоро некому будет работать.

 

Один приятель говорил: Мы еще не украли, а он уже сидеть собрался. Так и у вас, ни кого не проверяли, а мы уже не знаем в какой кейс спрятать ствол. И какая вам разница, в закрытом кейсе проходящий грибник скомуниздит ваш ствол или без кейса.

 

Вы же знаете, где колхоз там разруха.

 

@DOV, дежурный спасет от кражи,а вопрос о правильном(для провер.органов)хранении при выезде в гостинницу или к знакомым.Ну я немного расширил тему до стана и машины знакомых.

 

Ваще, со стороны глядючи, так, верно, разницы и нет. А, вот, скажем так, для участников действа, разница прынцыпиальная: Если оный грибник сп....т ( украдет) оружие из ,запертого авто, да и из запертого кейса, то, ему по любому уголовка, а владельцу оружия- претензий не будет. поскольку он принял меры к сохранности оружия.
А, вот, в случае, если оружие у владельца украдено из открытого авто, да еще и из не запертого кейса, то, тут, как владельцу, так и похитителю- однозначно - по уголовке светит!