Продажа Comp-n-choke, Kick’s choke. Купить Кикс чок, Комп чок. Patternmaster choke (Паттернмастер)

Там Евгений если считать шаги от мишени до точки откуда ведётся стрельба-30 ярдов-27м(+-1м).В принципе понятно что будет на 35м.
К примеру на 50м не знаю бой своих ружей дробью и знать не хочу.Картечью,пулей стрелял,дробью нет.Про 35м говорил о параметрах достаточных.

Вот хорошо что не озабочен как Вы чоками,мишенями.Не придумывайте себе головняков и не будет создаваться впечатления что кто то кого-то хочет надуть. Повода у надувальщиков не будет

Вопрос может и по другому стоять.Что есть из ружей с адекватным постоянным боем и сменными ДС? Раз ,два и обчёлся.Сторонние чоки действительно способны вытянуть этот бой в отличии от штатных.Много на турках,на российских в большинстве. Другой вопрос-несоосность самих чоков.Кто идеально делает?Не знаю.Могу до любого дое...ся.,разве что у Беретты в этом плане намного лучше.Следующая тема короткий родной чок типа МС и более вытянутый сторонний.Более длинный как правило показывает немного ,но осыпь равномерней.

 

Есть у Стаса первое видео при снеге с Дружининым,там видно Киксы,Компы чуть лучше по кучности и Ксг.Но и стандартного по видео видно что будет достаточно на том расстоянии на котором они стреляли.
Ну и забывать надо при использовании амеровских чоков про наши стандарты боя.Всёж у них в ярдах ведут пристрелку.

 

Мне кажется что кольцо высокого давления или как оно там на самом деле в этих чоках просто делает сужение чуть меньше родного сужения.Ну по аналогии к примеру если кто знает с стволами тоз 34,там указано что верхний ствол 1.0 но на самом деле там 1.25 по факту,отсюда и более кучный бой.Как то так и с патерн мастер чоками.Может и не прав...

 

Есть и джемини чоки и кикс и комп чок.Все опробывал на мр 155,осыпь намного лучше стандартных и даже XF steel Байкаловской.Но у меня опыт лишь в сравнении с мелкой дробью.Дробью № 3 все насадки дают +- одинаковый бой.

 

Стреляю магазинными патронами из серии бюджетных,Азот практик и Егерь от Главпатрона.

 

У меня у одного впечатление создалось что в этих видео тупо пропихивается товар, причем настолько непрофессионально, никакой информативности, где сравнение, почему всегда разные патроны? Условия для разных насадок изначально заданы не равные, где сравнение на разных дистанциях/сужениях? Да и кучность под 100% вообще разводом дистанции стрельбы попахивает, достаточно посмотреть видео самих америкосов где кучность около 68-73% всего на 8-10% больше стандартных чоков.

 

Нас двое :-)

 

@svereshagin, в первых видео я лично присутствовал при отстреле,стреляли с моей М2 никакого подвоха замеченно не было.Да и Стаса знаю лично за свои слова отвечает

 

На каком стенде вы стреляли? Можете написать город и название?

 

Город Новосибирск,стенд СибВО им.Зайцева

 

А сейчас Стас где стреляет? Последние видео явно сняты не там.

 

@BeS_F, при последних отстрелах не присутствовал.Я человека знаю и доверяю его словам и отснятым роликам, оснований для недоверия у меня нет

 

@PUH3, да я и не спорю, просто говорю что другие видео в сети говорят о другом, отснятые самими американцами! Тут просто идёт презентация, а не сравнительные отстрелы, так как сравнения как такового нет, патроны контейнер/без, навески, номера, расстояния, разные сужения. Что с чем сравнивается? Разные насадки заведомо в разных условиях!

 

Может стоит оставить Станислава в покое?) Итак уже понятно, что разделились на два лагеря- кто верит, а кто нет, Время расставит все по местам. Если Станислав лукавит, то покупатели, которые уже купили эти чоки( а таковые уже есть, не сомневаюсь), быстро обнародуют видео с опровержением фантастических показателей этих устройств, либо, все подтвердится) Стоит немного подождать, терпения друзья!

 

@gjhnjc, вот это было бы интересно в сравнении с родными насадками проверкой ходовых номеров дроби на стандартные дистанции Делитесь будет интересно!

 

Но вопрос к Станиславу все таки есть, в крайнем видео Вы рисуете пример резкого сдавливания обтюратора, а что в этот момент происходит с дробью? У американцев она стальная, а наша то мягкая, часть видимо уйдёт вперёд, часть котороя вконце видимо будет сминаться? Или я не прав? У них цель нарезами снизить скорость контейнера, т.е. нарезы врезаются в контейнер тем самым приостанавливая его скорость, дробь по инерции же движется вперёд!

 

Думаете они признают что лоханулись?
Кто купил эти чоки, тот никогда по мишеням не стрелял. Иначе у них возникли бы вопросы про дистанцию. Следовательно, после покупки, хорошо если 1-2 человека озадачатся отстрелом. И хорошо бы, если у них есть хотя-бы рулетка и стодольная мишень.
Я сам чуть было не задумался о покупке, пока Стас не стал мишени со 100 процентной кучностью показывать. Перегнул он палку. Был бы чуток скромнее, больше народу удалось бы подсадить :-)

 

Все зависит от порядочности) Один начнет продавать, нахваливая и сочиняя что досталось по случаю т.п. , ну а нормальный человек сделает обзор, что получил на самом деле)

 

Скажу своё мнение о дульных насадках comp. Как только они появились в России у Евгения я тут же приобрёл насадку comp 0.15. Отстреляв по мишеням насадку с 35м понял что она работает с мелкой дробью 7,5 до 5ки. Результат впечатляет. Но можно вкрутить тот же Чок и результат будет таким же. Просто будет равномерная осыпь без сгущения к центру. Чуть позже я сам из штатов притащил себе 0.20 и 0,30. Забыл сказать ружье мр155. В итоге по дичи стоит 0.15 чисто из за эстетических соображений. Так как бывало забывал её и стрелял со стандарт чока результат был такой же! Повторюсь с крупной дробью comp не работает!! Все что крупнее 3ки результат будет такой же как у стандарта. Существенных различий нет.

 

Забыл сразу прикрепить фото, чтобы не быть голословным. Отстрелы произвожу постоянно.