@272727, "типа гуманные" это бред зелёноголубых дебилоидов. От гуманности там просто пшик! На ютубе посмотри как дичь в них мучается, если интересно. Гуманно...это тогда не охотиться совсем! Тебе правильно намекнули! Не по мужицки ведёшь себя!
@ЕмПаН, Не по мужицки ведёшь себя! - Роман и Павел, попытка оскорбить зачтена. Мне вот любопытно, вы летописцы моих принципов? Так вы пропусти в них главную моральную часть. Принципам я не изменял, так же как детям, матери и Родине. А вам господа я ничего не должен.
Я никого ни в чём не обвиняю и ни в чём уличить не хочу. Мне просто интересна логика подобных высказываний. Петля - не гуманно. А после "гуманного" капкана ободрать и скушать - просто вершина гуманизма...
Гуманность в моем понимании - это вопрос временного промежутка. От момента срабатывания, до момента умерщвления. Ногозахват приносит однозначные мучения, если только вы не караулите в засаде у капкана. И сможете прекратить мучения животного в короткий срок. Я рассуждаю как профан (ни с петлями ни с капканами дела не имел). Петля - это самозатягивающаяся ловушка, по типу висилицы(там правда шея еще ломается от веса). Если не смотреть с буквы закона, а с моральной, то петлю можно ставить и проверять каждый день. Дичь себя сама не задушит- верно? но и уйти не сможет (если петля правильная) . И проверив на следующий день, вы обнаружите живую дичь. Далее доберете. Но если поставить петлю и проверить через несколько дней, то это не гуманно. Поправьте, если где-то не прав. А если капкан умертвил моментально дичь - это сродни выстрелу. Возможно в действии того или иного "приспособления" лова я ошибаюсь. Развейте сомнения.
есть дачное общество, которое замерло и не обитает зимой- отсутствие каких либо следов тому подтверждение, до ближайшей деревни не менее 5 км. дорогу никто не чистит. Зайцы в большом кол-ве (судя по следам) кормятся в огородах, а спать уходят в лог(опять же по следам). В логу тепло и даже есть проталины и ручеек бежит. А дачи много выше и там явно холоднее. Но незадача, лог находится не более чем 100 от границы дач. И кто его знает угонишь ты зайца на законные 200 метров или он наоборот уменьшит расстояние и уйдет в дачи. Стрелять на фоне чьей-то теплицы (такого вопроса даже не стояло) или окна, просто не корректно. Никто не собирался его гонять по участкам. Первоначально был вопрос, только юридического характера.
Вот,что говорят на эту тему Правила охоты: 16. С целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается: 16.1. осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья;
Спасибо, мы это уже выяснили. так же выяснили , что дачи спорно но можно трактовать жильем и что про добычу капканами ничего не сказано. А про капканы я подумал, увидев набитые три тропы из лога промеж , в двух местах штакетника, а в одном металлический, но тоже узкий и низкий проход. Если там ставить петли (это не законно), то придется добирать битой...ведь стрелять тоже не законно. Но тут выше форумчане , кроме попыток "грубануть" и "тыканий", доводов не привели никаких. Ни про законность капкана, ни про действие КП.... Но если они (вроде опытные капканЁры) говорят, что КП это не "one action one death" (как говорит мой сын), то я с моим опытом даже пытаться не буду.
@k@det, и о чем ваше видео? о том что капкан неисправен или может бракован или может его размер не соответствует? А если косулю стрелять 1цей эффект тот же Вы же надеюсь не будите отрицать, что правильно доработанный капкан приведет к моментальному результату? просто производители видимо гавно.. Напомню, вам, мы не обсуждаем выбор того или иного устройства ....в ветке "капканы" наверное вы найдете себе собеседника.
Запрета на отлов зайца капканами ( как ногозахватом, так и проходными ) Правила охоты - не содержат. Следовательно- МОЖНО!
Уважаемый дачный охотник! Глаза у тебя есть, а посмотри нету! Ты уже пишешь тупо чтоб последнее слово за тобой осталось! Ты победил! Упражняйся дальше!
я вообще не понимаю о каких капканах на зайца идет речь? да еще на чужих дачах! поверните ситуацию в другую сторону, представьте вы приезжаете на Н.Г. праздники к себе на дачу с друзьями затопить баню и отдохнуть, а тут Х,Б,З. кто по вашему огороду в масхалате с ружьем носится, кому это понравится? зайцев в лесу хватает! и далеко ездить не надо, надо просто научится охотится, а не по чужим огородам бегать. P.S. было бы на моей даче такая ситуация лопатой по хрепту сразу влепил.
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается: 52.1. добыча охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии, на переправах через водные объекты, в условиях стихийного бедствия или другой чрезвычайной ситуации, спасающихся от пожара, наводнения (в половодье), бури, в засуху, бескормицу, гололед, за исключением добычи волков, шакалов и ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам; 52.1.1. использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности; ну да в списке нет ни зайца, ни лисы , ни других животных разрешенных к добыче... ну не знаю.......ногозахват я бы запретил полностью и на волка. если и КП не умерщвляет сразу, значит и их тоже..... Где-то мелькало предложение, по ограничению оборота капканов, звучало примерно так(конкретную формулировку не помню) : ......ограничить продажу и использование капканов среди охотников....т.е. капканы приравнять с определенным коэффициентом к оружию, пронумеровать и продавать ограниченное кол-во на руки. Мотивация: капкан это бесшумное устройство лова, имея неограниченое кол-во , человек может умышленно/не умышленно стать браконьером. Имея разрешение на (допустим) 3 особи, а имея 10 капканов - он может сразу словить 10 особей. ......