Чтобы такого не было, сам делаю и другим советую, купите тряпочный чехол для удочек, стоит рублей 200, места занимает немного влазит в карман, вес никакой, но нервов сэкономит немало.
1. КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 2. Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. 3. Вступление в силу. Алгоритм - день вынесения Постановления с постановкой в известность о нем лица + 10 дней - время на обжалование. Не обжаловали - все с 00 часов 11 дня оно вступает в силу и начинается отсчет сроков.
Идея хорошая, но проще протопать пешком эти 500-1000 метров, но, как говорится, спать спокойно Кстати, понял одну вещь... Машину никогда нельзя оставлять возле съезда... Эти «редиски», походу, стояли за поворотом и караулили нас, а моя машина была от этого поворота метрах в 30 всего, т.е. мы подъезжаем к моему авто, из-за поворота выскакивает УАЗ и все, времени ни на что нет... Будь моя машина метрах в 100-150 хотя бы от поворота - можно остановиться, выйти из машины, и уже даже в посадку зайти и сосут они ноги, УАЗ-исты хреновы (либо успел бы разобрать ружжо до з/ч и заныкать в багажник, под куртку, много вариантов(но лучше не доводить до крайностей: пёхом - нашефсё )
Я отвечап Вам по юридическим вопросам. Но не могу не ответить за их рамками, когда начинается муть из разряда браконьерских уловок, И чем дальше дискуссия, тем этой мути проявляется все больше, о чем Вам выше уже намекали. Это все к чему Вы пишите? Тот кусочек, то ли из Ваших покатушек с другом, то ли из Вашей охоты по незнанию, в чем уже начинаю сомневаться, здесь на ветке как могли из Вашей версии оценили и высказались. Есть лицо. которое, действительно, виновато это гос инспектор, который находясь на должности, которую мы все содержим в протоколе не может указать нужный пункт (безграмотность - это норма современной России), но у Вас оказался букет нарушений, хоть, что-то из него он все-таки смог зафиксировать, административное наказание все равно последовало (в следующий раз укажет правильно). Отсюда и "милость" на разборке. Дискуссия была хороша тем, что была обсуждена проблема нагонных участков. И еще раз подтверждена процессуальная важность Протокола. Это основополагающий (центральный) документ при фиксации нарушения в поле. Если бы он был выложен сразу, то многие вопросы изначально были бы сняты. Интересно бы на копию его было бы посмотреть.
@kwsp, никогда не браконьерил в жизни, честное слово, что-то не туда повели... Ведь все мы понимаем, что есть вариант сесть в авто с заряженным карабином и шмалять по косачам да козам(есть у меня знакомый- только так и ездят на косача, но я с ними на такую «охоту» не ездок, западло для меня), и мой случай, когда разрядился и сел в машину только для того, чтобы доехать до своего авто, и не зачехлился только потому, что чехлы в моем авто, опять же)?! С точки зрения здравого смысла - есть, но для охотинспектора мы оба - «палка» и показатель его работы((( Никого к браконьерству не призываю и сам КАТЕГОРИЧЕСКИ против него! С уважением ко всем правильным охотникам!
Антон написанное Вами в части последних постов двусмысленно прозвучало, о чем я и написал может быть несколько эмоционально, но это форум. Благодарю, что уточнили свою позицию, ее принимаю.
Еще реальный пример: пока бродил-гонял зайца - упал, повредил ногу(перелом, к примеру, либо сильный вывих, что идти не можешь). «Скорую» не вызовешь в «пятый овраг слева от железной дороги», остается самому как-то добираться до машины... Как мне соблюсти все законы и попасть к себе в машину, кроме как вот так вот просить проходящих мимо охотников подвезти меня и аммуницию?!. Едем - выскакивают охотнадзор - протокол... Кому-то из комиссии будет потом интересно, что ты не мог физически идти, зачехлить ружья тоже не мог?! У них план, и по взысканиям, и по протоколам, а ты «злостный нарушитель»((( Это я к чему?! Несовершенна настоящая система, категорически и абсолютно, начиная от бредовых следствий «охотничьи угодья - человек с ружьем - браконьер - протокол», и заканчивая такими вот кривыми аншлагами, как в моей ситуации!А уж про банальную человечность и прочее - и говорить нечего...
Очень приятно познакомиться! Надеюсь, не откажете в совете при возникновении такой необходимости в будущем!(тьфу три раза )
@Antony, препятствий для общения нет. Насчет системы: охота это часть общей ситуации, ухода в формализацию, превращения гос работы в палочки-галочки. Сплошь и рядом малозначительность правонарушения раздувается до наказаний и т.д. Но это наша страна и наша земля (и это не патетика) и наше государство и без него то куда, а оно веками у нас такое, без слез и не взглянешь иногда. Те же инспектора это часть его. Только уберите их и возникает большое и .... Пусть все-таки будут. Давайте будем знать свои права и обязанности, учиться их защищать и защищаться от негодяев при исполнении и соблюдать сами закон (пусть он пока, что как дышло). Наше воздействие на государство (дай бог больше без революций) тоже необходимо. Даже Ваш случай приведет к тому, что хоть протокол конкретный инспектор начнет правильно писать и на разборе прозвучавшее, что границы мы не обязаны указывать - Обязаны!. Появится и публичная схема и при выдаче разрешений будут обращать на это внимание. Но также и не кидать сразу камень в сторону тех же инспекторов, которые исполняют свои обязанности. Каждый из нас делает свою работу. Как то так. На этом из дискуссии выхожу. Она была юридически полезна. Спасибо Всем.
"Это просто праздник какой-то ( К.Барабас) " Вам исключительно повезло, что Вас не нахлобучили с подобными объяснениями и по ст.10 в том числе....И нахфига мы тут распространялись......
с такими выкладками- прочитать невозможно... но я так понимаю, автор не выкладывал протокол, именно потому что боялся осуждения по другим нарушениям и отстуствие советов?
инспектора конечно в основном парни деревенские, но отнюдь не идиоты, и если развить мысль дальше, то в скорой и уж тем более в больнице, вы не сможете обеспечить отсутствие доступа к оружию, либо совершите его передачу другому лицу, не имея права на это.
Нет, протокола у меня тупо не было, писал уже на первой странице об этом... Но, судя по некоторым сообщениям, и не надо было выкладывать, ибо прав Данила
Всем привет! Вот и я встрял... Взял путевку, поехал на открытие по зайцу... Походил-побродил, возвращаюсь к машине, подъезжает УАЗ Патриот проверяющих... - Здравствуйте, что вы здесь делаете? - На охоту приехал, в такие-то угодья, вот моя путевка, все в порядке... - А вы в курсе, что здесь охота запрещена - Нет! С чего? - А это участок натаски и нагонки собак, там аншлаги висят... - Не видел никаких аншлагов, заезжал по темноте(к слову, аншлаг есть, но метров 20 правее от съезда с дороги в поле, а не на самом съезде, попробуй его увидеть в темноте). -Ну, присаживайтесь... Далее идет составление протокола Ну и вопрос знатокам: чем регулируется такой запрет В законе об охоте ничего про это нет, в атласе охотугодий тоже никаких запретов нет(не заказник, не воспроизводственный участок...)
ты же сам это написал Нет, постановление было, только по другой статье. Если б охотинспектор не ошибся в пункте, то было бы сразу 2 нарушения!(по первому нарушению сам виноват - ехал в машине напарника по охоте от места стоянки его машины к моей, и чехлы от моего оружия, конечно же, были в моем авто - формально нарушение, конечно, но по факту оружие разряжено, в форточку не высунуто, чтоб на ходу стрелять). За это и протокол - не поспоришь! Ст.8.37 п.1