На Алтае не разрешено нарезное?

Ребята завязывайте уже

 

Hund: ↑
Вопрос очень спорный, относительно комбинашки. Легко притянут адмистративку. Дабы вы не докажите, что вы не используете нарезной ствол в охоте. А если из него еще и несет порохом, после выстрела, 100 % вы попали под лишение.

Административку за что За то, что с нареза, к примеру, оптику пристреливал ? Или, путем производства выстрела подавал сигнал товаришу, о том, что заблудился, или, попал в иную беду, призывая на помощь? А вообще, то, по большому счету в данном случае, охотник, НИКОМУ, НИЧЕГО объяснять , о чем прямо говорит ст. 51 Конституции РФ и , тем более, ДОКАЗЫВАТЬ, ( ибо, все бремя доказывания вины в совершении правонарушения закон возлагает на инспектора,) не обязан!

 

Так, пятница, же ! Отчего, не поговорить?

 

Стрелять серую ворону можно на любой законной охоте на пернатую дичь, а вписывают её в этом году для того, что в рамках госзаказа за неё в Алтайском крае начато выплачиваться вознаграждение 23 р. за пару лапок. И для получения этих денег Вам нужно предоставить ряд документов, в т.ч. путёвку(разрешение) с вписанными туда добытыми воронами.

 

Ворона в Омской является объектом спортивной охоты(введена специальным постановлением),в Томской тоже.

 

Охотнику НЕ ДАНО право САМОМУ вписывать объекты добычи в разрешение на добычу. Обычно это делает инспектор при выписке разрешения на добычу. ( причем, как известно, вторая часть разрешения на добычу остается у инспектора) Так, что совет Ваш, скажем так, не очень правильный, и может повлечь для самостоятельно вписавшего что- либо в разрешение весьма серьезные последствия. Помните об этом!

 

Верно,-вот открываю "нынешние" путевки(лицензия на тетерева-тетерев,ворона серая)-ворона серая и болотно- луговая.степная дичь,голуби горлицы.лысухи и самое главное -утки и гуси.ради чего и берется разрешение-остальное "подсовывается"

 

Да нет , конечно. Как Вы написали, так и прочитал. Обидеть Вас и в мыслях не держал. Но тем не мененее, прошу пардону.

 

Согласен

 

Ну что ж вы так категорично? Имхо надо добавлять
Ну вот вам как пример, что и с 308-го всё нормально добывается и ничего не разбивается: https://www.hunting.ru/gallery/view/154811/?nav=all
И таких примеров полно Многое зависит от того, в чьих руках инструмент! Можно и девяткой фарш сделать, а можно и 7,62 аккуратно добыть

 

Про ворону - молодцы ребята. Красивый батл отыграли.
Лично на мой вкус, на первый взгляд счет 1:1. Это говорит о том, что в законодательстве по этому вопросу дырка.
Можно конечно в этом вопросе опуститься или углубиться на юридические аргументы второго, третьего и последующих уровней и продолжить вашу интеллектуальную дискуссию. Но какой смысл? А дело вот в чем.

На практике (в случае конфликта), с этим делом будет разбираться судья. А они как правило в вопросах охоты ниже первого уровня законодательных актов предпочитают не опускаться. Но поскольку на первом уровне данный вопрос спорный, то на практике победит инспектор который вас поймал.
Как он судье в уши "надует" так скорее всего и будет. И идти вам тогда до самой Москвы. ИМХО.

Поэтому в чисто практическом смысле, если охотник очень хочет заморочиться с добычей вороны. То логично было бы попросить вписать её в разрешение.

Правда с другой практической стороны, то же не совсем понятно желание вписать ворону в общее разрешение.
Если вы её не собираетесь варить в лесу (поле, болоте), транспортировать с собой и стрелять на глазах инспектора или других изумленных зрителей с камерами, то мочите её тихо и спокойно. И пускай её бренное тельце станет удобрением для земли нашей русской. Кто вас за это ловить-то будет? Кому вы нужны с вашей вороной?

 

Многое зависит от того, в чьих руках инструмент! Можно и девяткой фарш сделать, а можно и 7,62 аккуратно добыть[/QUOTE]

По моему скромному мнению в данном случае, т.е. при добыче боровой птицы из нарезного оружия наиболее важными моментами было бы наличие у охотника не кривых рук, т.е достаточная стрелковая подготовка , а также не кривого ствола, т.е оружие должно быть идеально пристреляно. При соблюдении этих условий можно стрелять в голову, что, гарантирует отсутствие подранков, а также целость тушки . В противном случае лучше пользоваться гладкостволом.

 

По моему скромному мнению в данном случае, т.е. при добыче боровой птицы из нарезного оружия наиболее важными моментами было бы наличие у охотника не кривых рук, т.е достаточная стрелковая подготовка , а также не кривого ствола, т.е оружие должно быть идеально пристреляно. При соблюдении этих условий можно стрелять в голову, что, гарантирует отсутствие подранков, а также целость тушки . В противном случае лучше пользоваться гладкостволом.[/QUOTE]
Ну, так и я о том же И самое главное не забывать, а помнить (всегда и всем), что любой выстрел, будь то гладкоствол или карабин, всегда в первую очередь должен идти из головы, независимо от того, что на мушке, бумажная мишенька или дичь Имхо...

 

С прямыми стволами, светлыми мозгами, и правильно заточенными руками. А, да, еще и с орлиными глазами
Как мене раньше говорили старики, хочешь остаться голодным возьми с собой в тайгу карабин...

( С некоторой иронией) .Мне вот, тоже многие рассказывали, как дед знакомого его знакомого его друга....... зимой, в тайге, в сумекрках, из старого мелкана, без оптики белковал. Причем, стреляя ОБЫЧНО белке в глаз. Ну, раз дожил до того, что дедом звали, так, видимо, голодным сильно не был, раз по тайге зимой с мелканом шастал.
Так, что тут , тоже, согласен с Вами, каждый др.... как хочет.