Результаты Кемеровских районных испытаний легавых собак по полевой дичи (перепел), 12 августа 2018 г

Без претензий. Просто неясно - организатор говорит, что испытывались 11.08.18 и два дня он потратить не готов, а эксперт два дня собак оценивает. Ну сделали два диплома в один день, да и ладно. Сейчас в РОРСе гораздо более веселые штучки допускаются.

 

два дня и не тратили, потратили 2 часа утром следующего дня, и уехали по домам. Я не могу без отдыха ехать, когда ночь почти не спишь, поэтому и согласились рано утром проверить, и желающих было всего двое, кто мог остаться.
основное испытание было 11.08, на него и приглашали народ, о нем и написано. Читайте внимательно испытание делали для кемеровских собак, я привезла с собой молодых, потому что в Томске нет в этом году достаточно перепела.
Если кому то хочется диплом получить по боровой, ищите места и организовывайте, приедем, расценим. В Новосибирске есть такие места, и экспертов много своих, организовывайте через охотобщество.
Мы если в Томске найдем такие места, это испытания будет только для своих, это не массовая дичь и судить по ней кучу собак не предоставляется возможным. Так, что без обид, испытания на боровую дичь будет всегда закрытым, не для широких масс.
Тема закрыта, спасибо за посты.

 

многие не хотят показывать места с тетеревом, владельцы собак разные, покажешь, потом выбивают все. Сколько стоило скандалов и нервов не трогать поля для испытаний по дупелю, до исключения из секции и бережем эти места, постоянно следим, чтобы левые не ходили там.

 

Все это правильно, если дело касается одного напуска. Но ведь мы речь ведем о другом виде испытаний, с другими правилами и балловой расценкой, соответственно и напуск будет другим считаться и отдельное описание работы в отчете эксперта будет и отдельной рапортичкой она зафиксирована будет.
Например: на испытаниях по полевой дичи, собака находит выводок косачей, удается проследить перемещение отдельных птиц и собака еще четко по двум косачам отрабатывает. Ей что? Диплом по болотно-полевой присваивать? Или может вообще работы по тетереву не засчитывать, если стоек по другим видам не было?

 

Ну и что Вы там сможете проверить? То что собака заработала дипломы по разным видам в один день? Так это допускается.Там же не будет написано, что собака в одном напуске, отработавшая по двум перепелам и одному тетереву, расценена сразу на дипломы и по полевой и по боровой.

 

Если было больше (например две) работ по тетереву, чем по перепелу, то собаку можно расценить по правилам испытаний по боровой птице... с некоторыми нюансами. Но при этом диплом по перепелу присуждать ей уже будет неверно. Поэтому и говорим 1 напуск - один диплом.

 

Вот я и спрашиваю - можно ли проверить? (Москвичи говорят, что РОРС анулирует повторный диплом, полученный в тот же день, если такая возможность не была зафиксирована в Положении или Приказе о мероприятии.)
Ну, и второй вопрос лично меня интересует - кто судил, когда дали два диплома за один пуск?

 

Ой! А почему вдруг поменялись даты в названии мероприятия и в первом посте?
Вы пишете, что 11-го было массовое испытание по перепелу, а 12-го испытание по теререву не для всех. И тема была про 11-ое августа. А теперь тема называется почему-то: "Результаты Кемеровских районных испытаний легавых собак по полевой дичи (перепел), 12 августа 2018 г"
Что-то опять перепутали? когда оно все на самом-то деле проводилось?

 

Темните вы что-то ребята, ощущение, что междусобойчик устроили, а теперь хвосты подчищаете, нехорошо.

 

Вам что делать нечего, пишите всякую грязь. Модератор неверно исправил по просьбе организатора. Прошу закрыть тему. Здесь нечего обсуждать. Испытаниях проведены в 2 дня по разным правилам. Рапортички сюда выкладывать не буду, это не для общего доступа документы.11.08 были испытания по полевой диче - перепелу ( расценено 9 собак), 12.08 были проведены испытания по боровой диче, расценено 2 собаки. На этом обсуждения окончено. Организатор нечётко написал. Спасибо таким людям, которые организовывают хоть что-то. За счёт активистов живет и существует работа с легавыми.

 

Молодец давно бы так ответила.

 

Положение составляется только по состязаниям, для испытаний достаточно приказа. В приказе указывается кто, когда и по каким правилам ( кем и когда были приняты и утверждены) проводит испытания. Существующие правила не запрещают участие в один день по разным видам испытаний. Теоретически "континентал" может 5 дипломов в один день получить.

 

Я не понимаю, в чем проблема? 11 полевая, 12 боровая. Да, боровую заранее не заявляли, ибо косач - объект для испытания не очень надежный, вчера он был здесь - завтра уже переместился на другие поля. Но раз на участке для натаски в этом году был не только перепел, но и косач, а эксперты и некоторые участники готовы поработать еще, почему бы и нет?

 

@Lut, проблема в том, что некоторые, так скажем неточности и умолчания, подрывают доверие к экспертам. Акуратнее нужно быть. В прошлом году ходили слухи о дипломе I степени по перепелу на алтайских испытаниях за подписью эксперта Петровой, и с датами тоже была муть. Не хотелось бы чтобы такие слухи ходили о томичах.

 

А что бы не быть голословным, приведу факты: на картинке информация о дипломе 1 степени, полученном на испытаниях по полевой дичи в Бийске 13.07.2017.

А это результаты, кстати дата 13.07.2017 нигде не фигурирует. Что, индивидуальные испытания организовались? Первая степень, фурор, и молчок.

(Взято из поста https://www.hunting.ru/forum/threads/40234/)
Результаты испытаний по полевой дичи 14-15 июля.

1. Немецкий курцхаар: Бия 4679/17 вл. Конюхов, 74 балла, диплом IIIст.

2. Веймарская легавая: Бьютифул Дей Агамыш 1053/14, вл.Володина, 71 балл, диплом IIIст.

3. Немецкий дратхаар: Яра 38844-16/0002-5 вл.Андреев, снята при гоньбе птицы более 10 метров(пункт 17д).

4. Немецкий курцхаар: Граф вл. Болгов, снят по желанию ведущего и с разрешения экспертной комиссии, при нахождении собаки в поиске не более 10 минут и до работы по птице(пункт 17з).

5. Немецкий дратхаар: Шани 5023/15 вл.Лапердин А.А, 71 балл, диплом III ст.

6. Немецкий дратхаар: Хунта 5430/17 вл.Ковалев Ю.Н, снята при отсутствии достаточного послушания, необходимого для проведения испытаний(пункт 17г).

7. Немецкий дратхаар: Фаер ККФ075693 вл.Марченко Е.А, 64 балла, диплом IIIст.

8. Немецкий дратхаар: Брэм 3854-14/0002-1 вл.Космыкин М.А, снят при гоньбе птицы более 10 метров(пункт 17д).

9. Немецкий дратхаар: Хантер 5429/17 вл.Сиденко Ю.А, 66 баллов, диплом IIIст.

10. Немецкий курцхаар: Тайга 4623/16 вл.Кочнев В.А, 61 балл, диплом IIIст.

11. Венгерская легавая- Выжла: Шила РКФ4466984 вл.Морозова Ю.В, 61балл, дипломIIIст.

12. Немецкий курцхаар: Бая вл.Симонов, без встречи с птицей.

 

А у кого еще есть 1-я степень по перепелу? Покажитесь!

 

PS: К слову, я кажется понял, почему диплом 1-ой степени выписан 13.07.2017, а потому что 14-15 июля упомянутая собака получила дипломы на испытаниях в Новосибирске, аккурат в то же время, что проходили испытания в Бийске.

См. пост https://www.hunting.ru/forum/threads/40315/

Это наверное тоже кто-то спрашивал, в один день или ни в один, так попрaвили, чтобы не в один. Интересно было бы, мало что в один день, так еще в разных местах - за 500 км друг от друга.

 

Результаты испытаний по полевой дичи 14-15 июля.

1. Немецкий курцхаар: Бия 4679/17 вл. Конюхов, 74 балла, диплом IIIст.

2. Веймарская легавая: Бьютифул Дей Агамыш 1053/14, вл.Володина, 71 балл, диплом IIIст.

3. Немецкий дратхаар: Яра 38844-16/0002-5 вл.Андреев, снята при гоньбе птицы более 10 метров(пункт 17д).

4. Немецкий курцхаар: Граф вл. Болгов, снят по желанию ведущего и с разрешения экспертной комиссии, при нахождении собаки в поиске не более 10 минут и до работы по птице(пункт 17з).

5. Немецкий дратхаар: Шани 5023/15 вл.Лапердин А.А, 71 балл, диплом III ст.

6. Немецкий дратхаар: Хунта 5430/17 вл.Ковалев Ю.Н, снята при отсутствии достаточного послушания, необходимого для проведения испытаний(пункт 17г).

7. Немецкий дратхаар: Фаер ККФ075693 вл.Марченко Е.А, 64 балла, диплом IIIст.

8. Немецкий дратхаар: Брэм 3854-14/0002-1 вл.Космыкин М.А, снят при гоньбе птицы более 10 метров(пункт 17д).

9. Немецкий дратхаар: Хантер 5429/17 вл.Сиденко Ю.А, 66 баллов, диплом IIIст.

10. Немецкий курцхаар: Тайга 4623/16 вл.Кочнев В.А, 61 балл, диплом IIIст.

11. Венгерская легавая- Выжла: Шила РКФ4466984 вл.Морозова Ю.В, 61балл, дипломIIIст.

12. Немецкий курцхаар: Бая вл.Симонов, без встречи с птицей.
@amateur77, Эту информацию выложил я с разрешения организаторов мероприятия.
14-15 июля 2017 года Алтайской краевой общественной организацией охотников и рыболовов «Бийск» проводились испытания легавых собак по полевой дичи. Испытания проходили в два дня на территории Б-Истокского района. Испытания проводились по Правилам испытаний легавых собак по болотной и полевой дичи, Правилам испытаний легавых собак по лесной (боровой) дичи, утвержденным приказом ГУ по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР 18 мая 1981 г.

Состав экспертной комиссии:

Председатель – эксперт Ш категории Угаров А.И. г.Томск

Члены комиссии:

Эксперт III категории Петрова Н.О. г.Бийск

Эксперт III категории Иванов П.Ю. г.Бийск

Стажеры: Локтев Е. г.Бийск.

 

@amateur77,

Это вообще что? Вы Николай сейчас эксперта в подлоге обвиняете? Или слухи, сплетни, домыслы распространяете. Если есть факты просьба в студию. В конце концов есть региональная, центральная квалиф. комиссия. Пишите туда свои кляузы. Вроде взрослые состоявшиеся люди, а ведете себя как базарные бабы. Еще раз повторяю: Нет доказательств, все жалобы в газету Гудок.

 

Я никого не собираюсь обвинять, а призываю, чтобы вы, уж коли взялись публиковать информацию, не допускали возникновения слухов и домыслов. Вам что, есть что скрывать? Никто не сомневается, что собака может сработать в удачном месте и при удачном стечении обстоятельств на хороший диплом, но почему это вдруг начинают скрывать?
Или вы имея такой богатый опыт не знаете, что один пуск - один диплом, или, почему не разъясните, толком, можно или нельзя, а начинаете обижаться, что на вас грязь льют? Я так толком и не понял. Я собаку хочу купить, так и хочу иметь объективную информацию о ее успехах, а вы эту информацию начинаете прятать. Ну так и не нужно вообще писать, что там было и как. Приду к вам в секцию и вы лично расскажите, какая собака чего стоит.

Так и пишите, организовали закрытые испытания, одипломили 10 собак, было очень весело, все доволны. НИКАКИХ вопросов и обид.

ПС: Да, на счет гудка, вспомнилось, тут об одном эксперте у нас легенды уже ходят, фиг у него диплом получишь, пальцем показывают на счастливцев. Похоже, гудком его основательно продуло. Это я к тому, что не надо переводить тему в сторону поиска доказательств. Базар начался из-за невнятной информации со стороны организатора и экспертов. Вот и отвечайте.