Браконьерство

Да знаю я это!
Просто не так уж много регионов. Можно подкорректировать для каждой области.
Но определенность нужна, чтобы произвола не было!

 

Да какой может быть прайс?
Вот например в Усть-Куте незаконная добыча косули - это существенный ущерб для животного мира (конкретно Усть-Кутского района), потому что косули там нифига нету. А вот для Иркутского района, где этой косули, как грязи, вроде как ничего существенного и нет - одной больше, одной меньше - кто их тут считает то?

 

Ну тогда пусть как хотят, так и судят!

 

Смоделируем ситуацию.Совершено нарушение охоты-незаконная добыча косули,составлен протокол,причем как положено и нарушитель его подписал и полностью с ним согласен.Подается иск по нанесению ущерба.Суд.На суде представитель охотпользователя,с доверенностью или документами подтверждающими его право представлять охотпользователя,если это угодья общего пользования,то представитель департамента охраны животного мира или аналогичные структуры какие у субъекта федерации существуют.Судья зачитывает суть иска,если все согласны,то судья принимает решение,нарушение правил это как положено и за нанесение определенного ущерба тоже как положено.Если нарушитель не согласен с суммой ущерба,то истец должен обосновать свои претензии почему именно эта косуля в это времы года и в этих угодьях стоит именно столько.Учитываться должно все и стоимость лицензии(упущенная прибыль)и затраты которые охотпользователь несет на биотехнические мероприятия,зарплата работникам и т.д.В каждом регионе должен быть выведен коофициент для подщета ущерба(его должны вывести ученые из ВНИИОЗа).Также нарушитель должен привести свои доводы для смягчения вины-помощь следствию,раскаянье,характеристику с работы и места проживания.Судья должен в свою очередь учесть отягчающие доводы-сопротивление, попытку скрыться,прошлые нарушения.Заслушав все стороны судья принимает нелегкое решение-удовлетворить просьбу истца в таком то объеме.Или согласиться с его суммой или назначить свою.У сторон есть право на аппеляцию.Като вот так.Хотя все дикие животные принадлежат государству,то и представитель исца должен быть от государства.Но при этом учитываться должны все расходы и коэфициент ущерба.

 

.В каждом регионе должен быть выведен коофициент для подщета ущерба(его должны вывести ученые из ВНИИОЗа).[/quote]вот,это путь к ценам которые и интересуют.

 

Пля, смеялся долго!
Если кого интересует по Иркутской области, то мой знакомый из Департамента поведал мне, что у нас на настоящий момент стоимость ущерба за незаконную добычу косули уже доходит до 27 т.р. - вот до этой суммы наши суды удовлетворяют иски. И есть все предпосылки, что в этом году планка будет расти. Относительно остальных животных не интересовался. Если кому интересно, могу спросить.

 

Правильно дальше ничего моделировать не нужно, дальше работает закон денег и власти.
Мой доход составляет примерно 2-5 млн. руб. /год. Естественно при таких доходах есть связи во многих стрктурах власти. И мне начихать дорогие мои сограждане, что косуля стоит 27 тысячь, а сроки охоты закончились или не начинались. Мне вообще начихать на всё и на всех, тем более в охотугодьях.

 

Николай, я полностью с тобой согласен, просто не стал об этом писать. Только к сожалению на губеров и полредов списывают либо когда "покойник", либо когда власть делят. А что с мужика взять нечего, так потому и ловят в основном таких и устраивают показуху по борьбе с браконьерством.

 

У кого доход 5 млн. в год, тем действительно начхать на штрафы. Деревенским мужичкам тоже начхать, ибо они свою добычу втихушку всегда возьмут и никакой инспектор их не поймает! Они там родились и выросли, зашифроваться сумеют - не сомневайтесь.
Поэтому все эти штрафы будут по сути для таких как мы залетных городских охотничков, если нас бес попутает и залетим на нарушение.
В Китае, например, за тигра смертная казнь!
Если охотник встречает в лесу агрессивного тигра, то ему проще всего сразу застрелиться! Иначе либо тигр слопает, либо казнят за него!
Но в Китае об этом знают.
А у нас все как-то темно и непонятно.
Хочется конкретики! И не для того, чтобы нарушать, а для того, чтобы знать!

 

Судя по твоим постам, ты очень далек от госохотинспекторов. У меня в этой структуре работают двое знакомых и я не по наслышке знаю, что это за работа и кого им приходится оформлять. Вот вы со своей колокольни судите - поймали вас разок или просто задержали, обшарили и сразу вас задело! И сразу кажется вам, что вот только вас таких сирых да убогих и могут шмонать. А задерживают и оформляют далеко не одних крестьян, уж поверьте мне. Обычные бракухи среднего звена попадаются не так уж и часто, т.к. умеют грамотно шкериться, а деревенских так вообще не поймаешь, да за ними специально никто и не бегает. А ловят как правило тех, кто нихрена не боится и едет в наглую. Вот с ними и приходится общаться в большинстве случаев и в большинстве случаев добрая часть задержанной компании находится под шафэ со всеми вытекающими. И под стволами приходится стоять, и звоночки с угрозами периодически поступают. А зарплата у инспекторов, кстати, 15-18 т.р. Зная все это у меня как-то совести не хватает предъявлять к ним какие-то претензии, пусть даже не всегда они поступают по совести. Просто в нашем государстве невозможно жить иначе.

 

За лося уголовное дело

 

Ни разу не встречал следов таких мероприятий(там где я охочусь), тупое зарабатывание денег и использование угодий в целях собственной наживы.
Но знаю что не везде так, но почти везде.

 

+100!
Эти аргументы только для бесед на междусобойчиках.
В суде для оправдания годятся только выкладки из доков, для снисхождения - характеристики и ходатайства.

 

Да ладно лось. У нас даже медведя считают крупным ущербом! Видимо популяция под угрозой?

 

А это из области фантастики!

 

Естественно Но хоть помечтать

 

Вчера поздно вечером по телевизору смотрел чего буржуины придумали. В угодьях ставят чучелу оленя или косули механизированную. Она башкой вертит и похожа на живого один в один. Вокруг несколько замаскированных кинокамер. Брак на машине подьехал, стрельнул, это всё фиксируется и усё. Попал брак на несколько тысяч доллариев. Замечательное мне так кажется изобретение
Кстати, пару лет назад томские инспектора так у дороги чучело глухаря ставили. Неплохо ловили любителей пострелять из машины

 

А что им предъявить-то могли?В суде на раз такое дело развалить можно....