Браконьерство

в том то и дело, что каждый судья,штрафы,ущерб и тяжесть вины, от балды рассчитывает.

 

Для начала надо определиться о каких штрафах идет речь.
Если об административных, то Федеральным законом от 22.06.2007 № 116-ФЗ исчисление штрафов в зависимости от МРОТ заменили фиксированными суммами.

Статья 3.5. Административный штраф
[Кодекс РФ об административных правонарушениях]
[Глава 3] [Статья 3.5]
1.Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей, или может выражаться в величине, кратной:
1)стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения;
2)(другие позиции)…..
2.Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей.

Кроме этого есть еще и «Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об охране и использовании животного мира» Подробно расписано здесь:http://base.garant.ru/10107800/8/
И вот это самая "скользкая" часть современного законодательства.

 

дак нам тугомыслящим и безграмотным,конкретики хочется. хотя бы как с гаишными штрафами.

 

Лося без лицухи валить - это уголовка?

 

Суровость наказания привязана к нанесенному ущербу,а вот здесь уже возникают сложности и непонятки.

 

По аналогии с ПДД - ты знаешь, что за разворот через сплошную 1500р. Если твой заработок в месяц условно 100 тыс. рублей - тебе наср..ть на это и ты будешь разворачиваться там где захочешь. Все бы нечего, если бы ты при этом не подвергал других участников движения опасности.
Так и на охоте, если будешь знать, что за утку вне сезона 200 рублей - тебе начихать на эту сумму.
А вот если за разворот через двойную сплошную - 15 суток - подметать улицы или отмывать асфальт после аварий - то независимо от дохода - время это самое ценное что у нас есть. Вот и за "утку" можно было бы вполне лишать охотничьего билета скажем на сезон. Если здравый смысл и уважение к остальным у чела отсутствует напрочь, то никакие денежные штрафы его не исправят.
ИМХО - "прайса" на преступления не должно быть. Логичней знать не расценки, а свои права и обязанности. Будешь уверен в своей правоте, в том, что ты закон не нарушил, то и прайс не нужен. А продажа на право совершения преступления - тупик для общества.

 

Есть Браконьерский способ ВЫЛОВА ВОТ ТАКИХ СНЕГОХОДЧИКОВ

 

ты все правильно пишешь! но жизненная практика показывает, что мы все нарушаем закон(та же взятка гаи).иногда по незнанию нарушаем.и я имею право знать свою меру ответственности!

 

За всех не говори.я уже забыл когда гаишнику денег давал.

 

Смелое обобщение, только вот не давал я ни разу взяток ГАИ

 

Не знание закона, не освобождает от ответственности.
Чтобы знать меру отвтетственности достаточно открыть и почитать КоАП, если речь идет об уголовной, то УК. Но прайс - еще раз повторюсь - полный бред - не должен человек иметь никакого права в том числе и морального рассматривать правонарушение с точки зрения покупательской способности.

 

я имел ввиду что многие нарушают закон! штраф гаи, привел как пример. приношу извинения святым,которые даже дорогу в неположенном месте не переходят! а прайс нужен, что бы и наказание было законным, а не от балды!

 

Мишаня прайс ищи в другом месте Здесь по всей видемости Ангелочки собрались да блюстители законов А за дачу взятки гаишнику дружище срок схлапочешь :'(

 

Я бы тоже не возражал против однозначного списка нарушений правил охоты и однозначного перечня предусмотренных наказаний.
Не стоит тут заседания гринписа устраивать и сразу четвертовать любого нарушителя.
Сами знаете, что на охоте очень тонка грань между правильным и неправильным с точки зрения правил. Тем более, что и правила далеко не совершенны. Некоторые просто изумляют своей дуростью.
По сути весь наш мир держится на списке разрешенных и запрещенных действий. И соответственно на поощрениях и наказаниях за эти действия.
Так уже тысяч 10 лет происходит и ничего нового и столь же действенного для управлением обществом по большому счету не родили пока.
Так что "прейскурант" хочется видеть на стене(прейскурант я специально в кавычки взял, поскольку не цену за индульгенцию имею в виду. На самом деле просто хочется конкретно знать, за что и как меня будут по шапке бить в случае залетания в запретный список).
И не стоит этот разговор переводить из чисто юридического (коим он и является) в какой-то морально-этический диалог "святых" охотников с "злобными браками".

 

Я думаю нет такого прайса,в каждом регионе он свой,привязан к нанесенному ущербу и на рассмотрение судьи.