Первый нарезной ствол.

Я еще саегой не наигрался)))

 

@anavar, извини не правильно написал тикка и бинелли арго, и Сако 85

 

@ivan_pribludnyi. Выбрал межде саббати и франки ,последний отлично лёг в руки.Патрон PPU GROM 11.0 грамм. Данный дуэт : карабин и патрон уговаривает и секачка и бородатого.Ложаться на месте.

 

@Пиначет, Franchi Horizon 308 win.,алюминиевая единая база Picatinny на Franchi Horizon, Henneberger. Прицелы: Foton RT4.5x42,ВОМЗ 1.2-6Х24 LD, патроны PPU GROM 11.0 гр. - загонная и с вышки: зверь не мучается,ложится сразу.

 

@anavar, извини не написал бинелли(всё чудо шрифт)

 

@nikitin125rus, Сейчас появился сабатти Гагарин,похож на бинелли Арга или пиетту Хронос.Правдо в магазин не попасть ,в руку не взять.Было бы интересно сравнить : бинелли арго у товарища пробовал в руки брать ,он сразу сказал ,Не для твоей вкладки .Пиетту не держал,комментировать не могу

 

Цель покупки, попробовать нарезное оружие.
Патрон самый распространенный и по цене доступный.
Желательно, чтобы бил всё же кучно.
Дистанция поражения 50-100 м.
Вроде как СКС не плох для этих целей, но , немного почитал, пишут - лучше Вепрь 308 или Сайга.
А также лучше купленное ружье проверить в деле.
Поскольку не спец буду рад , если кто поможет в оценки годности ружья, а также поможет его пристрелять.
В общем нужна скорая помощь охотников-наставников

 

А друзей-охотников нет?На крайний случай-товарищей?
Надо всё щупать,пробовать.Цели?и т. д.

 

Всё элементарно.Если устраивает 39 патрон-то конечно СКС.Дёшево.Надежно.Лекго.
Нет смысла брать вепря или сайгу(под 39)-просто тяжелее и дороже.
Если под 51-вот тут уже надо пробовать и думать.

 

На кого будешь охотить?

 

22лр полностью подходит под ваши критерии. Только если объекты охоты не медведь и очень крупный лось)))) Для понимания нарезного само то.
А в 39, как уже писали, скс оптимален. Вот когда начнёте во всех нюансах вкладки, прицелах, кучности и тп разбираться, можно и хороший болт взять. Но опять же все от бюджета зависит.
Если есть возможность, я бы все таки посоветовал, не жмотиться, а первым нарезным АРку взять.
ЗЫ. При большом желании можем на стрельбище съездить, пообщаться, пиши в личку.

 

Интересно, что советуют, то АР-ки, то Чизи, а наши уже совсем не умеют делать или наоборот, иностранцы повысили уровень.
А вообще, когда учился и был юным, мечтал о СВД

 

Тигра и бери. ПА все-же даёт шансы на 2-3 выстрела, если с первого не уложил. Сним хоть в загон, хоть на вышку)Субмоа и ТП на зверя не надо. А сурок и 2-3 выстрела иногда даёт сделать))) Сам хочу к СКСу(скс верну в родною ложе +штык навешу, будет частичка истории в сейфе) Тигра прикупить для охоты короткого в 54 гильзе.

 

Все решают виды охот. Сейчас бы я взял одну АРку, как универсальное оружие, и в загон, и с ночничком посидеть, и сурка на 300м стрельнуть. Опять же сейф не забивать, возить один ствол.
Отечественные полуавтоматы в среднем почти ни чем не отличаются, кроме цены. Ну и, опять же средней кучностью, от 10-15см на сотку у СКС, до 5-7см у Тигра. Соответственно брать неэргономичное весло можно только для загонов, пострелушек, получения навыков стрельбы, либо просто "Хочу" Тигра,СКС, и прочие раритеты

 

С 2008 года охочусь с ИЖ-18МН тоже думал что не хватает второго -третьего выстрела. Взял вепря и через два года подал его. А ежик, так дальше стреляет и добывает. Тут главное цель надобности нарезного, тренировка или охота и объекты охоты.

 

Нисколько не умаляю ваше мнение, но всё же...
Назовите мне преимущества одноствольного штуцера (кроме цены), которые смогут "воотдушевить" среднестатистического охотника-любителя...

 

Вес

 

Соглашусь, но с оговоркой:
Вес 3 кг. против 3,7 с пятью зарядами.
А в тайгу?
Как оно, что предпочтительнее?

 

А когда заряды не в магазине пристегнутом а в кармане россыпью, или в коробочке - они становятся невесомыми? ))

 

Речь идёт о самой возможности быстро произвести 2; 3; выстрела, в ситуации "экстрим". Ведь, как таковая - охота и есть "экстрим".
Я говорю об охоте "ножками".