Первый нарезной ствол.

в принципе не пожалеете. вепрь штука надежная и кучная. расскажу как у меня было . имел нарези не мало. скс, комбинашку, моську, скс нравился но в некоторых случаях слабоват был. комбинашка одного нарезного иногда мало было. моська длинная неудобная перезаряжать долго. при работе в охот хозяйствах когда реальных ситуаций не мало это важно было. взял вепря сок95. тогда их тоже еще выбор был не велик. не пожалел ни разу. но годы идут. старею да и здоровье уже не то. в общем сейчас бы взял того же вепря или что подобное но покороче и со складным прикладом. думаю полегче и покомпактнее для маневра в зарослях и для езды на квадре снежике. сейчас озадачился на свой телескоп приклад или складной найти. думаю выиграю и в комфорте и в весе. в целом он все же хорош для моих нужд.

 

Сергей,
Вам не кажеться что в ваших постах черезчур много предвзятости и пафоса? Я бы Вам еще посоветовал читать внимательно, что люди пишут... В данном варианте видимо ваша спесь не дает вам осознать прочитанное.

Еще раз: С АКАмоидов новичек не будет попадать на 300+ в формат А4.
Это почти что аксимома.
И не надо здесь ваших "Я". Если вы много стреляетет, занчит вы не новичек и речь не про вас, а про ТС, который хочет побробовать дальнюю стрельбу пулей.


[/QUOTE] А дробовым патроном косача на 100-120 метров, это вообще высший пилотаж - пулей, что ли дробь летает? Ради интереса посмотрите какую скорость будет иметь дробь на таком расстоянии! [/QUOTE]

В магазине заводские патроны для таких целей есть. Для стерльбы на 60-90 и 100-110 метров и при правильном оружии они отично выполняют свои задачи. Здесь на форуме есть люди, которые лично со мной участвовали в охоте и мерили расстояние дальномером, когда я стрелял на 101 метр по косачу с гладкого...

По поводу охоты на сурка с нарезного - это мое ИМХО, я это не считаю охотой. Так как тупо сесть за 300 и более метров с хорошим нарезным комплексоми стрелять по ничего не подозревающим зверькам - это еше раз ИМХО варминт по живой цели, а не охота.

Про поиски подбитой дичи я вообще ничего не писал. Сами что то выдумали и себе же ответили.

P.S. Да и касаемо лепки "титулов" типо "сказочник". Вы если более менее серьезный и образованный мужчина, то не унижайте себя в диалоге с людьми имеющими отличный от вашего опыт и точку зрения подобными выпадами... Ну а если не серьезный и не образованный, то и даилог давайте вести не будем. Ибо "дурака учить - только портить".

 

Пересылочники чужих фото.

 

С СКСа стреляли по лосям когда другого оружия не было, стреляли и бегали сутками за подранками, этот патрон по хорошему на козу максимум, ну а то что взяли кучу зверья с них это не показатель, с мелкашки тоже зверя берут, и тем более армейский патрон это самое хреновое что можно придумать для охоты, он создан что бы людей ранить на поле боя, именно лучше ранить а не убивать, зверь попадание такого может даже не почувствовать, потом уж через сутки упадет и сгниет где ни будь.

 

А ведь не спроста Сергей задал вопрос про скорость на сотке(принцип перевернутого контейнера с дробью еще в журнале "Охота и охотничье хозяйство" заграничный опыт рассматривали.,имея на довольно большом участке плоскую вершину контейнера,падение скорости большое(на сотке остается одна треть от начальной(пусть 425 мысов,останется 140 мысов,но раскрытие раньше и дробины будут терять скорость еще быстрее ) и это еще не все,-большая "парусность и снос ветровой колоссальный и" срабатывание" далеко не всегда безупречно и "центрально".Вывод был такой,-не на сотке,а ближе метров 75 вообще должна быть группа птиц,что бы вообще попасть в какую бы либо.Можно мелкую картечь связать леской и с превышением(по мишеням заранее пострелять) возможно и возьмется косач,да и то энергия даже картечины 5,25мм на сотке вряд ли урона по косачу(птица по перу крепкая и мелкашечная пуля на сотке(много "энергичнее" предельная),а вы про дробинки,что совсем несерьезно ).Ваш опыт мог быть чисто случайностью по шейке и о результативности на сотке дробовых патронов даже как про Федота("говорить неохота".(реклама может и есть).

 

на 120 метров дробь не долетит даже, любым патроном, даже если его шаман заговорит или святой водой полить.

 

@RomanSneg, На счет дурака - это не про меня!
На 100-120 метров, с вероятностью 70-80% по косачу из "гладкого" - по поводу "сказочника", мое мнение не изменилось! Если и добыли одного, то это не закономерность и не статистика - это СЛУЧАЙНОСТЬ!
"По поводу охоты на сурка с нарезного - это мое ИМХО, я это не считаю охотой. Так как тупо сесть за 300 и более метров с хорошим нарезным комплексоми стрелять по ничего не подозревающим зверькам - это еше раз ИМХО варминт по живой цели, а не охота".- интересно, а утка, тетерев, глухарь, косуля - это НЕ ЖИВАЯ ЦЕЛЬ что ли и их добывание - это ОХОТА? Т.е. севшая в чучела на 15 метров и "убитая" ничего не подозревающая утка - это охота и это трофей, а сурок на 300 метров - это ниже достоинства ...несуразица какая-то!
Сплошные противоречия!
Не более чем ИМХО!

 

Есть мнение,что ПРЕДЕЛЬНАЯ дальность, как средство соревнования по дичи(суркам),-не охота и это правильно,ибо подранки неизбежны и гибнет бессмыслено много больше зверьков прежде чем добудится один(это абсолютно неизбежно),".Колотите" мишени,а то клуб создали(Глеб Сватиков первый рекорд 741 метр установил(сейчас Гребенюк уже 2000 метров "сделал")),а сколько душ загубили в Ростовской степи, не пересчитать.На дистанциях,гарантирующих точность оружия и патрона,где гарантия попадания наповал,это охота.

 

Мне представляется, что разница между охотой и убийством все же есть. И она заключается в том, что охотник добывает для еды и столько сколько сможет потребить до следующего выезда. Иначе, это заготовка или промысел. Убийца-убивает ради развлечения или удовлетворения своих амбиций.Такая же разница между воином и убийцей. Один убивает чтобы защитить слабого, другой, ради наживы или наслаждения. Есть ли третий вариант?

 

Олег,
Вы это производителю на сайте напишите, может они вас услашат и выпуск этого патрона прекратят
http://www.skmindustry.ru/catalog
А пока не прекратили я продолжу с него результативно и с наслаждением добывать дичь
Ну и вот эти парни из Беларуссии тоже

 

Сергей,
И все же первая фраза вашего поста говорит... Ну да ладно, сами полагаю поняли.
Мое мнение о Вас так же осталось неизменным, вернее даже на о вас... Вас я на знаю, а о вашей твердолобости, граничашей с глупостью.... Ну да ладно, предлагаю не портить тему и не уносить ее в оффтоп.

 

Валяются такие, стрелял ими по стае сидящих уток метров на 80-90, брал превышение метр-полтора, недолетела дробь до них, посмотрел видео, мое мнение подранков плодить.

 

Олег,
Тему в оффтоп сваливаем. С чего именно стрелял, какие сужения?
С моего ружья ствол 760мм, насадка - цилиндр, бывает два результата:
1. Контейнер на разворачивается и идет пулей (10-15% случаев).
2. Приемлемая осыпь на заявленной дистанции в остальных случаях.

По данным патронам есть другое видео, которое смотрит большинство, оно в ютубе гуляет. Там человек с ИЖ43 эти патроны отстреливал, естественно осыпь никакая была. ОН хаял эти патроны по итогу.
Но человек этот не удосужился рекомендации на коробке прочесть, где все четко написано касаемо сужений.

Все ЗАВЯЗЫВЕМ С ОФФТОПОМ

 

Всё, завязываем с выбором карабина, берём суперпатрон и идём на козу с гладким. 15% идёт пулей, а значит в один из семи выездов косуля уезжает домой с нами. Остальное время можно потратить на косачей...

 

Ок

 

вопрос. снаряжать нарезные можно. патрон в гильзе на 39 не назвать дозвуковыми, потому разница веса пули не существенна. что если "родную" остроконечную пулю 7.62х39 поменять на тупую 7.62х25?

 

Ну все отдал все документы на лицензию через 28 дней приедет

 

,не забыв у двустволки ножовкой отпилить чоки.

 

смотря для каких целей. Вам то для чего это нужно?

 

Сейчас меня забросают тапками и помидорами, но если бюджет позволяет (или почти позволяет но надо поднапречься) попробуйте взять бу Блазер р93 в 308 калибре например... Да дорого, но поискать тыс за 150 можно найти, крон, кольца, прицел -200.000... но, каждый выстрел - чистый кайф! Брать 3 разных карабина, кронштейны, прицелы, чехлы, не намного дешевле получится, а Блейзер один закрывает все виды охот и его уж точно никогда менять не захочется...