Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Первый нарезной ствол.

Тема в разделе "Нарезное оружие", создана пользователем dennis001, 23 дек 2017.

?

Что бы вы выбрали первым нарезным стволом?

  1. .22LR

    16,0%
  2. 5,45/223Rem

    33,3%
  3. 7,62х39/импортные аналоги

    17,3%
  4. 7,62х54/7.62 NATO(.308 Win)

    39,7%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. dennis001

    dennis001
    Денис
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    113
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    сам как собака:)
    Оружие:
    мр 153
    Доброго времени суток!
    После Нового Года иду оформлять "розовую". Хотел узнать у сообщества какой лучше взять первый "нарезняк". Т.к. батя военный, отстрелял в своё время кучу патронов из 5,45, 7,62х39 и 54. При перерегистраци РОХа с дуру пошёл экзаменоваться на "безопасное...", там в т.ч. на экзамене стреляли из "длинного" болтовика .22. Чем понравился - на вскидку отдачи 0 и пули ложились в 10, ствол отечественный, правда тир на 15 метров.
    Вот и хочу узнать, что лучше взять для новичка. Охоты в основном ходовые, редко из скрадка. Дичь - утка, рябец, косач, тетерев, заяц, коза, крайне редко лось. Ну и на случай экстренной - Миша. Дистанция стрельбы максимум 150-200 метров. Ну и в случае с Потапычем - на коротке(оптика тут уже минус). Ну и по системе, - смозарядный/болтовой. Бюджет пока ограничен(во всяком случае новые CZы не тянет, не говоря уже о более понтовых).
    Буду благодарен за дельные мысли))))
     
  2. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    @dennis001, Я бы советовал взять КО91/30М и потом с ним разбираться. Доводы :
    -1- сравнительно дешёв ствол и патроны , при этом патроны есть и очень высококачественные , хотя и подороже.
    -2- абсолютная достаточность патрона 7,62*54R.
    -3- "Эмка" имеет перестволенный ствол повышенного качества и нарезкой пригодной для охотничьих полуоболочечных патронов.
    -4- К этому оружию есть все навесные приспособы , от старых прицелов и до новейших антропометрических лож.
    -5- Оружие болтовой схемы всегда надёжней и ещё раз надёжней.
     
  3. dennis001

    dennis001
    Денис
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    113
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    сам как собака:)
    Оружие:
    мр 153
    Тоже за болт думаю. Но почему не СВТ(при перечисленных объектах, мелочь 7,62х54 итак в пыль разнесёт) или СКС? По уходу и обслуге не сильно сложнее(да и руки не из Ж)
     
  4. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    4.604
    Рейтинг:
    8.635
    Благодарности:
    3.158
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Извечно противоречие между специальным и универсальным...По Вашему списку- до козы включительно - однозначно 223 , всегда только с ним и охотился. Опять же- на козу лучше п/а АКМоидного типа, на птицу - болтовик.
    ЗЫ. На утку с нарезом нелья!!!!! И чем косач от тетерева отличается, а?
     
  5. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    "Светка" дороже и ложе на неё новое не так просто найти/сделать. Я понимаю сторонников сохранения исторического облика , но лично мой опыт стрелкового спорта и боевых ведёт меня к антропометрической форме ложи (примерно как я себе поставил - фото в конкурсе "натюрморт").
     
  6. dennis001

    dennis001
    Денис
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    113
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    сам как собака:)
    Оружие:
    мр 153
    Сорри, тупанул - Косач/Глухарь. Утки, рябцы точно мимо, но от косача малые калибры на большой дистанции работают. А лося в тайге валили при мне с 223го. Вот и ищу золотую середину:)
     
  7. dennis001

    dennis001
    Денис
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    113
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    сам как собака:)
    Оружие:
    мр 153
    Я себе их для будущей коллекции приметил. Стволы классные, но по потребностям калибр велик(( Не каждый день хожу на Йети или лося
     
  8. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    4.604
    Рейтинг:
    8.635
    Благодарности:
    3.158
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Рябцы- не мимо, по закону можно, и 223 их не сильно рвет...ИМХО середина- как раз и есть 223.Тем более первый ствол - 223 многие ошибки прощает ( начальная скорость высокая, траектория настильная , "ноль" по прицелу на 100 и 200 метров совпадают....)
     
  9. dennis001

    dennis001
    Денис
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    113
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    сам как собака:)
    Оружие:
    мр 153
    А если в качестве "аналога" 5,45? Баллистика до 150 метров, на сколько помню не шибко отличается..
     
  10. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    Патрон мощный , но если Вам на ходовой доведётся столкнуться с крупной дичиной - тогда 223 или 7,62*39 могут оказаться слабоватыми. Лучше иметь гарантированное поражение цели.
    В остальных случаях ... лучше ходить с гладкостволом и хорошим выбором патронов.
     
  11. dennis001

    dennis001
    Денис
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    113
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    сам как собака:)
    Оружие:
    мр 153
    Согласен, но увы не терминатор(надо в спортзал))) За пол дня ходьбы мне МР 153 руки оттягивать начинает. А ели на вероятный крупняк носить ещё ствол под .50 Nitro Express.. Вот и ищу универсал.
     
    Миша-охотник нравится это.
  12. Sergik

    Sergik
    Сергей
    НСО Ветеран

    Регистрация:
    11.03.17
    Сообщения:
    3.501
    Рейтинг:
    2.648
    Благодарности:
    1.327
    Адрес:
    НСО
    Универсальный для ходовой это ЧеЗет в 308-м. Мне медведь и лось абсолютно не интересны, по этому взял себе МР-18 в 223-м. Чего и Вам желаю.
     
    ЮРИЙ., Миша-охотник, BorisF и 2 другим нравится это.
  13. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    Да , ИЖ-18 в нарезном варианте и под 223 патрон - это прекрасное оружие с удивительно скромной ценой. Пригодно для взятия любой малой и средней дичи.
     
    ЮРИЙ. и мутный нравится это.
  14. Серёга1982

    Серёга1982
    Сергей
    НСО Ветеран

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.410
    Рейтинг:
    769
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    Лайки
    Оружие:
    ИЖ 59 Спутник
    @dennis001, Что ты паришся))),тебе тут насоветуют многово.Но стрелять тебе! каму то сайга на всё а у кого то Тикка)) или вепрь.Личный пример.У меня Барс на всё а у братана сайга-м и оба в 223.Так что взвесь все за и против и выбери что по душе :)
     
  15. tochno.kuchno

    tochno.kuchno
    Антон
    Сибирь Ветеран

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    666
    Рейтинг:
    5.337
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Сибирь
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    точное и кучное
    У меня схожая перспектива с автором темы. Лично для себя обозначил выбор между двумя калибрами - 223 и 7.62х39. Дичь - в основном тетерев/глухарь, на косулю не охочусь на постоянной основе

    223ий смущает тем что из-за высокой скорости будет рвать птицу (на это влияет скорость пули в большей степени чем ее калибр), так же смущают сложности стрельбы через ветки/кусты, пули 223го начинают сразу от этого кувыркаться и отклоняться от цели. зато настильная траектория, зато большой выбор оружия, зато большой выбор патронов.

    7.62х39 смущает меньшей чем у 223 точностью, худшей настильностью, всего одним единственным болтовиком на рынке(Барс 4-1, или я ошибаюсь?)..зато к веткам на пути к цели менее чувствителен, а благодаря более низкой начальной скорости пули шансов порвать птицу меньше чем у 223.

    Может кто-то подсказать, каким стволом 7.62х39 можно собрать максимальную кучу? и какова она может быть на 100м? какой из семейства Вепрей под этот калибр оптимален с точки зрения точности?
     
  16. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    @anavar, А чем Вам не нравится , вместо болтовки переломка
    [​IMG]
    • [​IMG]
    • [​IMG]
    • [​IMG]
    • [​IMG]
    • [​IMG]
    Сообщить о неверной категории

    Ружье МР -18 МН 7,62х39 Береза
     
  17. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    Учитывая изготовление стволов холодной ротационной ковкой и нижний ключ в этой переломке , а так же очень умеренную цену - это одно из лучших охотничьих ружей СССР и России. Колодка , правда , несколько слабовата для мощных нарезных патронов , но 223 или 7.62*39 для неё как будто и созданы.
    Нижний же ключ даёт скорость перезарядки едва ли не выше чем у болтовки.
     
    Миша-охотник нравится это.
  18. vinnipux1982

    vinnipux1982
    Активист

    Регистрация:
    23.03.16
    Сообщения:
    185
    Рейтинг:
    74
    Благодарности:
    37
    только вчера купил свой первый нарезной.
    когда покупал смотрел СКС, очень понравился, и я понял, что вторым будет СКС.

    А купил вчера мелкашку. И купил по двум причинам:
    1. дешевый боезапас
    2. Мест где можно пострелять очень много, так как патрон не мощный, и уже через 300 метров, упадет на землю.
     
  19. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    А запреты на охоту с 22 калибром?
     
  20. tochno.kuchno

    tochno.kuchno
    Антон
    Сибирь Ветеран

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    666
    Рейтинг:
    5.337
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Сибирь
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    точное и кучное
    да в принципе я без предубеждений насчет переломок. а что с кучей на 100м у нее этим патроном?
     
Наверх
;