О грядущих изменениях в правила хранения оружия.

@AST, http://news.ngs.ru/more/51511251/ На канистры тоже надо заставить замки вешать и еще много чего можно придумать, самое обыкновенное лобби производителей замков

 

Кто лоббирует эти интересы(с этим понятно примерно)? И чьи интересы? Кто этот производитель?

 

Один пока сертифицированный, из Тулы.ООО НПФ "Электронная и специальная техника"

 

Я правильно понимаю, что данные нужны будут в органы о моём нахождении в угодьях в рамках территории путёвки/лицензии? А если этих путёвок несколько(вот как сейчас у меня)? Таким образом Ваш пост лишён смысла абсолютно

 

Дайте ссылку пожалуйста именно на замки. Может куплю...

 

Это одно,а другое,даже я захватил,когда просто ружья с патронташами висели у каждого на стене на гвоздике,когда еще не было этих вредных сейфов. Лично у меня на стене висели лосиные рога,на которых висел ТОЗ-63,патронташ с ножом,рюкзак и фотоаппарат Смена-8м. У всех было полно тозовок,купленных за гроши свободно в хозмаге,где так же продавались патроны десяток 1руб.80 коп.Ружья перевозили на коняшках без всяких чехлов. И все было нормально. Не помню ни одного случая приключения в деревне и в полях с оружием. А сейчас скоро рот закуют на замок,чтобы зубы случаем не выстрелили. Лучше бы с криминалом эффективней боролись,где этого добра не початый край.

 

@Sergik, Так там есть раздел -замки,

 

Не пойму где. Киньте ссылку, трудно что ли?

 

Понятно, увидел. Вы собрались фиксировать оружие на оружейных стендах? Это какое то странное лобби, или странное виденье на ситуацию...

 

ЗУС то вполне подходит. Последнее устройство.

 

@Sergik, замки оружейные, ЗУС.

 

И чего по цене?

 

Да погодите замки -то покупать , лучше голосуйте против данной инициативы... Поправок нет еще ...

 

Пакистанский банк для них это норма со слов путешественников

 

Да если бы лобби. Вряд-ли у нас есть столь могущественные производители замков. Это ущербная система не может не рождать такие-же ущербные правила. Людям нужно оправдывать свои должности, штат, зарплаты. А родить очередное "запретить и не пущать" - проще всего. А если ещё и при этом лицо озабоченным сделать...

 

Наши полицейские каждый год то в магазине постреляют, то в друг друга, по логике наших законотворцев у полиции оружие давно изъять пора.

 

Дык, это ж...пу от кресла надо оторвать и мозгами пошевелить...

 

@Sergik, Да ладно, Серег, не обижайся. Просто так в народе никто никого не называет - по заслугам и награда. Причем тут путевки и их количество? Просто конкретный человек сообщит о своем нахождении и времени пребывания. Будет известно в деталях, кто это и какое у него оружие и даже можно будет в деталях разработать его маршрут. Этой информацией можно легко воспользоваться.

 

Дык, у них там до сих пор "средневековье". На Руси в древности тоже все мужчины носили оружие, минимум без "косаря" на поясе даже из дому не выходили. Отсутствие у мужчины оружия - это был признак рабства (так же, как на древнем Востоке - серьга в ухе ).
Вот и делайте теперь выводы, кого из нас хотят сделать "правители".
Пы.Сы.: Единственное, в крупных торговых городах требовали завязывать ножны меча веревочкой, чтобы нельзя было им быстро воспользоваться.

 

+++++++