МЦ 20-01

Рекордовская стрелка летит с 01й офигительно. А Полева, когда заряжаешь пулю 16 калибра и чуть подрезаешь пластик,то же очень прилично выдаёт результат.

 

ну к этим пулям претензий нет с 16 к повозится придется

 

к ш ш пластика нет и не будет

 

У производителя?

 

На картинке все с пыжом в сборе. Автор говорит ориентироваться на картинки

 

Владельцев МЦ 20-01 приветствую! Подскажите такую информацию по ружью,на какую охоту используете данное ружье? Номера дроби какие предпочитают МЦшка? Понимаю что ружье конечно специфическое, поэтому интересует информация именно от владельцев данного ружья.

 

@AlexNs, Вы будете смеяться , но по моим личным наблюдениям ... ствол "всеядный" , разве что калиберные пули через получёк не надо пускать. Идеален на длительных ходовых охотах. Пожалуй , единственно что требует - это аккуратный подгон магазинов и изменение формы рукояти затвора. Поскольку ствол болтовой , то возможна форсировка путём некоторого увеличения насыпки пороха , но тут осторожней. А вообще , вся конструкция просто требует снаряжения патронов в латунные гильзы (облегчается снаряжение в магазины) и использования дымного пороха для гарантии безопасности при охотах в холодное время года.

 

Были две МЦшки 20-01, одна из них штучная, у обеих разные пристрастия были. Помню когда продавал, так покупателям и говорил :это любит такую дробь и картечь, а это таку. выбирайте сами что нужно. Но обе лупили здорово пулей Полева 16го калибра с подрезанным пластиком.

 

Рекордовская не Стрелка а таки Стрела. Это разный тип пуль. Цена в магазине 12 рублей. продаётся вместе с контейнером по 12 штук в коробке. Для МЦ это лучшая пуля.

 

@Гармашев, Почему именно латунный гильзы? С заводским Рекордом неодного утыкания не было.

 

"..... , но верится с трудом"

 

@oleg4x4, Вопрос в том , что при снаряжении магазина патроны в латунных гильзах идеально скользят друг по другу , а вот гильзы пластиковые с металлической юбкой утыкаются в её край. К тому же , латунная гильза несколько удобнее при самоснарядке , а "20-01" идеальна для таких патронов.

 

Спорно весьма. У многих как раз затыки с латунью. Ибо её труднее подвальцовывать. А при нормальноснаряженом магазине у меня не разу утыкания не было. Крутить самому считаю ненужным и не рентабельным. У меня завод в 70 км от дома.Прогулятся за патронами в выходной не сложно.

 

при снаряжении магазина закраина гильзы второго патрона смещается мм на 3-5 в сторону патронника. И никаких затыков.

 

@oleg4x4, Вы чего-то не поняли! Утыкание происходит не при стрельбе "с нормально снаряжённым магазином" , а при снаряжении магазина. А я совсем не понял как Вы "подвальцовываете латунные гильзы". Что это вообще такое? Латунные гильзы проверяют на раздутие перед снаряжением и закрывают дробовым полиэтиленовым пыжём и ни какой "подвальцовки". Про самоснаряжение можно много спорить , по экономике в первую очередь. Но в России практически нет производства патронов с дымным порохом , патронов безконтейнерных и вообще нет патронов с пулей "Блондо" - хотите иметь такие патроны , значит самоснаряжайтесь. К тому же и "форсировки" не делают заводской , а конструкция МЦ20-01 как раз и позволяет такую форсировку патронов!

 

@oleg4x4, Это ночью и одной рукой? Я привык охотиться в условиях далёких от комфортности и все мои привычки и приёмы рассчитаны на минимальные сложности в максимально хреновых условиях.

 

Я про сложности и одну руку пардон не понял. Для хорошей подачи латунного патрона в МЦ 20-01 рекомендуется гильзу подвальцовывать на манер нагановского патрона. Если Вы любитель стали. То собирайте на здоровье. Только в чем проблема крутить в пластик? У меня штук 20 лежит самокрут с пулей Иванова к примеру. Минут 40 потратил. И опять. Для меня самоснаряжение не рентабельно. Стрела заводская ничем не хуже на 100 метрах и Блонды и СП. Мне вообще про СП и Блонду больше на мантру похоже и самовнушение.

 

Хотя если есть хвлявный доступ к ЧПУ такарному или к револьверу то конечное. Чего бы не наточить

 

@oleg4x4, Попробуйте одной рукой в темноте и не глядя на магазин снарядить оный по Вашей методе и ... просто вставляя латунные гильзы. Описанная Вами "подвальцовка" не нужна вовсе - нормально , абсолютно нормально работают латунные гильзы (моим уже 20 лет и ни каких нареканий). Про пластик и утыкание в металлическую юбку при снаряжении магазина я уже писал , а слова о необходимости некой "подвальцовки" совершенно не соответствуют реальности , к слову "латунь" - это не "сталь".
Теперь о пулях ... ни чего плохого не могу сказать ни о пулях Иванова , ни о "Стреле" , но одно знаю абсолютно точно : мощнее и точнее пули "Блондо" в мире нет. Просто её надо не на коленке крутить , а делать в соответствии с французскими тонкостями и тогда пуля "Блондо" спокойно работает на 120 метрах и точно и предельно мощно. Просто её в России практически нет и потому все , вроде Вас , не могут поверить в её возможности. Я чаще вожу французские пули из Финляндии или заказываю в Питере , но второе сложнее.

 

@oleg4x4, Вопрос не в точении , но ЧПУ сейчас без проблем - там сложность в том , что обтюрирующий пояс должен быть завальцован в проточку "ласточкин хвост" и быть не свинцовым , а сплава достаточно хитрого.