МЦ 20-01

Владимир ,несколько раз терял и находил магазин. Пришлось лечить магазин при помощи молотка и отвёртки .Вылечил..

 

Магазин защелкивается отлично,не выпадает вроде дергал!

 

ствол вывешен конструктивно. влияет на постоянство боя, повторяемость результата.

 

затягиваются оба винта плотно, понемногу, поочередно. потом задний, крепящий хвостовик, ослабляется на полоборота.

 

Понятно спасибо!

 

@Владимир1804, Флажок - указатель на фото не видно. Ударник не докручен ? Или его там нет?
Нет фото с низу, не видно как скоба в дерево посажена. Тоже зазор должен быть как у хвоста ствольной коробки (что бы шейка приклада не трескалась).
Согласен с Сергеем Альбертовичем, ствол надо вывесить. У меня ружьё было пристрелено с поджатым влево и вверх стволом (с завода). После вывешивания точка прицеливания ушла, пришлось целик двигать.

 

Про флажок не понял? фото с низу!

 

@Владимир1804, хвост ударника при взведении выходит наружу, как индикатор взвода. наверное это имел в виду openfire.

 

@Владимир1804, Тоже нормальный зазор. У меня с новья в притык и скоба и хвост коробки был. В результате после пары выстрелов трещина пошла. После доработки стало норм. Уже сотни 4 выстрелов, трещина не ползёт.

 

@sergey.sholukhov, Я собираю затвор, так что бы флажок было видно на спущенном ударнике. Просто флажок закреплен в ударнике весьма не прочно. У меня он 2 раза уже выпадал, и оба раза я его нашёл. Последний раз я его на локтайд 270-ый посадил. Если в третий раз выпадет, я в ударнике резьбу нарежу М3, рассверлю отверстие во вкладыше, обточу винт из нержавейки, и вкручу его туда намертво.
Просто если флажок выпадает внутри вкладыша и упирается в него (в край фаски), затвор можно уже не открыть. Такое было у мужика на ганзе. Он не мог его взвести (ручку повернуть).

З.Ы. Только увлекаться не надо. Слишком глубоко вкрученный ударник вызывает проблему с первой страницы темы - осечку без накола капсуля (клин ударника во вкладыше).

 

в паспорте есть величина выступания ударника.
а на мосинках на ключе есть вырез-мерка.

 

@openfire, причем тут зазор? колет винт. опору отдачи крепить надо. хотя бы шпоном вклеенным поперек. смещения не будет и "колуна" не будет. после первых выстрелов дерево обминается, уплотняется опорой, а люфт только увеличивается. имхо.

 

есть такая процедура как беддинг, для ружей такого типа. на заводе его точно делать не будут, а владелец сам решает нужен он или нет.

 

Не знаю как на мосинках, но в паспорте на мою мц20-01 от 99 года конкретно про величину выступания ударника ничего нет. Там только рекомендуют вкручивать ударник до совмещения заднего торца (имеется ввиду торец в который вставлен указатель) ударника и курка заподлицо и совпадения рисок. Но я рисок на своём ударнике и вкладыше не нашел. Не плохо было бы, авторам паспорта освещать этот момент рисунком на котором показаны те самые риски.
Но в целом у меня метод с совмещением торцов работает и при этом на спущенном ударнике у меня край указателя видно в отверстии вкладыша (см. на моих фото выше), о чем я и спрашивал нового владельца у которого указатель утоплен глубже.

Как причем? Если выступ на ствольной коробке не упирается в дерево перед передним нагелем, значит хвост ствольной коробки и скоба упираются в шейку приклада (сверху и снизу). И после пары выстрелов раскалывают её (форма хвоста коробки как колун). И тут есть как минимум 2 пути: либо что нибудь подкладывать под выступ, что бы отдача шла в район переднего нагеля (как Вы предлагаете), либо выбрать зазоры сзади хвоста коробки и скобы с запасом, чтобы выступ передающий отдачу сел на дерево (как я и сделал на моих фото, и на фото Владимира к стати тоже зазор присутствует). Мне пока помогло. Трещина не ползет. Я ее не клеил и не стягивал. Как то так...

Тут наверное тоже все просто. Если ружье собрал Мастер с многолетним опытом это одно, а если его собрал учащийся ПТУ на практике в пост перестроечное время это другое. Отсюда так разнятся отзывы по всей ветке. У кого то ружье исправно работает много лет без нареканий, а у кого то с самой покупки куча геморроя, то с ложей то с затвором то с предохранителем и так далее...

 

как же нет, вы же процитировали. какая разница откуда мерить. (или "мой крокодил, как хочу так и мерю")

опора отдачи ДОЛЖНА упираться, это её назначение.

чем интернетовский слесарь лучше птушника? разве что сказок меньше рассказывает. все делают станки, полуавтоматы. какая разница кто потом соберет в кучу. тем более там и собирать то нечего.

 

Просто вместо отсебятины с неизвестным смыслом, надо не полениться и процитировать источник по возможности близко к тексту на который ссылаетесь (это называется аргументированный ответ).

Это что? Лозунг? Или заклинание которое должно помогать от хреново посаженного в дерево железа?
То что ДОЛЖНА делать опора отдачи и так всем понятно (и это никто не оспаривает даже я). Вы сами то читаете то что цитируете? Там первым словом стоит "Если". Вы понимаете значение слова Если? Я обозначил 2 способа которые могут пригодится "ЕСЛИ" опора отдачи не делает то что "ДОЛЖНА". При чём один из способов Ваш.
Вы сами с собой что ли спорите?....

Ага, слышу как народ упал под столы и ржёт в конвульсиях. Шёл 1999 год, на Тульском оружейном заводе "все делали станки, полуавтоматы" (интересно по версии автора нанороботы чубаиса там уже работали к тому времени?). Потом эти замечательные детали уборщица и дворник ("какая разница кто") в перерывах между мытьем полов и уборкой снега, "собирают в кучу" , и получается.....получается.... ну да! все правильно! куча и получается. Куча говна, вместо ружья нормального. Тут еще про сказки кто то упоминал.
Действительно, чего там собирать? Припаять мушку нормально, что бы она после первой пули (подкалиберной) не отвалилась. Вставить ствол самый ровный (полуавтоматы других не делают) в коробку, желательно соосно с патронником. Усадить все это железо в дерево, тоже разумеется ровное (как нибудь выложу фото своей ложи родной с разницей в толщине стенок в районе цевья слева и справа в пол сантиметра), так что бы ложа ствол не отгибала на сантиметр в верх и всторону и не треснула после первых 5 выстрелов из за упирающегося хвоста коробки в дерево. Делов то.
А Вы случайно на ТОЗе в 99 не работали? А то может это Вы как раз мою МЦ-шку в кучу собирали, с таким подходом к делу? Очень похоже что она по Вашему рецепту сделана.

Вам надо выдвинуть теорию "самоорганизации куч". Тут если не "Нобель" так докторская точно маячит.

Тут к стати "полуавтоматы с молотками и напильниками в руках интервью дают (кому интересно).

 

Парни не ссорьтесь! Все приходит с опытом и очень много зависит от конкретного экземпляра. Я родное ложе ушатал по незнанию и купил другое. На другом сделал и беддинг и втулки и упор лапы отдачи в первый нагель и второй поставил. Ружье теперь радует безумно чего и вам всем желаю! @Владимир1804 я вам свой телефон в личку кинул, позвоните встретимся я покажу и расскажу все что знаю. Мы же земляки - все решим!

 

А может для всех выложите свой опыт, как что делали, желательно поэтапно. Наверняка многим владельцам будет интересно

 

Поддерживаю. Мы тут для этого и сидим.

 

Я сделал так как мне объяснили хорошие люди, опыту которых я доверяю, и результат меня устроил. Выложить здесь могу если надо но на это нужно время. Пока его нет. Как будет без проблем. openfire вам то зачем эта информация ? Вы, судя по дискуссии выше, и так большой специалист в этих вопросах.