Справочное

ну не знаю,если эта одностволка не какого нибудь генерала или партийного работника,а обычная одностволочка в хорошем состоянии ну 2тыры и оформим сделку-не 1.5тыры

 

один мой интернет-знакомый является счастливым владельцем ружья James Purdej & sun 1924 года выпуска. вот мы с ним и спорим:один из нас говорит, что из дамасковых стволов можно стрелять нитропорохами, другой нет, нельзя, т.к.продукты сгорания этих порохов слишком агрессивны химически для дамаска.кто прав? к стати, сколько может стоить такое ружьё(в довольно хорошем состоянии)?

 

на клеймах только предельное давление-как у всех ружей
стволы-то не хромированные,дамасковые.
ружьё двустволка 12 кал,курковое,ложа винтовочная,орех.стволы с незначительной сыпью ближе к чокам.внешний вид неплохой, ну, ессно, воронение на стволах пообшоркалось...примерная цена в каком районе могёт быть?

 

спасибо.попрошу у кента фотку покрупнее. а то клейма плохо видно.

 

Бездымным из дамаска точно нельзя стрелять! Может разойтись по виткам! Не с первого раза, конечно, но потом уже поздно будет! Я бы не советовал, тем более, что ружье преклонного возраста. Вообще дамаск - это баловство. Чисто для коллекции и не более. Вот с Круппом три кольца можно охотиться даже с раритетами!

 

А расскажите по подробнее, почему оное должно разойтись по винтикам при использовании нитро порохов?

 

Точно так :
"...если стальные стволы (речь идет о сталях начала XX в.) выдерживают двойное давление в 1100 кгс/см2 при толщине стенок стволов 2,77 мм в 65 мм от казенного среза, то стволы из дамасской стали могут выдержать такое давление в том же месте ствола при толщине его стенок 3,96 мм. Поэтому в начале XX в. охотники, имевшие ружья с дамасковыми стволами нормальной массы и с достаточной толщиной стенок, применяли не только дымный, но и бездымный порох. Однако в наши дни этого делать не следует, даже если в свое время ружье и было отстреляно на бездымный порох. Дело в том, что в стволах из дамасской стали происходит ускоренная коррозия вдоль мест сварки прутьев и лент, что приводит к образованию микротрещин, снижающих прочность стволов. Невозможно поэтому с уверенностью сказать, выдержат ли те или иные стволы из Дамаска стрельбу даже стандартными патронами, снаряженными бездымным порохом, не говоря уже о патронах с усиленными зарядами..."
если стальные стволы (речь идет о сталях начала XX в.) выдерживают двойное давление в 1100 кгс/см2 при толщине стенок стволов 2,77 мм в 65 мм от казенного среза, то стволы из дамасской стали могут выдержать такое давление в том же месте ствола при толщине его стенок 3,96 мм. Поэтому в начале XX в. охотники, имевшие ружья с дамасковыми стволами нормальной массы и с достаточной толщиной стенок, применяли не только дымный, но и бездымный порох. Однако в наши дни этого делать не следует, даже если в свое время ружье и было отстреляно на бездымный порох. Дело в том, что в стволах из дамасской стали происходит ускоренная коррозия вдоль мест сварки прутьев и лент, что приводит к образованию микротрещин, снижающих прочность стволов. Невозможно поэтому с уверенностью сказать, выдержат ли те или иные стволы из Дамаска стрельбу даже стандартными патронами, снаряженными бездымным порохом, не говоря уже о патронах с усиленными зарядами..."
http://fastmarksman.ru/3ispitanie%20stvolov.htm

 

привет всем. я только что зарегистрировалась и у меня куча вопросов к профессионалам.
1. у меня Зауэр к.16 49-го года, я его купила 3 года назад, привела в божеский вид. Мне с самого начала казалось странным что раковины в стволах имеют правильную упорядоченную форму и напоминают рыбью чешую по рисунку. Думала ну мало ли какая причуда природы бывает, может вот так коррозия проявилась...А недавно осматривала с целью покупки Зауэр к.12 того же 49-го года и у него в стволах точно такой же рисунок ! может это не раковины а так стволы делали? кто-нибудь знает что-нибудь про зауэры 49-го года? ответьте пожалуйста или ссылку дайте, плиз)))))
2. Скажите пожалуйста где можно купить насадку цилиндр на Винчестер супер х2? хотела заказать через интернет но не нашла.

 

У меня Зауэр горизонталка 12 к 1949 года. Достался уже не в идеально состоянии, каверныи снаружи, и внутри ствола (причем возле патронников их значительно больше, чем в целом по стволу, но никакой "закономерности" в их расположении я не вижу. Я встречал ружье с обработкой поверхности "рыбья чешуя", но только снаружи ствольной коробки и местами.

 

подскажите есть на Алтай насадка "супергусь"?

 

Насадки есть,гуся нет.

 

чё улетел чтоли?

 

Сталь Витворта это не дамасская сталь(помоему так), а Перде делали ружья из разной стали, а дамаск это многослойная сталь- бралось много стальных полос и ковались в одну заготовку и так много раз, тоесть сварка металла производилась ковкой, естественно со временем места ковки подвергались корозии и сталь слабела!

 

\\\\\\\\\Я не понимаю про дамасскую сталь....Из истории ружей ...\\\\\\\\\\\
не буду тягаться в знаниях, тем более решение на тот или иной вопрос можно вынести зачастую немного поразмыслив "с копоней".
выскажу просто свое мнение на основе своего же опыта и опыта знакомых. не сочтите за похвальбу, но скажем так--у меня есть на то основания.
особенность "витой" стали---весьма ограниченный ресурс даже при использовании дымного пороха.
и еще один забавный момент(может кому руки спасет, а то и голову) - у этой стали по существу можно сказать нет вязкости(определенная есть конечно, но однакож), в связи с чем стволы взрываются как граната(даже звук похож). как раз вот эти прутья или ленты рассыпаются подобно осколкам ф-1. сей факт имел место быть и неоднократно.
современные стволы сильно дует или разрыв имеет рваные потянутые края , металл отделяется редко.
красота вещь убийственная, сами решайте с какого ствола бунцкнуть.

 

Может экстрактор (чем цепляет за рант гильзы) свое отработал. попробуй заменить