Медвежья услуга или троллизм?

Это о многом говорит...
Тот же Питерхант благополучно существует с модерацией топикстартера - пожалуй, самый культурный охотничий сайт.

 

Ироничный Вы наш. Почитайте правила общения на форуме. Ссылки сносятся только в том случае, если они даны без запроса пользователей или переводят обсуждение вопроса на другой ресурс. Мне глубоко пофиг какая ссылка... на ганзу или на порносайт. Если вы сами не можете ответить на вопрос заданный в теме и просто пользуясь чьими-то познаниями высказанными на другом ресурсе пытаетесь показать осведомленность, это не значит, что форум от этого выиграет.
Напоминаю, что наш сайт создан для накопления информации полезной охотникам, а не для собрания переходов и ссылок на другие ресурсы. И эта информация должна храниться на нашем сервере. И ссылки нарушающие правила будут удаляться всегда.

Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
цык:
сносились мои объявления о прдаже/обмене охотницкого добра, имеющие ссылку на подобную тему на ганзе, как собственно и там- ссылки на сибхантер (где присутствовали рекомендации знакомых)
второй цык:
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ

4.12 Обсуждение действий администратора и модератора в форуме. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это через личное сообщение или письмо с копией на admin@hunting.ru.
5. Ответственность за нарушение правил
так что ребята страна и сайт у нас вполне демократичные! высказывайтесь о чем хотите, но не забывайте о наказании

 

видишь ли в чем дело... есть сайты, которые не любят.. но на них и не ходят. а есть модераторы- которых не уважают- их обсуждают) чето на "г***зе" и "п*****ер хантере" (прям БОЮСЬ полные названия писать ) , я ниразу не встречал плохого отзыва о модераторах, а здесь постоянно на них жалуются! причем идут открытые споры о их действиях, и при стирании постов и при дальнейших вкладках скриншотов экранов... это о чем то говорит? и кстати надо администрации краткий курс по сео продвижению пройти... чем больше ссылок на другие сайты- тем выше в поисковике их собственный...

 

зато рекламы столько, что с трубы не зайдешь.... ох чую я забанят меня... пойду в вацап тогда

 

Проблема в модерации. Все об этом знают. Но администрацию видимо всё устраивает. Моё ИМХО сайту выгоден срач. К примеру один написал по делу, другой ответил. Два поста. А если один другого козлом назвал? Этож сколько сообщений! А это посещения и активность на сайте. А это реклама, а реклама это деньги. А если наш сайт обкультурится, то денег меньше будет.

 

подозреваю что всетки чтото пытаются сделать.. видишь выше в курилке тема :сибхантер и соцсети? а насчет спецом срач разводить- не думаю, что копируют "дом2"- недогадаются

 

Да не копируют. Негласное указание не трогать срач у модераторов. Я жалобу на мат отправил два часа назад. До сих пор не удалили. Это норм?

 

Своих слов нет .Так с ганзы много скидывают сюда.

 

@Мелькор, Не сводите все на коммерцию пожалуйста . Потому что с Нас никто денег не требует а сайту надо БЫТЬ . Нас Всех всего лишь попросили быть вежливыми по отношению друг к другу . Ведь когда мы встречаемся в жизни мы стараемся сблизится и подружится и даже любой спор превращается в шутку . Что мешает это сделать здесь , в любой теме . Может не надо лично модерировать ? Вот на пример есть пункт " Мне нравится " а если просто добавить пункт " Мне не нравится " . Может так и получится тайное голосование . Ирейтинг будет зависеть от плюсов и минусов а не от одного человека ( который просто делает свою работу ) а реального от всего коллектива .

 

ну как бээээ.... сайт содержать обходится в 2500 в год... я думаю многие скинуться по полтишку, чисто чтоб рекламы не было... лично ВЫ как?

 

@PIRK, Если это не в баксах то деньги переведу сегодня !

 

это в деревянных))) но это не ко мне...

 

Стрелять нужно уметь, не зависимо от 7.62 или 9 мм., и что бы заявлять что 7.62 не может добыть лося без подранка, надо как минимум понимать охоту на лося.
Я добывал с разных калибров и знаю о чем говорю. Но в данном случае, как и Вы, Сергей, найдутся люди, которые знают больше. В данном случае я даже и не спорю. Зачем? Если у человека может опыта больше!
Я допустим, в жизни, не добыл с ружья ни одного зайца, но добывал лосей скрадом. И я не учу других как это делать, могу только подсказать или посоветовать.
От сюда и вопросы к каждой, индивидуальной теме на сайте, не зависимо от ее направления.
Есть умозаключения, а есть опыт и его не пропьешь.
Если я говорю что сбиваю 3-х гусей с полуавтомата дробью №3 патроном феттер, в данном случае, я просто говорю что я это делаю. Так нет. Надо убедить меня, что я не правильно это делаю.
К чему все это я.
То что вы подняли эту тему, бессмысленно. Как говорит моя жена есть два Мнения, МоЁ и неправильное, они будут Всегда!

 

На форуме зарегистрирован почти два года и первое время диву давался насколько корректны здесь люди друг к другу, считаю что этот ресурс на голову выше себе подобных (даже не в плане информации, а в плане людей которые всегда дадут дельный совет, да и в помощи думаю не откажут и уж тем более не будут засирать). Но в последнее время к сожалению частенько замечаю этот срач. Это не допустимо! В конце концов мы ведь не форум мамочек, мы сибиряки, мы охотники. Уверен, что существующим модераторам просто не хватает времени и желания следить и разбираться со срачем взрослых людей. Как было сказано выше, Сергеем Sergik, почему бы действительно не добавить модератов из команды завсегдатаев форума (если найдутся желающие, думаю что найдутся)

 

Да можно и с мелкана добыть! Но вы ответьте про 600м с открытого. Вы бы лично стали стрелять по такой цели с такого оружия?