Борис, ты неправ. Право на приобретение и продление разные вещи. При чем приобретение впервые нарезного.
Юр, ты Серёге и Грише это расскажи... Им вляпали административку и на основании того что в данных условиях они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА получать лицензии (п 26) им аннулировали действующие рохи ... и ружбайки на склад. Административка была кривая, нарушение должно быть за неоднократное, документ был с ошибками на нарушение, аннулировать должны через суд - там просто копец как "сказку" сократили... Ружбайки уже вернули, но парни бодаются ради того чтоб не было нежданчиков таких. Так что в случае с нарезом ну не 5 лет как я предполагал, а на время приобретения гладкого можно остаться без ствола. Ну и плюс на кого нарвёшься...
Борис, я речь веду про право иметь нарез без гладкого, когда нет "лишенческих" административок. У парней несколько другой случай
Там надо иметь гладкий чтоб получить лицензию. Если в наличии нет, то лицензия на нарезное не полагается. По ст 26 закаона об оружии лицензии и РОХи аннулируются если нет возможности получить лицензию. Вобщем... разобрались же что 5 лет ожиданий не светит... а ради пары месяцев кого-то поучить разрешиловка заморачиваться не будет
По теме, это прям ВАМ ПОНРАВИТСЯ! Судебное решение за пристрелку оружия: (я фигею с этого зоопарка) http://sudact.ru/regular/doc/jJr5XOnOCdZ4/ Можно теперь хоть заобсуждаться... Хотя у нас не прецидентное право, а по сути нет прав
Не хочу накалять страсти, просто задал вопрос Борису по его посту "PS. У Вас в профиле только тикка... надеюсь гладкий есть. Иначе залёт на 5 лет." Дело в том, что мой товарищ продал гладкое, но винт остался. Далее прошел перерегистрацию, а чуть позже сменил и место проживания с изменением адреса регистрации. Но в одном регионе, районы разные. РОХу переоформил. Вопросов не возникало. Насколько я понимаю - в его личном деле есть все сроки-покупки-продажи.
Ох как сильно то судья право по аналогии применяет. Спортивное пневматическое к охотничьему огнестрельному ажно приравняла. Хотя по сути решение верное, если стрелял на дороге.
Возвращаясь к первоначальной теме о пристрелке оружия. Вот такой мне был дан ответ ( в части пристрелки оружия в угодьях)
@Сергей60, исполняющий бумагамарака налил воды в стакан, что бы кто то толок воду в ступе. Нет такого понятия "пристрелка ружья в период проведения любой охоты", тем более весенней. Охотник пробует ружье, после перерыва в "общении", привыкает к обстановке сам - вот правила этики любого открытия; зимнего, весеннего, осеннего и промысла. Выпучив глаза палить по мишеням весной? Не мусольте эту тему, пожалуйста!
Ну, что есть, то и есть. Все- же "гумага" официальная. Кстати, и такого понятия, как "опробование ружья после перерыва в "общении" я тоже нигде не встречал. Может приведете НПА? А как Вы сами к оружию привыкаете? Придя на открытие охоты, и сделав N-ное количество подранков из-за собственных промахов? Лично я против такого привыкания к оружию, да и этика Ваша несколько сомнительной в таком случае получается. Ну, а что такого плохого пострелять по мишеням из ружья весной? Тем более ПРЯМОГО запрета Правила на это не содержат. Я, конечно, тоже не против пострелять на стрельбище, как и тысячи 4 проживающих в районе охотников, однако, ближайший подобный стрелковый объект находится в 450 км от места жительства. Согласитесь не каждый, даже при большой любви к оружию и стрелковому делу может даже время от времени посещать данный объект. (Вопрос оплаты за пользование здесь не ставлю).Поэтому, морализировать на тему этики и пр. по данному вопросу, конечно, можно, если тир в шаговой доступности, да еще и пользование им бесплатно.
Похоже что на кого попадёшь, так и сложится. Когда полностью всё в электронный вид переведут, тогда видно будет. Владение гладким сделано чтоб Участковый и местный ЛРОшники знали что у тебя есть оружие.
Ну, положим, не совсем так, ибо, можно владеть травматом, не имея гладкоствола. Да, хороший участковый, и без этого должен знать, что Вам на обед-завтрак сегодня подают.
Прихожу к выводу, что в законе нет определения "пристрелка оружия" Есть некие правила техники безопасности от Главохоты 1983г которые охотники ПОЧЕМУ-ТО должны исполнять... РСФСР уже нет. Правила техники безопасности на основе этих правил не встречал... И даже по ним пристрелка допускается в естественной среде. Есть типовые правила охоты той же самой Главохоты 1988г которые расписывают, что пристрелка может осуществлятся при наличии документов на охоту... Особенно забавит что они с изменениями от 2008 года по решению верховного суда... т.е у нас два документа "Правила охоты"? Т.е. Если самому не сказать что пристреливаешь оружие, то всех боком
@Сергей60, в период межсезонья полезно вскидывать ружье - я делаю это периодически целя в уголок рамы окна, с закрытыми глазами, так проверяю вскидку, затем с обоими открытыми глазами, ловя воображаемую цель. Если за окном летают вороны, особенно в ветреную погоду, тоже неплохая "мишень" для проверки глазомера. Заряжая свои патроны, уверен в них - здесь не надо воздух сотрясать. Понятно?
Производимые Вами манипуляции, конечно, небесполезны, однако, это все более теория.А теория без практики, как Вам должно быть известно...В общем не совсем то.Вот я посмотрел бы, если Вы, охотясь в коллективе на лося\медведя задвинули бы подобные мысли ( в смысле, что идя на подобную охоту только "прикидку" по воронам из окна квартиры делали, и даже в бумажную мишень с целью пристрелки оружия, и проверки его боя не пуляли!) Как минимум, коллектив бы Вас не понял, да и не поймет! Что касается стрельбы самозарядом, и заводскими патронами, так, много лет стрелял самозарядом, поскольку нравился сам процесс.Да и подешевле выстрел выходит. Сейчас наоборот, в смысле цены , поэтому, в настоящее время пользуюсь по большей части заводскими. Считаю, что, если человек стреляет в сезон раз 500, и не практикует стрельбу на запредельные дистанции, то разница практически не ощущается, и разводить болтологию на эту тему не стоит. Тем более, что заводской патрон сейчас можно подобрать к любому ружью. И с качеством более менее нормально. Естественно, высказывая свое мнение по данному вопросу, на истину в последней инстанции не претендую.
Это нормально. РФ правопреемник РСФСР. В строительстве во всю применяется "ПОЛОЖЕНИЕ о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений" утвержденное постановлением Госстроя СССР от 29 декабря 1973 года N 279.
Вы описываете процесс для тренеровки прицеливания с гладким оружием. Пристрелка - это, как правило, нарезное и оптика. Это разные процессы. На вентилятор: Везде где указано про пристрелку нет разделения на горячую и холодную.