Проверка боя ружья весной

Ну вот, вы же не говорите всем, что ворона теперь утка. Да и сама ворона бы с этим не согласилась.

 

Я не говорю что она утка или боровая. Я говорю, что нельзя её нарезным стрелять (согласно правил охоты), хотя это бредом считаю... Неужели я буду два ствола таскать в походе за косачём с нарезным? Конечно нарушаю.
Но до открытия на боровую нарез в сейфе стоит. Табу.

 

Медведь да,а вот глухарь и нарезка весной несовместимы(боровая и горная только в осенне-зимний период с нарезки).Резюме-Минприроды дало разъяснение,где прописано,законная охота(пункт 3.2 правил) и пристрелка (письмо от 27.03.17) идентичны и соответственно какое оружие допускается в охоте,оно же и пристреливается(другое уже нельзя).

 

Дык, ГДЕ написано что ворону НЕЛЬЗЯ стрелять из нарезного оружия? В каком месте Правил охоты? Ибо , ЗАПРЕТА на ее добычу с помощью нарезного оружия (ВОРОНЫ) Правила охоты не содержат! Также , как и способы охоты не регламентированы.

 

Логика железная,мало того,что под ворону весной поиск и подход "пролезет",но еще и нарезку можно "протащить"-на все прописано чем(длинноствольное гладкоствольное охот. оружие на водоплавающую и боровую(весна),как(из укрытия,кроме глухаря),ворона выпадает и логично применять то,что не запрещено(кроме обще-опасных способов,-яды, взрывы,массовых-сети).Как "минприродчики" прокомментируют?

 

Дык, есть еще кроме вороны и волк, которого можно охотить, также , как и ворону, весной. Абы был вписан в разрешение на добычу водоплавающих. Чегой- комментировать, все в Правилах уже есть!

 

вот тут я тебе ответил https://www.hunting.ru/forum/threads/38631/page-4#post-834009
вот тут ты даже процитировал https://www.hunting.ru/forum/threads/38631/page-4#post-834249
кусок правил, который запрещает нарезным стрелять ВСЮ птицу, кроме горной и боровой
прям повторюсь

Троль дальше

 

не нахожу такого

 

ДыК , ГДЕ про ВОРОНУ-то написано? Она к какому виду дичи отнесена ? К боровой, водоплавающей? или еще к какой ?

 

Ты не поверишь! Ворона отнесена к вороне! Как лось к лосю и как медведь к медведю.
Ты правила почитай.... там много полезного

Перевожу: Нарезным можно стрелять следующих ПТИЦ: глухарей, тетеревов, рябчиков, белую и тундряную куропатку, кекликов и уларов.

Вальшнеп хоть и относится (данными правилами) к боровой в цель из нарезного не попадает

Поиском ещё пройдись по правилам, там будет что ворон можно добИвать в бедственном положении, стрелять из пневматики, манить электронным манком, разрушать их гнёзда. Но разрешения нарезного на ворону нет.

 

БЕЗ ПЕРЕВОДА. Для ВАС!
ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ для охоты на ворону с помощью нарезного оружия - ОТСУТСТВУЕТ! Так же, как и Правилами не регламентированы способы охоты, и применяемое оружие.
Далее полагаю дебаты прекратить, ибо не переубеждать, ни прековывать Вас своей задачей не ставлю! Ваши орудия-Ваши проблемы!

 

Борис, если не трудно, об этом поподробней. Выделил то что мне интересно.

 

Легко (всё из правил охоты)

К слову, ворона шикарно идет на электронный ор собратьев

 

Утку же нарезным нельзя? Это же прям ВСЕ знают!
Нарезным РАЗРЕШЕНО только горную и боровую. Ворона к ним не относится

В поля В поиски приключений! Сейчас Росгвардия выслуживается и затягивает гайки! Наказывает лишением права охоты даже с перегибом... На год!
Мне абсолютно с верхней полки когда ВЫ будете учиться на своих ошибка. Я дискутирую ради того чтоб кто-то успел научиться на чужих.

PS. У Вас в профиле только тикка... надеюсь гладкий есть. Иначе залёт на 5 лет.

 

Абсолютно в "дырочку", сорока тоже не сильно отстает. Но у нас как то не вписывают ворону в путевку, или мы не просим. А так бы я с великим удовольствием ее "регулировал". Лиса, да собы одичавшие, зайца давно повыдавили. Также по мере сил "регулирую".

PS. У Вас в профиле только тикка... надеюсь гладкий есть. Иначе залёт на 5 лет.

А если гладкий продал, остался винт - это залет?

 

Так что РОХу аннулируют только в путь... Как минимум нет оснований для продления

 

Мнение это Ваше, личное, и конечно, имеет место быть, однако, можете ли подкрепить его судебной практикой?

Ответ несколько подзалежалый, но, тем не менее иных изменений не прослеживается!

 

Хорошо если с непрерывностью больше не докапываются, но даже в вашем примере глагол "имеют", т.е. должно быть!

 

ФЗ " Об оружии".
..3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;........"
......................................................

Основания для отказа в выдаче лицензии на оружие , перечислены в ст.13 п.п.1-10 ФЗ " " Об оружии".Они являются исчерпывающими. Иные основания, в том числе и указанные Вами, в законе отсутствуют. Так, что, Ваши выводы несколько преждевременны! Или, Вы можете привести в пример судебную практику по подобным решениям, как минимум областного\краевого суда?