Квадрокоптер с Тепловизором

@md-900, что-то какой-то нервный комментарий, а вроде вопрос был простой, так вот Михаил, я не шучу, если я что-то комментирую, или даю какой либо совет - то это может быть только в том случае если я сам лично это опробовал, понимаете это, САМ ЛИЧНО, а не со слов другого дяди, работал с флиром и пульсаром, у обоих объективы 19мм - я сам лично видел что это не о чем, у своего пульсара, фокусное расстояние 50мм для карманного прибора принципе пойдет, поэтому я не только предназначение этих цифр знаю, я знаю как через них выглядит зверь.

 

Читаю я комментарии охотников и диву даюсь.
хают продавца на чем свет стоит, такое ощущение что все они по старинке на конях из дома выехали в угодья, потом пешком с рогатиной на мишку пошли
ведь у 80% есть внедорожники которые позволяют подальше в лес заехать, у 30 % снегоходы, которые еще дальше завезут, у доброй половины есть рации, чтоб легче было координировать действия, про оптические прицелы, gps навигаторы, бинокли, дальномеры и нарезное оружие вообще молчу.
стыдно должно быть товарищи!

 

@8888700, да не кто его не хает, только в спорах и обсуждениях рождаются прогрессивные идеи, важно понимать, что для охотника, подчеркиваю ОХОТНИКА данное оборудование лишает сам смысл ОХОТЫ, которая в свою очередь имеет очень широкое понятие - это определенное поведение, определенные традиции, определенный быт, определенный жаргон если хотите т.е. это не просто кусок мяса, это явление культуры. Почему ОХОТНИК любого социального статуса с интересом будет разглядывать классический штуцер и его мало интересует сайга 308 в полном тактическом обвесе - потому что этот штуцер имеет отношение к этой культуре, а вот браконьеру плевать на культуру, на возраст, пол и сроки - главное бабло, и если бы эта техника действительно могла бы выследить зверя, скорректировать подход к зверю, повисеть "на стреме" пока обдирают, а потом еще и безопасно сопроводить к вывозу то куда потом идти ОХОТНИКУ.
Убежден, что Михаил освоил не только отвёрточную сборку подобных аппаратов, но и в состояние модернизировать её, вносить конструктивные и программные усовершенствования, и если он свои знания направит в русло сохранности и обогащения охотугодий, а подобные аппараты действительно дают шикарные возможности с этим вообще не кто не спорит, ему будет только честь и уважение. С Уважением.

 

да что вы всё браконьеры, да браконьеры?
кто из здесь присутствующих не браконьер, если следовать букве закона?
не ужо никто ни разу не стрельнул птичку с подъезда? или в день, в глухой тайге, добывал только по одному положенному глухарю, когда их у тебя в лицензии 10 штук вписано? а может еще никто китайскую сеточку в запрет по весне на открытии охоты не кидал?

другие орлы всё наровят сбить этот безпилотник, как буд то на охоте бутылок мало пустых высвобождают и пострелять больше не почем.

развили какие то розовые слюни-сопли в купи-продайке, то ли от зависти то ли от неудовлетворенности.
ни чего личного, так мысли вслух

 

@8888700, Уважаемый Роман я знаю людей. которые в год убивают более пятидесяти голов лося, я знаю людей которые косулятиной торгуют прямо с дома, речь идет об оборудовании стоимостью от полутора миллиона, вы несете чушь про китайскую сеточку. Лично вам в угодьях угрожали оружием на незаконном убоище, лично вам приходилось останавливать оху...ших ментов с помощью карабина на территории заказника, я думаю нет. Спокойной и удачливой вам охоты

 

Да тут сплошные херои, а не покупатели- послежу за темкой

 

я вообще предлагаю тему закрыть. эта глупость к охоте не относится. ИМХО

 

@dmitrywood, неа не приходилось, полномочий нету да и не горю желанием этим заниматься.
но и ничего сверх предосудительного не вижу в игрушке за полтора миллиона рублей на охоте, по крайней мере не страшней она чем снежик или прибор ночного видения.

 

@vasiliymeshkov, вот неплохой вариант использования этой игрушки. Иногда и так нужно. Как для учета да. Фиксирования очагов возгорания. Поиска людей. Но как для поиска и добычи нет одобрения. Для этого есть собачки и так честнее и спортивнее. Как продукт технического прогресса гуд! Удачи в продаже.

 

Врят-ли приобретет кто-нибудь для охоты, имхо, Машинка нежная, да и про**ать флир за 990тр в чистом поле - так себе затея. Кстати, по поводу прошивки - Если связь с контроллером теряется, квадрик возвращается в исходную точку запуска или улетает в китай? ЖПС-ка там какая стоит, общевойсковая или тримбл/новател? Геосканы за 2000к+ умудряются про**бывать/впиливать в деревья сараи, притом что эти люди на пилотов БПЛА в Ижевске отучились, а тут частнику такой девайс в руки дай. Еще вопрос, аккумов на сколько хватает при +20 / -20?

 

Поддержу. Пишут про браков видимо те, кто с этим знаком не по наслышке. Каким боком тепляк вдруг стал признаком браконьеров? Да и имея не мало знакомых разного уровня достатка могу сказать, что 99% владельцы дорогого оружия и техники участвуют исключительно в законных охотах и никто не будет рисковать карабином за 700, машиной за 6 и тепловизором за лям, поверьте. А подавляющее большинство людей на нивах как раз и фарят по полям в сентябре беременных косуль, прикрывшись путевкой на косача. Да и безобидные дедушки на лыжах ни разу не закрывают путевку после первого добытого зайчика, а херачат их всю зиму, если уж на то пошло.

Красиво жить не запретишь, есть полторашка - почему бы и не вальнуть. Кто-то вон вообще бабки из машин в окно выкидывает..