Обсудим закон

Зашибись как информативно написано.....Поподробней - как поймали , при каких обстоятельствах , что было в протоколе , что написано в решении суда и т.д. и т.п.

 

два мужичка на УАЗе заехали в заповедник, один с сайгой, другой с гладкоствольным - их заметили егеря - съезд в лес, долгие следы людей по следу кабана - стали их искать и в итоге - ружья взял один и спрятал в ближайшей деревне, второй стал объясняться с егерями. Объяснение как всегода - поехали искать собачку, которая убежала накануне. Собака приходит на выстрел из тоего ружья.
Вопрос по незаколнной охоте.
вопрос по мужичку, у которого не было вообще разрешения на ношения какого-либо оружия, но тем не менее решившего заныкать в том числе и нарезной ствол (поясняет, что не знал о нарезном стволе, думал, что обычное гладкоствольное ружье (зы: ну и что что похож на калаш, в армии оружия за ним не закреплялось).

 

вполне нормально...

 

Бред сивой кобылы какой-то.... Вообще нет слов......Либо вся история выдумана от начала до конца , либо обкурилсь все сразу- от мужиков и егерей до судьи......Даже нет желания комментировать.....Если браконьерили ,да ствол незаконно имели, да еще и так по дебильному дали себя окучить - пусть идут турма сидеть , идиотов в лесу нах...не надо , там и так проблем хватает.Хотя, полагаю , у уважаемого POL-а просто проблемы с "изложением изученного материала "- так, по -моему, эта дисциплина в шестом классе средней школы называется......Если хотите нормальных комментариев , так и излагайте ситуацию по-нормальному!!

 

У меня дорога на дачу через заказник проходила.... что мне и на дачу с ружьем ездить нельзя?

 

никакого бреда нет до суда дело не дошло милиционеры в очередной раз пытаются прекратить дело, я вызвался помочь довести дело до логического конца (законного).Ситуация складывалась именно таким образом Вопрос и был о том, есть ли у кого приговоз за действия, связанные с нахождением с оружием в заказнике (заповеднике).

 

На дачу ружо можно взять в разных целях.... могу от собак отстреливаться бродячих, могу бомжей гонять, а могу просто для самообороны А может я после дачи на стенд еду....

 

Да не пытаются они прекратить дело !! Они пытаются на бабки развести С какого рожна факт нахождения с оружием в заказнике стал установленным , если ружья в это время находились "спрятанными в деревне"?

" Вопрос и был о том, есть ли у кого приговоз за действия, связанные с нахождением с оружием в заказнике (заповеднике)."

Не может быть там никакого приговора , если кабан ушёл по-добру ,по-здорову...Административка , и только....И не об этом сейчас ему думать надо , а о факте незаконного владения оружием -это РЕАЛЬНЫЙ залёт.


Да и вообще , какая-то безрадостная история вырисовывается. Два мужичка , с ружьями , хреначат по заказнику с ружьями за кабаном....Вдруг ни с того , ни с сего садятся на измену , и один бежит прятать ружья в деревню , а на другого находит неодолимое желание по...здеть за жизнь с егерями
После этого начинается вообще интересная картина. Их одновременно пробивает "на честняк" , и оставшийся с плачем сознается подошедшим егерям в своем злодеянии , а второй , сидя над ружьями , в это время пишет чистосердечное признание о незаконном владении с мотивацией , что ему не дали в армии раелизовать свои детские комплексы ( а-а-а-а-а-втома-а-а-ат гаааддыыы нееее дааали поиграться )!
"После уничтожения поля к коноплёй рота ОМОНА объявила себя дивизией и улетела в космос воевать с покемонами". Егеря объявляют себя милиционерами и начинают производить процессуальные действия , а именно 1)Проводить обыск 2) Изымать оружие
3) Писать протоколы 4) Проводить дознание. И им это настолько в кайф , что пофигу мороз- плевать , что действия незаконны и при грамотном ведении дела ОНИ ГАРАНТИРОВАНО ПОЛУЧАЮТ СУДИМОСТЬ.
Представляю выдержки из объяснений..."Потерялась любимая собачка , я пошел ее искать , а приходит она на звук выстрела из ружья , тока вот ружья у меня не было(нахрена он тогда пошёл , и чем звук производить собирался - протокол умалчивает) , им в это время незаконно овладел мой напарник N ,который должен быть освобожден от ответственности , поскольку не знает разницы между гладкоствольным и нарезным "

В обчем так ....Юристов у нас тут нету , советую отписаться в разделе "Юридическая консультация" на guns.ru .только сначала составьте ПОБЛЕЕ ПОДРОБНЫЙ И ВНЯТНЫЙ ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ , чем здесь

Удачи....

 

Что ты переживаешь? Ружьё в чехле вези в багажнике по дороге. У те лицензия есть, которая позволяет перемещаться с ним по всей стране. Дорога на дачу - дорога общего пользования.
ИМХО,

 

Также не вижу проблем. В машине, зачехленное. Дача- вон там. Туда и еду. А для чего на даче ружье? Да мало-ли .... Чистить, чинить, менять приклад и пр.

 

По-моему, я даже и обьяснять ничего не должен. Документы есть, все, до свидания... Не знаю, как с новыми законами, а раньше салон машины приравнивался к твоей квартире. Багажник еще открою, а салон - извини...

 

И нахрена я в данном разделе всё это разжевывал по десять раз? Две страницы текста , ВСЕГО-ТО- и будет вам щастье Во всяком случае , уверенность при общении с охотоведами....

 

Так уже отдают!! Просто ща новым законом отрегулируют коммерческую сторону и всего то.

 

Вот здесьhttp://talks.guns.ru/forummessage/6/328573.html и здесьhttp://talks.guns.ru/forummessage/14/328864.html уже обсуждаем...Правда , вяло как-то