Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Здесь нет ни слова про охотугодья или трассу. Есть еще вот такое письмо: МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 3 июня 2014 г. N 04-15-53/11397 О НАХОЖДЕНИИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ Его можете легко найти в интернете.
Карта охотугодий Коченёвского района, например. Федералка проходит по угодьям и является их частью. Северный объезд в районе Кудряшей - вообще заказник. Так что оружие всегда в чехле, пока оно в машине!
а чтобы все (не только эту) ветки не "курить" - понятие "ЗАРЯЖЕННОЕ ОРУЖИЕ" все законодатели понимают по определениям ГОСТов и понятиям МВД?? Вопрос. Пример 1. Курковка БМ (гладкий). Патрон в патроннике, но курки не взведены = разряженное?? Пример 2. Блазер Р93 (нарезной). Патрон в патроннике, но пока не взведен шпаншибер-взводитель = разряженное?? правильно? Добавлю - не интерсует личное ИМХО, а ссылки на нормативные акты. По понятию "заряженного оружия с точки зрения МВД" - они понятны, там долно быть одновременно выполнено 2 условия: 1. патрон должен быть в патроннике И - это очень важно, что именно "и", а не "или" 2. оружие должно быть поставлено на боевой взвод. ремарка - "предохранитель" - тут никоим боком не относится к обсуждению. Он просто предотвращает производство выстрела оружия, поставленного на боевой взвод. Вопросы у меня - конкретно по 2-м видам оружия.
Да нет никакой закавыки.....всегда охотугодьями признавались "места обитания диких животных". Отдельно дороги общего пользования рассматривались только давно уже отмененными Типовыми правилами, да и то исключительно в плане запрета охоты на них, и все суды были выиграны именно в плоскости транспортировки оружия по дорогам, а не принадлежности их к охотугодьям.
А почему мы зациклились на дорогах общего пользования, ведь в законе об оружии сказано 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц). То есть, по всей территории страны, а не только на дорогах. А закон и правила охоты, действуют для меня, только, если я осуществляю деятельность попадающую под определение охоты. А то ведь есть еще и лесной кодекс, и прочее.
К чему катимся чтоб нормально охотиться нужно высшее юридическое, а лучше сразу двух адвокатов возить которые в свидетели пойдут в случае чего :-)
ДимААА, можно я подытожу данную тему, а то она стала "дублем" о перевозке оружия. Сколько не мусоль точку можно поставить либо поправкой к закону либо вынесенным судебным решением. Пока же все таки: 1) Не рекомендовано транспортировать более 1000 патронов 2) Находится в охот.угодиях вне сезона(в сезон без путевки) 3) Быть нетрезвым при обращении с оружием 4) Перевозить оружие строго зачехленное с соответствующим на то разрешением от себя: 5) Не иметь "не тех патронов" 6) не подписывать, что попало и у кого попало помня про 51 статью Конституции(в полях/лесах/болоте), в случае лучше зафиксировать на видео 7) Читайте закон, дабы не нарушить по не знанию
Хоть на номере стойте на разделительной линии.....Ни Законом об охоте, ни Правилами охоты это не запрещается...
зимой прошли с отцом до трассы пересекающей лес,где нас ждал сосед на машине. Отец вышел чуть дальше и пришлось к машине возвращаться метров 100 по трассе. Масхалат ,лыжи,ружьё. Подходит к машине из-за поворота выезжает дпс как оказалось с видеорегистратором. Отец доходит до машины метров 5-10 ставит ружьё открывает дверь что бы взять чехол. Начинается такая мутатеть, демонстрация видео с регистратора.кое как угомонились.
Сотрудники ДПС просто не подозревают что вы можете на трассе охотиться вполне законно, они знают как должно провозится, транспортироваться, оружие, а от охоты они могут быть люди далёкие, устав их не обязывает вникать в такие тонкости. Просто надо как можно спокойно им объяснить что по правилам охоты и законе об оружие вы не совершаете нарушения, если у них есть сомнения они могут по рации связаться с своим руководством или дежурным по НСО и уточнить. Хотя вполне могли и знать что все нормально, но палка за оружие это жирная палка, может вы лохонетесь.
Настаивайте пусть звонят дежурному по городу там сидит чин по больше и по умней. На крайний случай можете казать что подадите жалобу в прокуратору о не компетентности этих сотрудников и их начальства раз оно не довело информацию до подчиненных. Думаю бойцы сообразят что палка может выйти в ихнею опу.
Главное не брякнете что вы транспортируете оружие, говорите производите охоту, не где не сказано что вы не имеете права охотится на дороге о/п проходящей через охот угодья имея документы на охоту в них.
и я так думал,вчера по дороге с дачи остановили охот инспектор и омон,и изъяли ружье за незаконое нахождение в угодьях