Уважаемые камрады! Помогите советом! Обвиняют по 8.37 КоАП РФ

Разница будет лишь в том, что протокол составит не ЛРОшник а участковый.

 

Но это хотя бы будет законная процедура.
Каким образом они будут вменять статью при наличии свидетелей я не представляю?
Тем более всего лишь по обращению Ворона как физ. лица.

 

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);

 

Пошел в полицию со свидетелем! Все равно составили протокол.

 

Объяснения в протоколе. Протокол составлен не на месте правонарушения, а в кабинете участкового спустя 51 день 29.05.2015. С протоколом категорически не согласен, т. к. охоту не осуществлял, а транспортировал оружие в соответствии с п. 75, 77 правил оборота оружия постановления правительства РФ № 814. К протоколу прилагаю: объяснение на 3 листах, ходатайство об ознакомлении с материалом дела на 1 листе, ходатайство об отводе свидетелей Ворона В.И. Шлюхтина С.В. на 1 листе, ходатайство о приобщении к делу материалов на 1 листе, ходатайство о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения.

 

а вот если бы сразу послал ворона,лететь лесом. такого бы гемороя не было бы....

 

Опыт бесценен.

 

Красавчик...

 

Посмотрим чего комиссия нарешает...

 

на 99% уверен,что комиссия поверит вороне,а не доктору..
прогноз погоды,почта и правосудие,в России не на первом месте по качеству...

 

Ну тогда прямая дорога в суд со свидетелями и адвокатом.
Только сроки обжалования нужно не пропустить!

 

Реально почерк врача :-) Это я разрядить обстановку...

 

по объяснению в протоколе,теперь можно лекарства в аптеке покупать)))))))

 

И показание свидет. с моей стороны в письменном виде тоже участковый приложил к делу и расписался.

Кстати участковый не дал мне ознакомиться с материалами дела. Только принял ходатайство об ознакомлении через канцелярию!

 

Дело не комиссия у нас рассматривает в минсельхозе, а Панкрушев Василий Григорьевичhttp://www.admoblkaluga.ru/sub/selhoz/phone.php

 

а что,начальник отдела МСХ наделён такой властью?...а уголовные дела,у вас решает топ менеджер?

 

Может я дремучий, но всегда по административкам комиссия решения принимает.
Я понимаю, что фактически в этой комиссии всем заправляет самый главный "комиссар" , но тем не менее, документ должен быть подписан несколькими лицами, которым не хочется под явно шитым белыми нитками делом свой автограф ставить...
И каким боком специалист по маркетингу и агропромышленному комплексу стал вдруг наделен полицейскими полномочиями?
Странный у вас городок...

 

Не во всех региональных администрациях есть специальный Департамент охраны животного мира . В НСО он тоже появился не так давно. Поэтому наделяют полномочиями кого попало .

 

Наделили бы какой нить "Комитет одиночек"......

 

КоАП РФ
ст.28.1
1.3. Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.35 и 8.37 настоящего Кодекса, является акт о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, который составлен производственным охотничьим инспектором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.