Уважаемые камрады! Помогите советом! Обвиняют по 8.37 КоАП РФ

До охотника докапался, в судах закону обучили, до рыбаков - в табло получил, к грибникам пусть даже не лезет, те ваще закопают

 

Сначала зарежут...
Грибники все поголовно с холодным оружием по лесам бродят!

 

Сегодня вечером ко мне в квартиру ломился инспектор ЛРО майор полиции Соколов С.В. Хочет на меня пересоставить протокол. Но меня дома не было. Вот думаю может на него еще одну заяву в УСБ написать.

 

Сам Бог велел!

 

А такое юридически нормально?
Обязательно пиши...

 

Самое главное, что бы не попытались вывести на то, что был дома, но не пустил инспектора для проверки условий хранения оружия. Такие визиты лучше всего под видеозапись...

 

Сергей, Вы Большой Молодец!!Прочитал сейчас все посты на одном дыхании, отношение к Вам за время прочтения сменилось 3 раза, но всегда было позитивным. Вместе с уважением к Вашей гражданской позиции хочу заметить, что то, с чем Вы столкнулись (не в лесу, а при обжаловании затем) и является, в моём понимании, коррупцией и неэффективностью государственных структур при реализации прав гражданина. Удачи Вам в профессии, охота это всё таки хобби, и м.б. не стоит таких морально-нравственных затрат. Буду следить за темой!

 

Вышел журнал Охота и охотничье хозяйство 12 номер 2015 в котором опубликована статья "Презумпция невиновности"

 

Вот прочитал статью Астафьева и такая волна обиды в душе родилась на действия наших "Внутренних" органов ,что хоть плач. Родина ждёт порядочных работников в этих самых "Внутренних" органах, а работают малоквалифицированные работнички.Изначально простой, повседневный случай превратился в героическую борьбу, благодаря нарушению закона со стороны "защитников"этих законов и ведь никого не уволят с должности,а ведь надо-бы в назидание другим. Ведь виновных целая куча.Эхехехе.

 

Хорошая статья!
Все коротко, ясно и по существу.
Надо искоренять систему, когда жалобы граждан на незаконные действия госслужащих в высшую инстанцию автоматически спускаются этим же служащим обратно для решения вопроса...
Пожаловались президенту на беззаконие и милицейский беспредел.
Что получили?
Те же лица написали вторую серию своих бредовых обвинений с еще большим давлением на человека!

 

Ржу не могу... Фамилии говорят за себя, Ворон(директор, падаль), ШЛЮхтин(свидетель, шлюх)... У них там банда, все на мази уже..

 

В середине ноября, не помню точное число, остановили моего знакомого в лесу, он не охотник, но разрешение на хранение и ношение у него есть, гладкоствол, МР-153. Ружье лежало в багажнике, все как надо, зачехлено, патроны отдельно. Остановили его Краевой охот надзор, директор охот угодий и сотрудник полиции, рейд у них был. Составили протокол, что нахождение в охот угодьях с охотничьим оружием без каких либо лицензий и путевок. По приезду в наш город, его вызвали в суд и через 15 минут отдали все копии бумаг, отпустили, на вопрос а что с постановлением, ему ответил судья, а что они до вас доеб..лись, разрешение есть? -Есть. -вы охотились? - Нет. Ну значит не было производства охоты, находились в автомобиле, двигались в нужном для вас направлении, разрешение есть, вы свободны короче...
Вот как-то так... Теперь я тоже езжу по всем дорогам с оружием...

 

Лучше не рискуйте , как правило первая судебная инстанция всегда в данных обстоятельствах на стороне обвинения . В данном случае- респект судье и его внутренним убеждениям.

 

В Красную книгу его)).

 

Прислали ответ из природоохранной прокуратуры на жалобу

Считаю необходимым обратить внимание органов природоохранной прокуратуры на следующие нарушения действующего законодательства и не исполнения предписаний прокуратуры со стороны ОРХ «Кировское» (249440, Калужская область, г. Киров, ул. Гоголя д. 2А, ИНН 4023001167) и лично его директором Вороном Виктором Ивановичем.

1. Директор ОРХ «Кировское» заключил с юридическими лицами: ООО «Дулево», ООО «Кудияр», ООО «Игнатовское», Обнинское городское отделение Калужского ОООиР (ИНН 4025069682) договора о сотрудничестве «О проведении биотехнических и охранных мероприятиях в охотничьих угодьях ОРХ «Кировское». Данные договора заключены сроком на 5 лет и более. Заключение данных договоров регламентируется ст. 1041-1054 ГК РФ. Договора сроком более чем на 11 мес. подлежат обязательной регистрации. ОРХ «Кировское» заключив договора о сотрудничестве «О проведении биотехнических и охранных мероприятиях в охотничьих угодьях ОРХ «Кировское» эти договора не зарегистрировало в установленном законе порядке, тем самым эти договора на основании п. 2 ст. 1051 ГК РФ являются ничтожными.
ООО «Дулево», ООО «Кудияр», ООО «Игнатовское», Обнинское городское отделение Калужского ОООиР не имеют никакого законного основания оказывать и предоставлять услуги в сфере охотничьего хозяйства, т.к. это нарушает п. 5. ст. 15 ФЗ «Об охоте» Оказание услуг и иная деятельность в сфере охотничьего хозяйства в целях любительской и спортивной охоты в закрепленных охотничьих угодьях осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на основании охотхозяйственных соглашений. (Охотхозяйственные соглашения у данных юридических лиц отсутствуют).
Так же директор ОРХ заключил с первичными охотколлективами Кировского и Куйбышевского РООиР не являющимися юридическими лицами: «Березка», «Русская охота», «Фаянсовая», «Лось», «Буренки», «Ракитня», «Амур», «Зубренок», «Организация города Кирова», «Закрутое 1», «Закрутое 2» договора о сотрудничестве «О проведении биотехнических и охранных мероприятиях в охотничьих угодьях ОРХ «Кировское». Тем самым нарушив ч. 2 ст. 1041 ГК РФ. 25.08.2015 года Калужской природоохранной прокуратурой директору ОРХ было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о животном мире (ответ от 04.06.2014, 25.08.2015 прилагаю). Однако директор ОРХ его проигнорировал и продолжает заключать договора о сотрудничестве.
На основании выше описанного прошу привлечь ОРХ «Кировское» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

2. Зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается, не обозначены на местности посредством специальных информационных знаков в соответствии со статьей 51 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
3. В ОРХ «Кировское» отсутствует схема использования и охраны охотугодья; аншлаги охотугодья не соответствуют приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 12.11.2010 N 503 "Об утверждении порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов", а именно:
на основных въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов не установлены специальные информационные знаки, на которые дополнительно наносится схема границ зоны охраны охотничьих ресурсов;
основание (столб), на которые установлены аншлаги, не окрашены краской контрастных цветов в виде горизонтальных полос.
4. В нарушение части 4 статьи 35 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" отсутствует информация об исполнении плана биотехнических и охранных мероприятий и графика дежурства охотхозяйства;
5. В нарушение статьи 6 Закона об охоте, статьи 11 Закона о животном мире, в ОРХ отсутствует охотовед; документы о профессиональном образовании егерей не представлены; количество специалистов не обеспечивает надлежащую охрану охотугодий, предоставленных в пользование.
6. Количество имеющейся в ОРХ «Кировское» техники не обеспечивает надлежащую охрану охотугодий, предоставленных в пользование.
7. В ОРХ «Кировское» отсутствуют документы (акты), подтверждающие утилизацию отходов разделки добытых охотничьих ресурсов
Тем самым ОРХ «Кировское совершило административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ.
8. Директор ОРХ «Кировское» вопреки предписанию природоохранной прокуратуры о неиспользовании лесных участков без заключения договоров аренды лесных участков от 25.08.2015 продолжает строительство вышек, солонцов, прикормочных площадок.
Так же у ОРХ «Кировское» отсутствуют договора на аренду земельных участков, на которых возведена часть вышек и солонцы для животных. Нарушены ст. 25 ФЗ № 209 «Об охоте» п. 24 ст. 39.6 «Земельного Кодекса».
Гражданский кодекс (ГК РФ)
Статья 222. Самовольная постройка
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Ввиду изложенного выше прошу принять меры прокурорского реагирования, направленные на устранение указанных выше грубых нарушений действующего законодательства и их пресечение в будущем. Привлечь виновных лиц к ответственности за нарушение действующего законодательства.

 

А определение по 19.5 КоАП РФ не прислали? Очень странно.

 

Хорошая статья в Охотнике, пользы много от нее охотникам, кто прочитал уже не попадется на разводку чиновников и их кормильцам.

 

В пятницу после корпоратива в больнице, ко мне на работу пришел инспектор ЛРО Соколов С.В. Наверное думал что я буду пьяный. Пытался вручить мне клочок бумаги похожий на повестку для пересоставления протокола. Я отказался от получения. На что он сказал, что я превышаю служебные полномочия, и что он это укажет в рапорте . Я ответил, что я не сотрудник полиции и никакие служебные полномочия не нарушаю. Сказал что приду с адвокатом. Он ответил, что хоть с прокурором. Видимо ему очень статья в журнале понравилась.

 

Бред какой то, какие служебные полномочия, какой рапорт, о чем? О том, что повестку вручить не может? Варианта два: либо вы не точны в цитатах, либо он в полиции случайно оказался.
Прям интересно чем его так заинтересовали, что он так радеет за несвойственные ему функции.

 

Написал заявление в ФССП

В вашем производстве находиться исполнительные листы от 23.05.2012 № ВС001016084, № ВС001016086, № ВС001016083, № ВС001016087, № ВС001016085, № ВС001016088, выданные Кировским районным судом калужской области, в отношении должника Шлюхтина Сергея Викторовича по взысканиям имущественного характера (имущественного ущерба) на общую сумму 13 475 219 рублей и исполнительный сбор на общую сумму 202 417 рублей.
Имущественный ущерб (материальный ущерб, имущественный вред) — ущерб, нанесённый имущественному положению юридического или физического лица вследствие причинения ему вреда или неисполнения условий договора.
На основании ч. 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу Вас временно ограничить пользование должником Шлюхтиным С.В. специальным правом, в виде права управления транспортными средствам, а так же на основании ФЗ «Об исполнительном производстве» наложить арест, изъять и реализовать в пользу уплаты задолженности зарегистрированное огнестрельное оружие имеющиеся в собственности у данного гражданина.