Камуфляж оружия- нужен ли он на охоте?

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011348/11348032.jpg
в уф и реальная картинка http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011348/11348035.jpg
Виден шов.

 

Слово "нынче" имеет значение сегодня, вы пишите как рябчиков хотели нынче стрелять.А как вы уток подраненных, на лыжах в камышах догоняете? Я вряд ли так смогу.Да чего врать,точно не смогу на лыжах за утками по камышу.Хорошо, подпись по аватаром про снайпера, просто так?

 

весеннюю скоро открывают.

 

ни рука, ни дерево в глаза не бросаются, как железо. ни к чему красить приклад, а тем более цевье, которое рука почти полностью закрывает, если стволы черные, блестящие торчат.
маскировка гораздо сложнее пятнисто зеленого пластикового приклада. а если учесть, что сезон охоты проходит в разные времена года, можно договориться до ложа по сезону и месту охоты. ведь говорят же об ружьях для каждой охоты.
естественный цвет дерева более подходит для маскировки чем раскрашенный пластик если ствол камуфлирован по сезону.

 

Если говорить о маскировке то тогда вот такой вариант нужен. Это может показаться немного фантастикой в духе Гарри Поттера, но ученые действительно изобрели материал, который может позволить объекту стать «невидимым». Свет преломляется так, что видны объекты, находящиеся за человеком в «плаще-невидимке».

 

Да этой "мульке" не первый год.
Вопрос достаточно однозначный: "НЕВИДИМЫМИ" люди становятся - совсем и для всех, или "только глазу человека"?

 

А я с Вами полностью согласен!
Но - есть люди - делающие вывод по принципу "я не вижу - значит никто не видит"....
...причем - не разбираясь и абсолютно "задаром".
Что и - воспринимается как "маркетинг"....

 

орнитологи утверждают, что зрение птиц сдвинуто в сторону ультрафиолета.
те кто ловил судака в сумерках на "резину" знают что фиолетовый и черный цвет уловисты. в ультрафиолете они светятся, кто ярче, кто тусклее в зависимости от состава "химии".
спасибо тем, кто своими постами, подкинул идейку проверить на светимость воронение моего ствола. одно знаю точно - дерево не светится без химии.
примерно так. но для рыбалки выбираю наиболее яркие.

 

Мне кажется вы все упускаете такую вещь как текстура материала акцентируясь только на цвет.К примеру прекрасно работает как маскировка куртки из шинельного сукна при этом не являясь камуф. в полном смысле этого слова.Из камуфляжных материалов лучшим мне кажется флис.Он тоже ворсинчатый.Поэтому мне кажется плёнка на оружии здорово бликует.Если довести идею до конца(или до абсурда) обтягивать оружие надо шинельным сукном или флисом.Сильно не пинайте.

 

решено. куплю лампу (аж 200 р) и проверю все свое снаряжение.

 

А почему только своё?Давайте уже по полной программе проверяйте всё до чего сможете добратся и отчёт в студию плиз.От меня личная просьба-проверьте флис.

 

Несколько раз ложил Мурку в траву,когда за утей в воду лазил.Потом еле находил.Вот вроде всё рядом,а . Уже подумывал типа флажка сделать,втыкать у ружья

 

лампу не купил еще. зато нашел старую синюю. с ружьем вроде в порядке - 50 оттенков серого, а дождевик, подобный тому что на аватаре, как гирлянда в ночи. придется на тихую охоту за грибами использовать. барахолка.
проверять все нет смысла, у вас свои материалы, масла, стиральные порошки и т.д..