Камуфляж оружия- нужен ли он на охоте?

раскрашенный пластик все же приятней взгляду чем однотонный. и если это придает уверенность владельцу, то почему "нет".

"деревяга" повешенная на сучек сосны тоже не мало голову греет.

 

то что дичь не видит спорно. а то что разная "химия" в ультрафиолете по разному видна нет.
сам пихал под детектор купюр твистеры в магазине. имхо.
считаю не лишним проверять не впаривают ли нам неонового светлячка, не видимого человеческому глазу.

 

Вот с чего разговор начинался.Не вижу в своем посте про подходы,приклады и приятней.Практичность,а не бесполезность как пытаетесь представить.В чём бесполезность?В том что камо ружья ржавеют?В том что на солнце дают блеск?В том что требуют тщательного ухода?В том что наряду с вашей одеждой размывают силуэт ?Один Сергей Альбертович признал что минусов нет,. Респект ему.

 

Таких тем создано вагон и маленькая тележка.Различные люди,различные предпочтения,но говорить о бесполезности камуфляжа приводя в доводы -Понты! не совсем корректно.Какие понты,чего?Есть оружие в дереве и есть оружие в пластике камо(не случайно),для различных охот предпочитаю различное оружие.И где с моей стороны по вашему Понты-Кода беру ружья в дереве или камо пластике?

 

По поводу тенденции на камуфляж. Читал где то статью, автор на одной из выставок задался вопросом, почему вся современная одежда для охотников камуфлированная? Почему нет ничего однотонного? На одном из стендов ему ответили примерно следующее. Обычную не камуфлированную куртку удобную для охоты можно купить в любом магазине для туристов. Нам же нужно как то заинтересовывать покупателей. Так, что ИМХО ноги растут из маркетинга. Опять же как пример приводят американских охотников с камо полуавтоматами. Правда почему то забывают про оранжевые жилетки?

Однако у подобных покрытий есть неоспоримый плюс, они легче наносятся в домашних условиях чем воронение, меньше истираются и защищают от коррозии. К примеру покрытие DuraCoat бывает не только камуфляжным но и под цвет воронения. И таки да я собираюсь покрыть им второй ТОЗ-63. Но не ради каких то супер маскировочных свойств а по тому что, родное воронение стерлось местами до блеска, воронить дома муторно, а DuraCoat еще и от коррозии защищает. К слову в УФ спектре эти краски не светятся.

Так же хочется напомнить, что весь камуфляж разрабатывался изначально для применения по человеку, а не по зверю. К тому же КАЧЕСТВЕННАЯ камуфлированная одежда стоит несколько дороже того "камуфляжа" который висит в большинстве рыбохотов, и блестит в ПНВ как елка. Опять же многое зависит от порошка которым вы стираете одежду.
Резюмируя. Камуфляж на оружии имеет даже не второстепенное значение. Согласитесь, что если вас будет прекрасно видно, то животному будет безразлично вооружены вы или нет. Так, что мое ИМХО сугубо дело вкуса. А вот защитные покрытия это совсем другая история

 

я бы не был столь категоричен, пластик камуфляжем не испортить, но пластик на приклад и цевье я категорично не принимаю.

 

Самок птиц все видели. Окрас как правило покровительственный. С чучелами большинство охотилось.Кто хочет сказать, что чучело покрашеное блестящей краской не отпугивает птиц?

 

Продолжу. Вороненный ствол блестит, камуфлированный-х.з. , те, что я видел не блестели и не светились в УФ. ИМХО, с качественно камуфлированным оружием проще маскироваться. Если есть скрадок хорошо сделанный и у охотника достаточно опыта и ума , нет разницы, камо или нет. Но с камо проще. ИМХО.

 

скрад на то и назван скрадом,чтобы размывать силуэт как таковой,если ты на косачинном току,то у тебя в шалаше просто бойница,ты хоть чего на себя одевай...если ты охотишь на гуся,то опять или в куче соломы или в яме или в лежаке,опять оружие срыто...и опять утки,гуси пролетают над городами,поселками,помойками,над станами где битое стекло,где все блестит,горит,сверкает,но не шарахаются же...может дело в движении или каких то выраженных пятнах

 

Или ещё какие факторы нам не ведомые.Гуси,утки до открытия ,ходят,плавают не пугаются почти под ногами,а в открытие что видим?Близко могут не подлететь.По какой причине могут вокруг тебя пару кругов дать не подлетая на выстрел,а на третьем приземлиться под ноги товарищу в соседнем скрадке.Что у них там в мозжечке творится для нас темный лес.И по какой причине надо отказываться от камо если иметь его такая возможность есть?И имеет только положительные моменты.
А что пост про зрение,цвет,спектр стер?В весеннем наряде селезни многоцветны и утка прекрасно различает своего кавалера.О хорошем зрении птиц и большинство биологов говорят,н

 

я придерживаюсь мнения,нравится-бери,нет-проходи мимо...с батей заметили за годы охоты,что если утка идет,то идет,если нет,то она не вкусная

 

.

 

Есть скрадки без крыши.Чтобы влет стрелять можно было(мы же не про весеннюю), утки не всегда без облета садятся, я думаю вы видели такой. Не видел уток заходящих на посадку на помойку или стан, один раз в темноте прилетала одиночка, прямо к костру присела и сразу улетела.

 

про открытый верх это все понятно,про помойки и т.д я образно,я в том плане,что она многое видит и бликов всяких и цветов...а здесь раз и воронения ствола напугалась...надо что в скрадке стоять и ружьем махать? я не против камуфляжа ни сколько,но что касаемо утки и гуся так ружье по большей своей части скрыто...

 

Вы у двух чучел из вашей стаи крылья блестящей краской покрасите?

 

конечно нет,зачем с ума сходить...

 

Обычно в скрадке ствол на верхнюю перекладину кладут и полствола из скрадка хорошо видно на солнце,особенно отчетливо такой момент проявляется когда делаешь скрадки на открытой воде и таких скрадков цепочка,метров через 200-300м один за одним.В таком скрадке по пояс в воде-лавка на которой сидишь и впереди столик-лавка,поэтому ружье на перекладине,да и размеры 1.4х1.4 больше стараешься не делать.Большие скрадки посреди водной глади утка облетает и очень неохотно идет к чучелам.

 

у меня полуоткрытый скрадок и сделан так,что оружие лежит на коленка,если даже поставить,то под углом и ничего из скрадка не торчит...я не против камуфляжа

 

Не соглашусь,обычно ствол в углу стоит,сам сидишь хоть в валенках-сухо, скрадок проще делать без лавок, стульчик складной привез, или ящик пластиковый я вожу для патронов специальный.Никто у нас в воде по пояс не сидит и посреди водной глади ничего не строит.Насчет размеров.У меня друг скрадок строит 2X2, палатку на ночь в нем ставит, и ночует там.Конечно не посреди озера.