Прошу помощи и консультаций ?!

Пользуюсь "Пиладами" за глаза Был "липерс" пару охот выкинул позвони расскажу про них и сетка милдот не айс.

 

+5, полностью поддержу!

 

тел скинь в личку

 

Где ТС написал, что стреляет только с оптики? Язык глухонемых не понимаю.Теперь ситуация.Вы стоите на номере, у вас кратность на прицеле 1,5 и зверь выходит от вас на расстоянии 200м, скололся, не вышел точно на вас на 30 метров, а отвалил в сторону. Как стрелять на 200м с 1,5 кратности? Что бы стрелять на 30 метров с открытого, надо просто поставить высокие кольца, что бы была видна мушка и прицельная планка.Может быть не айс, но как вариант.Мое ИМХО.

 

согласен,бурис хороший прицел.но я бы поставил 1,5 или даже 1 на 5 или 6..
на 30 метров,чем меньше увеличение,тем лучше.
я советовал вот этотhttp://www.prizel.ru/pricel-leupold-vx-r-1-5-5x33-scout-scope-firedot-duplex-119675.html
успех на охоте,зависит не только от удачи.но и от других составляющих.винтовка.прицел.патрон и др.

 

про 200 метров.в теме ни слова.

там где ТС охотится,нет таких дистанций.
у самого переменники на 2 винтовках.переменить кратность,дело 2 секунд..
кто попробовал такой прицел.на загонной охоте,больше от него.не откажется ни когда..

 

забыл сейчас в сейфе посмотрел у меня когда я покупал скс есть прицел по5*30 чет он мне не нравится.

 

Вот хорошая статейка,почитайhttps://www.hunting.ru/articles/view/88727/

 

так а что в нём может быть хорошего?
хорошая оптика и стоит дорого. но когда с неё постреляешь,то потом на дешёвую и смотреть не будешь.

 

Эдуард.сам внимательно прочитай её. там чётко написано "но пару раз в год попасть с вышки «по месту» кабанчику с 30-100 м очень хочется"
с ВЫШКИ,но ни как не по бегущей цели.
у самого стоит на барсе 4х12 и порой не хватает меньшего увеличения..
на загоне,чем меньше увеличение,тем больше поле зрения,и тем быстрее поймаешь цель

 

правильно я Всех понял что мне хватит 4*32

 

В точку!

 

Это ваше умозаключение, или вычитали где? Поле зрения, а правильнее будет угол обзора не зависит от кратности, а зависит от диаметра выходного объектива.На всех оптических приборах стоит маркировка 4х32, 1,5-9х50. Так вот, чем больше диаметр выходного объектива, тем больше угол обзора.Т.е. у прицела с выходным объективом 32 мм угол обзора будет меньше чем у 50 мм. И кратность здесь ни причем.Учите матчасть.

 

Ты мне липерсы не парафинь Ишь чё удумал , больше карабин в руки не получишь

 

стрелял по месту?
там где ты стоишь на номере,оно нормально,но когда ты ограничен пространством.и дальность стрельбы 30-50 метров,редко 100.4 крата много.
ни кто не говорит,что пилат плохой прицел.вот если бы он был 1,5х5,тогда бы да,самое оно было бы и удобно и бюджетно

 

Могу ошибаться, но по моему как раз то вы и не правы, по поводу выходной линзы, угол от этого никак не зависит, а влияет это на светосилу, чем больше линза, тем светлее картинка в сумерках!

 

конечно по местуну а смысл ставить карабин в ограниченном пространстве 30-50м,пятизарядку в руки и стой.

 

это личный опыт
если прицел 1,5х5х32,то на увеличении 1,5 угол обзора,будет больше.чем у 4х32.
мне учится поздно,я не теоретик,я практик..
а у вас был прицел загонник 1,5х5...а вы с него стреляли,что бы делать такие выводы?
тяжело спорить о вкусе устриц с теми,кто их не ел

 

Карифан привет А за липерс я тебе тоже самое говорилзабыл?Сам дашь

 

да это просто прикол уже такой,стрелять из карабина зайца по месту
понятно,что у каждого их нас,есть выстрелы,которые запомнятся на всю жизнь...промахи реже запоминаются)))
вот если эти попадания регулярны,то я снимаю шляпу..