Re: Бинокль Приветствую други! Я чайник в мире оптики, купил для отца подарок через амазон Nikon traiblazer ATB 8x42, для охоты. Я заметил, что даже когда смотришь в близкое расстояние (10 -15 м.) чтобы подобрать резкость надо долго крутить ручку (почти 0,75) оборотов от начального. Когда смотрю на далекие объекты (10-15 км) ручка проворачивается до конца и упирается. Такое ощущение, что не хватает резкости, что еще бы чуть чуть и изображение было бы более четким. У меня зрение примерно -1,75. Очки не ношу. Вопрос такой - зачем биноклю те самые 0.75 оборотов от возможно ближней точки наблюдения - до 10-15 м. изготовителю понадобилось оставлять столько запаса хода при наблюдении от 0 до 10 м. Или это связано с индивидуальными зрительными способностями наблюдателей? Или же все таки мне отправили бинокль со сбитыми настройками? И последний вопрос - мне понравились бинокли с функцией permafocus, где не надо ничего крутить, каково ваше мнение о них?
Re: Бинокль А вот такой вопрос созрел у меня. Длительное наблюдение в бинокль. Как понять, что бинокль подходит для длительного наблюдения? Поясню в связи с чем вопрос. Бинокля у меня ни когда не было. Сурков, косачей наблюдаю в дальномер Лейка 7х24 В. Так вот заметил, что при долгом поиске и частом обращении к дальномеру - картинка конечно радует всем. Четкостью, резкостью, яркостью... Но глаз перенапрягается и всё больше времени требуется для переключения восприятия из режима "поиск через дальномер" в режим " просто вижу" и обратно Видимо применение бинокля именно при поиске должно снять эту проблему. Но как тогда понять какой бинокль подойдет? Ведь можно купить дорогой - а глаза устанут быстро? У кого какой опыт длительного наблюдения есть? С уважением, Андрей П.С. Может в отдельную тему даже вынести? Пусть модераторы решат.
Re: Бинокль Пользуюсь Советским монокуляром 8-кратным, дарили годах в восьмедисятых, для моих охот хватает, места занимает минимум.
Re: Бинокль А как долго, не отрываясь, приходилось наблюдать? 1-2 минуты или 15 минут? С уважением, Андрей
Re: Бинокль Поддержу тему. А может зрение, в последнее время стал замечать за собой переход восприятия стал тормозить у меня. Хотя нефиг долго лупиться в мелкий экран телефона и на монитор ноутбука, думаю и там и там качества картинки нет. Не зря когда жене покупал в подарок электронную книгу, там такой момент, что у самых нормальных читалок монитор выполнен по технологии электронной бумаги (e-ink), мерцание там нет и читаешь как бумагу, соответственно глаза не устают. Тут тоже думаю качество, разрешение, просветление оптики играют немаловажную роль. Тоже потихоньку начинаю присматриваться к нормальному биноклю, качество пары моих экземпляров начали не устраивать.
Re: Бинокль Получил KENKO 10x42 ED. Упаковано всё надежно. Бинокль полностью оправдал ожидание. Сравнил с NIKON Action Extreme 10x50. Механика у Kenko лучше на порядок. Нет люфтов и излишних усилий. Да и вообще материал и само изготовление оставляют впечатление надежности и продуманности. Пришло время посмотреть по сторонам))) Сначала нашел предельный рубеж для своего дальномера Лейка 7х24. Так как на охотах часто приходится пользоваться именно им в качестве прибора наблюдения))) Рубежа оказалось два. Первый - объявление формата А4 на 100 метров. Размер шрифта текста - 3-4 см. Лейка уже не давала возможности прочесть. Оба бинокля отлично всё читали. Второй рубеж - фигурки строителей на скелете здания - 900 метров. Лейка показывала контуры (с трудом). Оба бинокля уверенно показывали и цвет касок и одежды строителей. Поле зрения у обоих биноклей оказалось одинаковым по восприятию. Однако у Kenko впечатление портило снижение резкости по краям. У NIKON в этом плане дела обстоят лучше. Однако размеры NIKON, предполагают перемещение его на автомобиле. Манал я такое таскать на себе пешим порядком))) Вот наступили сумерки и пошел снежок: Наблюдал городской пейзаж с переменной освещенностью. NIKON показал себя более комфортным. Распознать одинаковые детали позволяют оба бинокля. Но в Kenko приходится чуть больше напрягать зрение. Сказывается разница в размере стекол 50 против 42. Резюмирую впечатление: 1. По кратности разницы нет. По центру картинка резкая одинаково. Чуть теплее у NIKON. 2. Качество механики лучше у Kenko. 3. По весу и удобству лучше Kenko. От NIKON быстро руки устают. 4. Наблюдать в сумерках комфортнее в NIKON. 5. Если бы у Kenko не падала резкость примерно от половины поля к краям - для меня был бы идеальный бинокль. Вывод: Аппетит приходит во время еды:. Kenko в продажу пойдет за 8 тыс. руб. Его заменит прибор за 20-30 тыс. С уважением, Андрей
Re: Бинокль Получил Steiner Ranger Pro 10*56. Сразу скажу пару важных моментов)))) Первый: Бинокль тяжелый. Очень тяжелый. Второй: Оставляю себе для автомобиля))) Теперь подробнее: Цвет бинокля не совсем чёрный, как на большинстве фоток на сайте. Цвет темно-темно-зеленый. Оттенок травяной - холодный (болотный), который не хакки. Подушка присутствует. Сфокусировал на монитор с текстом в 3 метрах. Искажение, вертикальное и горизонтальное - по габаритам монитора почти не заметное. По центру изображение как-бы вдавленное. Хотя строчки текста прямые. Смотрим на улицу. Глубина резкости от 30 метров и до бесконечности без подстройки. На 100 метров читаю текст 2 см. Цветопередача удивительная. Оказывается, что коробка на остановке общественного транспорта, выполнена из стекла - имеет оттенок этого самого стекла. Раньше не замечал)))) Цвет не искажается для моего зрения совершенно. Подушка не мешает комфортно обозревать. Глаза не напрягаются. Поле зрения 110 метров на 1 км. По всему полю равномерно - контрастно и четко. Мыло появляется почти на самой границе изображения. Не мешает. Увидел подтёк на стене дома на 600 метров. Чего в KENKO 10x42 ED и NIKON Action Extreme 10x50 было не видно. Смотрим вечером. Это восторг полный. Вижу объекты, которые даже и не угадываются в два другие бинокли. Ну, или как минимум, приходится очень напрягать зрение. На 80 метров вижу, что мусорный бак - синего цвета. Это примерно в 30 метрах от проезжей части. Конечно наблюдать с рук - долго не получится - хочется 'прилечь' на бинокль. Для переноски на себе почти 1,3 кг представляется малореальным. А вот чтобы не СМОТРЕТЬ - а РАССМОТРЕТЬ, очень и очень! С уважением, Андрей
Re: Бинокль Имею 2 бинокля Юкон-16х50 и 8х40..что касаемо их широкоугольности,то я бы так не говорил-их поле весьма посредственное-всего 60 окулярных градуса,это нормально но не "широкоугольно",но по качеству оптики весьма хороши,я доволен,конечно имеются и минусы,но это скорее к их эргономике..во всяком случае цена у этих биноклей невысокая чтоб с них много требовать.
Re: Бинокль Для того, что бы глаза не уставали от длительного наблюдения в оптический прибор, должны быть соблюдены следующие факторы.Кратность прибора не должна превышать 10, если не используется штатив.При кратности выше 10 наблюдается так называемая тряска. Нет стабилизации картинки ( четких границ объекта).Вы, затаив дыхание смотрите в прибор, а ваше сердце толкает кровь.В результате этого появляются толчки и как следствие тряска.Далее, каждый оптический прибор имеет маркировку. 8х40, 7х30, 10х50 и т.д.Так вот, первая цифра это кратность.Вторая это диаметр выходного объектива ( не путать с выходным зрачком) в миллиметрах. Если вторую цифру поделить на первую получим диаметр выходного зрачка.В идеале эта цифра должна равняться 3,5 - 5 мм.Это диаметр человеческого зрачка при естественном освещении.Так вот, что бы смотреть часами, надо иметь кратность для бинокля не более 10 и диаметр выходного зрачка от 3,5 до 5 мм. Надеюсь понятно и доходчиво объяснил.
Re: Бинокль Добавлю про длительное наблюдение в бинокль. Очень важен вес бинокля. Чем легче - тем лучше. Смотрел в бинокль с весом 1300 гр. Через 3-5 минут приходят мысли про качковую подготовку))) С уважением, Андрей
Re: Бинокль Тоже любуюсь на 16-ти кратный, но червяк завёлся. Призма какой то мастикой белой закреплена, она отстаёт от призмы. И думаю вскрыть отщипнуть и герметиком заменить. Как он раскручивается. Кому попадало такое. Или в ремонт его.
Re: Бинокль У меня бинокль Nikon Action VII 7-15x35 CF. Я доволен эти девайсом на все 100%. Трубы пока нет. Но задумываюсь над этим вопросом. Думаю, что буду брать здесьhttp://www.diada-arms.ru. Там же и бинокль брал. Цены привлекают меня)
Re: Бинокль Заинтересовал тут меня Юкон 8х21, 10х21. Зашел в магазин посмотреть. Че за хрень? Блин, это у меня морда такая широкая что-ли? Максимальное расстояние между окулярами чуть чуть меньше, чем у меня между глазами. Вроде у белорусов на экологически чистой бульбе должны быть будки поширше наших. Может я чего не понял, чего не так смотрел?
Re: Бинокль У меня 20*50 и морда тоже вроде не мелкая. Но развожу трубки примерно на половину от максимума и нормально... Мож тебе детский вариант подсунули?
Re: Бинокль что это за моды у вас . месяц назад купил Юкон 8х21,всё нормально . единственно колесо настройки маловато и скользкое,а так всё устраивает.