Ужесточение правил хранения и транспортировки оружия

В думе http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=768862#08294466403892692скоро предстоит второе чтение проекта в котором введены новые основания для лишения лицензии:

1. за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а также за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,";

2. отказа лица, владеющего на законном основании оружием,
в предоставлении доступа должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом соответствующего оружия, к местам его хранения для проверки условий хранения оружия, а также отказа представления оружия для осмотра.";

3. ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия.
Третий пункт грозит всем любителям посиделок на привале с распитием не только чая со смородиной. . Если до сих пор состояние опьянение и наказание за него было прерогативой суда, протокол- комиссия - суд, а там конфискация была альтернативной мерой, в основном при отсутствии последствий и если уж не был слишком буйным, назначался штраф, то скоро будет проще - протокол со ссылкой и передача данных в разрешиловку и оружие без вариантов на вынос. Тут проблема в том, что до сих пор не определено нормативно, что такое транспортировка оружия. Оружие на привале, лежащее рядом с охотником или висящее на входе в избу - это что? Хранение - увы. Транспортировка - вопрос. И обратите внимание - на отказ предоставить оружие для осмотра. Оружие в машине, требуют предоставить его для осмотра, а охотник под газом, отказался - протокол - взял в руки в пьяном состоянии, - далее на усмотрение погон.
С бухлом придется полностью завязывать.
Плюс еще две новеллы?
1. Вся пневматика и спортивная и охотничья приравнена по правому статусу получения и аннулирования лицензий в разряд гладкого огнестрела. Плюс добавили необходимость регистрации в разрешиловки списанного охолощенного оружия.
Но и это еще не все. Уверен, что еще большой пакет изменений на подходе и в Думе зарегистрированы еще несколько депутатских законопроектов по ужесточению оборота оружия.

 

@kwsp, смешанные чувства если честно, с одной стороны правильное решение, бухарики за рулем не должны иметь оружие, охота по синьке тоже ничего хорошего и если будут побаиваться может поменьше будет несчастных случаев... Но опять же наша кривая система когда можно до столба на ровном месте докапаться это расстраивает конечно... Что ж, предупрежден значит вооружен. Значит будем на рыбалке отрываться с алкоголем )))

 

Пока это не Закон, а лишь проект! Давайте таки дождемся ПРИНЯТЫХ изменений и ограничений, а потом уже "будем посмотреть и впадать в отчаяние!!"(С) )))

 

Только сейчас в ВК сие прочëл. Ну что ж, ожидаемо.....

 

@Antoshka13, Как всегда журналисты изложили все в слишком вольном изложении меняющим суть закона.https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7
Суть по возрасту. Вводится общее правило, любое оружие, а не только гражданское самообороны с 21 г. Из него сделаны исключение:
С 18 лет те кто проходит или прошел военную службу + промысловики охотники, + коренники Севера+спортсмены+те, кому по работе положено оружие (стрелки)+культурные традиции,оружие как атрибут нац костюма (речь о казачестве). Ни о каких охотниках в тексте закона не говорится вообще (промысел и коренники не в счет- они всегда были и есть на особом положении). Отсюда, правилом будет являться охота с огнестрельным оружием с 21 г.,так как большой контингент молодежи, не служит не проходит и не будет проходить военную службу. Здесь опять мнение охотников или их организаций никто не спросил.
Из новых ограничений: "до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)". В итоге многозарядное гладкоствольное оружие теперь можно приобрести минимум с 23 лет.

Обращает внимание и понятие нарезного оружия: "нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным стволом) - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение, форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности, придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение вокруг своей оси"
Не являюсь специалистом оружейником, но сдается, что под эту формулировку попадает Ланкастер, так как в гдакоствол он точно уже не попадает в законе дано понятие и его:
"гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении";
Если это не так поправьте.

И напоследок: новым основанием для невыдачи разрешения и аннулирования лицензии является: "привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.
Если сейчас это касается глав КОАП (порядок управления и насильственные статьи), то сейчас всего КОАП, ведь критерий санкция статьи. Проще перечислить, где нет сейчас ареста. Для водителей только девять составов, в том числе и не оплаченные штрафы. причем в кучу свалили и террористов, накркоманов, алкашей и всех остальных.
Это позволит держать на крючке всех владельцев оружия, строптив, жалуешься и т.п., а давай посмотрим твои правонарушения, если их не было поищем, не святой же ты. Если в мегаполисе можно раствориться, то на местах будут пляски, в т.ч. и по заказу.
На этом больше не буду, хотя там еще пять интересных пунктов есть. И так текст поста слишком большой.

Много раз писал, что главная опасность для охотников не зеленые, они пацаны по сравнению с чиновничьей угрозой, эти давят не останавливаясь и с особым цинизмом. Любой повод от вируса, до трагедии в Казани, а в лоб прилетает охотникам. Как будто хотят сказать: завязывайте Вы с охотой. Ваша страсть нас не интересует.

Пардон за эмоции, писать было бы проще с матом, но он запрещен по правилам. Здесь лучше как в народе не скажешь: Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет, ладно бы только свои депутатские лбы били.

 

@kwsp, зря я ранее на вас ругался, прошу принять мои извинения... Думал Вы один из них... А там не сказано как быть с теми у кого нет стажа 5 лет, а ланкастер/парадокс на руках?

 

2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.

 

Ок! Спасибо! Значит сейчас пока закон в силу ещё не вступил, продажи ланкастеров/парадоксов и пятизарядок по идее резко увеличатся)))

 

В приведенной выше ссылке на Думу - там текст закона для третьего чтения. Фактически это окончательный текст, при третьем чтении возможна только техническая редакционная правка (запятые и пр.). Обсуждения по существу уже не будет, да и основы нет для этого. Возражений в Думу ни от одной инстанции, судя по пакету документов не поступило, да и вряд уже поступит. Вопрос теперь только времени когда проголосуют и как быстро пройдет Совет Федерации и получит подпись Президента. К сезону охоты уж точно будет.
Алкоголь - тут будет жестко, о чем писал уже ранее. Изъятие водительского (опьянение либо отказ от освидетельствования) это однозначно изъятие и Рохи. С пьянками на привале нужно будет однозначно завязывать также, будут трактовать как ношение оружия в пьяном виде. Никуда никто за 100 км на освидетельствование возить не будет. Все на месте в протокол впишут. Алкотестер или дыхни или отказ. Вопрос только получат ли гос инспектора право составлять такие протоколы, что вполне возможно. Раз для лишения Рохи не обязателен суд, то в рамках только административной процедуры все у них будет проще.

 

Вот этот пункт мне особенно интересен, просьба к вам как к юристу прокомментировать: имеется в виду неисполненное наказание или само наличие адм. протокола и неважно, оплачен ли по нему штраф?

 

Немного не так. Там административный арест за неуплату штрафа, как мера стимулирующая эту уплату. Заплатите и не волнуйтесь.

 

Сергей, ну хватит уже людей пугать. Тот единственный прецедент, который ты приводил (если не ошибаюсь) пару лет назад, где все нормы права были вывернуты наизнанку, я очень надеюсь, что так и останется единственным прецедентом. Помнится не так давно кто-то из форумчан заводил тут тему типа "Помогите, лишают" или что-то в этом роде, коих тем тут немерено. Где писал, как огреб проблем, когда под мухой сам расчехлил ствол и передал его в руки стражей порядка. Так это нужно совсем с головой не дружить. Что мне мешает для проверки на охоте открыть автомобиль, предъявить им зачехленный ствол со словами "нате смотрите, сам я его в руки не возьму"?

 

с одной стороны - все верно: и в руки не взял , и стражам закона "не препятствовал, не отказывался".
Но субъективный момент все равно останется, и развитие событий пойдет на усмотрение проверяющих.
Вот это то, что радикально "отличает" нашу правовую систему: нет однозначности даже там, где казалось бы, все проще пареной репы.

 

Сказать то никто не машает, но умный инспектор никогда не полезет в чужое ТС своими руками, а скажет, - " ваше оружие вы мне сами обязаны передать для проверки, вот и дайте пожалуйста сами, ибо я не обязан и не вправе в вашем автомобиле и чехлах копаться и что-то доставать!"
И будет 100% прав. Как быть тогда?
Ведь это тоже самое, что инспектору ДПС сказать при проверке доков, мол, братишка, вот моя сумка (мой карман, бардачок), ты уж сам возьми там мои документы и проверь! Что инспкектор скажет на это? Верно! Сами достаньте свои документы и предоставьте / передайте мне для проверки!
Точно так-же и с оружием.
Дилемма, блин.

 

Показал видео знакомым старикам охотникам,,те почти в один голос сказали : " по ходу много нынче потонет ружей в реках и озёрах"