Карабин СКС

Ну мы-же не по людям стреляем...

 

@маньяк, @маньяк, Планка на 1000 метров. видать опечатка

 

На 1000м - это что-бы стрелять в "ту сторону, где укрывается взвод вражеских солдат". А на 150м по сидящему глухарю лучше все таки с оптическим прицелом.

 

@Otstoy, Я не об этом. было написано планка на 10000 метров. А там у кого какая рука

 

@беловчанин, А вот за знак штраф 40 тыр

 

@Бестер, что такое расшерошивание? В моем понятии- это увеличение какого-либо отверстия

 

Всех ценителей "СеКСа" с грандиозным Праздником! Про шарошку читайте посты выше.

 

Присоединюсь, аднака

 

Совсем не опечатка. С такой планкой стреляют всем подразделением по одиночной цели.

 

охотники так то не хуже других Родину защитят если че.С ПРАЗДНИКОМ МУЖИКИ

 

@pensioner65, я имел в виду что тут писали 10000 а на скс только 1000. В армии у нас были скс с граненным штыком а в конце 1969 заменили на плоский. В 84 покупал в москве оп скс с оптикой за 135 рублей. Тогда это было верхом желания и патроны не различались на охотничьи или боевые. Я пользовался патронами для учебно-боевых стрельб но немного стачивал пули. Крепление штыка небыло сточено. Просто не было штыка а крепление стачивал сам где то в 84 или 85 получал скс и наганы в Новочеркасском арсенале для охотинспекции без патронов. До этого у нас были кав. карабины 38 года со штыками гранеными и ТТ. Потом летал в Тулу за патронами. Хорошее было время. Не нужны были 5 лет владения гладкоствола чтоб купить нарезной и никто никого не стрелял. Да люди и не особо гонялись за нарезным. Разрешение выдавали только на три года и продлить не составляло ни какого труда. Оно было в виде книжечки и просто продлевалось

 

@Ахмед, Что имеем не храним.....!Всё верно говорите,так и было.Охотникам выдавали патроны с арсеналов МО.Потому что других не было.Ну как выдавали,по договорам 1,,5 патрона на лося

 

Чё -то новое

 

@komar.v.lesy2, вообще то не так уж и ново. В 20 годах прошлого века капсюли и порох охотники получали в ЧК через бригадиров. Тогда председатели первичных коллективов назывались бригадирами. Мой дед был бригадиром. В 80х годах на нарезное оружие кроме мелкашек у нас в продаже не было. Нам охотоведам и егерям за добытого шакала списывали три патрона карабинных и (или) у кого был табельный пистолет ТТ или Наган пять патронов. За волка 5 патронов на карабин или 8 пистолетных. Я выходил из положения тем что стрелял хищников из гладкого, а списывал карабинные. Потом стрельбы были. Да друзей из военных охотников было много. Благо приписное охотхозяйство гарнизонного общества ВОО Севкав военного округа было на территории района где я был охотовем. Голод в 7.62х39 да и в пистолетных тоже у меня не ощущался. А так так владельцы скс доствали патроны как могли.

 

Это секретная методика..

 

Бурый медведь и самозарядный карабин Симонова

ОТЕЧЕСТВЕННОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 30.03.2019
ПРОСМОТРОВ: 5026
АВТОР СТАТЬИ
МИХАИЛ КРЕЧМАР
КОММЕНТАРИИ: 0
Написать комментарий

Истории про охоту из СКС на бурого медведя вдруг, в какой-то момент, перешли из разряда нормальных охотничьих рассказов во что-то практически легендарное, но и недостоверное на таком же примерно уровне, как выражение 'а в старину были такие богатыри, что бревнами стены крепости забрасывали'.

Причем существует как категория охотников, считающих СКС наиболее подходящим оружием для всей крупной дичи в России (да что там в России - и в мире: 'слыхал, негры в Африке из 'калаша' слонов убивают, очередь по брюху - и готово'), так и группировка тех, кто считает, что охота из СКС ни на какую крупную дичь, кроме подсвинка, вообще невозможна. Подобные метания отразились даже в нашем охотничьем законодательстве, где патроны калибра 7,62 миллиметра с длиной гильзы менее чем 51 миллиметр при использовании для отстрела медведей вдруг были просто поставлены вне закона. Более того, я даже лично сопровождал одного вполне опытного охотника, который был поражен тем, как наш вездеходчик убил одним выстрелом из СКС огромного колымского лося весом более полутоны.

Итак, мы имеем дело с двумя полюсами легенды, на одном из которых СКС присваивают звание 'чудо-оружия', а на другом - в общем-то, отказывают в праве быть охотничьим оружием вообще.

Как человек, долгие годы использовавший СКС при охоте на самую крупную российскую дичь, а также знакомый как минимум с десятком охотников, добывших из СКС не менее ста медведей (и с двумя - застрелившими не менее трехсот), я с последним тезисом не согласен в принципе.

А как быть с первым?

Вроде как цифры говорят за себя сами:

И тут мы неожиданно переходим из области дискуссий об оружии к дискуссиям о другом, не менее сакральном инструменте человечества - фотоаппарате.

И сейчас, и на тридцать лет раньше, и веком позже люди будут упорно считать 'профессиональными' камеры максимальной стоимости. И ждать от них мистических профессиональных результатов. С чем связано такое мироощущение? Вроде как самоочевидно, но я повторю - человек, не имеющий должной - также профессиональной - подготовки, будет делать совершенно одинаковые снимки что Hasselblad стоимостью в сто тысяч долларов, что айфоном третьей модели.

В то время как один мой хороший друг, закончивший операторский факультет ВГИКа, очень любит говорить: 'Профессиональная камера - это камера в руках профессионала'. Вот и с СКС довольно похожая ситуация.

Но давайте сперва рассмотрим историю появления СКС в руках охотников в России.

Как мы знаем, нарезное оружие в СССР с середины 60-х и до 1991 года находилось в руках очень ограниченной категории граждан - прежде всего охотников-промысловиков и работников изыскательских экспедиций, а также у работников совхозов, занимающихся отгонным животноводством (преимущественно оленеводством). И до середины 80-х годов основным оружием, который составлял едва ли не 85% наличного арсенала этих людей, был карабин Мосина образца 1944 года, безо всяких там экивоков вроде приставки ОП или ОК. Просто 'карабин Мосина, армейский, год выпуска 19: (всякие были годы - у полутора десятков, побывавших в моих руках, разброс был от 1942 до 1947-го). Балансовая стоимость - восемь рублей'. Карабины эти были общественные, руководитель предприятия (госпромхоза, совхоза или геологической экспедиции) по своему произволу мог передать любой карабин с приемлемым боем особо приближенному человеку безо всяких объяснений. В непромысловое время это оружие хранилось в общем совхозном или госпромхозовском сейфе, откуда его легко забирали любые власть имущие для собственной надобности (классический вариант - областная милиция взяла лучшие карабины на охоту и поставила обратно нечищенными).

Добор медведя в кустах из СКС-а в упор

Стволы этих карабинов, замечу я вскользь, были нехромированными, поэтому, переходя из рук в руки, не имея надлежащего ухода и находясь в руках людей, не очень заинтересованных в их сбережении, они быстро приходили в негодность. Срок, в течение которого в таких условиях у карабина Мосина сохранялся приемлемый бой, колебался от одного года (в руках чукчи-оленевода, в принципе не имевшего привычки чистить оружие) до пяти-семи лет (в руках одного и того же охотника-промысловика или технически грамотного прораба геологической партии).

Кроме того, несмотря на репутацию 'безотказной винтовки', за почти столетие эксплуатации у охотников (а не у пехотинцев) к ней накопилось некоторое количество претензий. К ним относились и задержки при подаче патрона из магазина (прямое следствие применения патрона с закраиной), и значительный дискомфорт при выстреле (большое дульное пламя и отдача), и - прежде всего - недостаточная точность. Хороший карабин Мосина обычно имел кучность в 7-8 сантиметров; удовлетворительный - в 20-25. На сто метров, естественно.

И именно на таком фоне в руках охотников-промысловиков появился СКС.

Чем самозарядный карабин Симонова образца 1949 года отличался от самого массового карабина предыдущего периода?

Универсальностью. Он в значительной степени заменял собой малокалиберную винтовку промысловика - им добывались пушные звери (белка и соболь из-под собаки, лисица - без порчи шкурки); птицы - от белой куропатки до глухаря - без массового дефекта тушки; весь спектр средней дичи - от росомахи до изюбря, и со значительными оговорками - дичь крупная, о которой мы сейчас и говорим.

Точностью. Среднестатистический СКС таки да, был точнее среднепотрепанного карабина Мосина. Причин этому было несколько - большее соответствие патрона длине ствола, меньшая подверженность износу (хромирование!) и большая комфортность выстрела.

Ну и самозарядностью вкупе с десятиместным магазином. При этом комфортный патрон позволял вести огонь очень быстро, практически не выпуская мишени из прицела.

Так что по совокупности всех параметров СКС выигрывал у карабина Мосина, как говорится, 'по очкам', проигрывая ему при этом в ряде отдельных параметров, а точнее, всего в одном - в мощности отдельного выстрела.

И, естественно, люди, получившие СКС после мосинского карабина, сделали все, чтобы раздвинуть границы его применения в обе стороны. В том числе в сторону крупной и опасной дичи.

Главным фактором, который определяет, годится данное оружие для охоты на медведя или нет, является патрон. Согласно расчетам (энергия пули должна составлять 8-10 джоулей на килограмм веса зверя), для надежного поражения лося, имеющего массу 200 килограммов, энергия снаряда в момент встречи с целью должна быть порядка 1800 джоулей. Так как медведь - зверь исключительно крепкий на рану и опасный, я бы увеличил требуемый показатель процентов на 30. Таким образом, по этому показателю патрон 7,62х39 оказывается на самой нижней границе этого показателя, и то - при стрельбе в упор.

Но в том-то и дело, что этот показатель - не единственный!

Два самых больших медведя, которых автор видел добытыми в жизни, были взяты из СКС. Один из них - с одного выстрела.

Здесь я сразу введу ряд оговорок в условия добычи этих животных.

Во-первых, дистанция стрельбы из СКС по таким зверям, как бурый медведь и гигантский лось, составляла от 15 до 150 метров (обычно в районе ста).

Во-вторых, условия охоты на северо-востоке Сибири обычно подразумевают неспешную стрельбу при охоте или с подхода, или из засидки. При этом выстрел производится или по спокойно стоящему или пасущемуся зверю (а не по бегущему на махах, как это происходит на наиболее распространенных в европейской России облавных охотах), или по несильно встревоженному животному. К тому же второй объект из попадающих в 'группу риска' стрельбы из СКС на Дальнем Востоке - гигантский лось, зверь довольно инертный, и, если он не смертельно напуган, то обычно дает 3-4 секунды для точного выстрела по месту.

Так что метод успешной охоты у всех известных мне асов 'СКС-ного дела' как раз заключался не в поливании зверя очередями, а во вдумчивом выстреле 'по месту' по недалеко стоящему животному. Правда, если этот зверь не падал мгновенно, то охотник, имеющий представление о недостаточной мощности своего патрона, уже не жалел боеприпасов и 'колотил' добычу, пока она не переставала шевелиться.

Но!

Еще раз повторяю!

Первый выстрел должен был оставить зверя на месте, обездвиженным до такой степени, чтобы охотник мог произвести по нему прицельный выстрел - и еще, и еще, и еще один.

Резюмируем: наиболее успешно использовали СКС на охоте люди с огромным до-СКС-овским опытом добычи крупных и опасных животных. Как всегда и везде, именно люди делают то или иное оружие Чудо-Оружием. И иногда это происходит с вполне посредственным по своим характеристикам карабином. Такими людьми были африканские охотники на крупную дичь, массово использовавшие в своей деятельности армейские магазинные винтовки небольшого калибра. Такими людьми были пионеры Дикого Запада, которым для охоты на любого зверя хватало Winchester 94 под патрон .30-30.

Судя по всему, практика охоты на бурого медведя с самозарядным карабином Симонова образца 1949 года уйдет с очередным поколением таких людей.

Русский охотничий журнал, май 2015 г.

# ОХОТА В РОССИИ# ОРУЖИЕ# НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ# СКС# ХИЩНИКИ# МЕДВЕДЬ

 

@Ale-drhunteromsk, Пустая статья. Автор такими рассказами на жизнь себе зарабатывал. Редакция деньги платила.

 

Нет,молодой Кречмар "батрачил" в госпромхозе и писал диссертацию по медведям,-книгу выпустил "Север и оружие" и является самым авторитетным "медвежатником".

 

Во всём согласен с автором. Сам охотился с СКС в том числе и на медведя. В настоящее время есть оружие более подходящее, но СКС оружие "колхозников" ещё долго будет использоваться населением, особенно в Сибири и на Севере.

 

@pensioner65,