Биология охотничьих животных.

А лоси злые? (В моём лесу с лосем напряг,я его повадок не знаю.Но слышал,что лось может нешутейных пиндюлей вломить охотнику ..)

 

Любой зверь (особенно раненый) за дёшево свою жизнь не отдаст. Был случай, мой кобель остановил крупного быка. Я подошёл метров на 20, два раза выстрелил (12 кал., оба выстрела "по месту"), Бычара разворачивается и прёт на меня, а у меня ружьё пустое и толстых деревьев нету рядом, чтобы укрыться. Хорошо кобель надёжный, прикрыл, перезарядиться успел я, а иначе кранты были бы!

 

Да не злее остальных животных Сабанеев в своих трудах пишет правда,что охота на него опасней других,но в моей практике было два раза всего,что после ранения он пер в мою сторону,но думаю не созла а просто не понял от куда стреляли(эхо) иногда играет такую роль.А у тебя лесок симпотишный,грех ему там не водиться,ищи лучше

 

12к 20м. варианта два; либо молодой был и руки тряслись,либо уже стар и мушка плывет На месте должен оставаться с первой пилюли

 

Ну, ты меня совсем в "мамонты" записал! Марь там была, очень густой и тонкий ельник. Вот я через эту чащу и стрелял. Да и не всегда зверь на месте падает даже после точных выстрелов (кроме головы и позвоночника). Медведь с пробитым сердцем метров 100 пробежал, так на галопе и дошёл.
Будто у тебя не было подобных случаев!

 

Да ладно не сердчай Всяко конечно было и у меня.На счет мамонта,так тебе и тем более мне еще бегать и бегать,познакомили меня на днях с ОХОТНИКОМ 72 через неделю стукнит,а по лесу бегает его и дедом то назвать язык не поворачивается,после стакана на руках предлагал помериться Поеду с днем рождения поздравлять видео у него скачаю охот. и выложу. Я был в шоке от знакомства.

 

Сабанева Л.П. в первый раз прочитал( непомню когда) у меня 2 тома охотничьего календаря переиздания 1985г. и одна книга "Охотничьи звери" 1988г. Сколько всего было книг незнаю.Насколько помню, Он пишет охота на него опасней других охот, Это охота во время гона, по извесным причинам. В нашей тайге встречаются 2 вида лосей( по внешним признакам отличающихся). 1-й белоногий, шерсть серо- черная-коричневая , по размеру меньше и по выходу мяса. На ногах кажется высокий, рога ни разу не видел лопатообразных, серьга- борода дллинная но шерсти мало бывает как верёвкой висит. Рога не большие, но отростки более длиньше, оленеобразные, "розетка" доволно внушетильных размеров( но это от возвраста зависит).2-ой Намного крупнее, шерсть тёмно - бурая, к весне на солнце кажется и вовсе рыжей, ноги шерсть тёмно серая, на ногах смотрится ниже, из-за своей массивности. Рога встречаются лопатобразные, у очень крупных особей. У моложе просматривается лопатобразность (отростки рогов намного короче)Борода-серьга на шее короче, но шерсти много смотрится как-бы клином. След-отпечаток копыта на много крупнее. Дед говорил, что белоногие лоси у нас появились во время войны (ВОВ) За 65 с лишним лет они должны были пере...сь, но домминирующие признаки какие-то остались.

 

Именно такое описание я читал про европейского и азиатского лосей.

 

Хорошо описал Грамотно
Про визуальные размеры спорно,это как домашний бык(черный с белым)в ногах высок и строен а есть коричневый низкий и ухабистый,сдаешь на бойню весят одинаково
Наши сохатые обоих видов укладываются в 6-9(уже крупный) мешков.

 

Друзья охотники сразу видно,как разговор про биологию зверя переходит на"мясо"..мешки,и рецепты пойдут...разговор о Лосе как вид,он один,но живет на таком огромном пространстве,как наша Россия,растительнось,климат(разный)стации обитания,и из всего этого и складываются подвиды,отличающиеся,величиной не только по весу,но и окрас,величина рогов,величина"серьги" и т.п...Биологи давно всё это систематизировали и описали так ,что не надо выдумывать то чего в описании биологии этого животного нет...Европейский,Восточно-Сибирский(Азиатский)и Дальневосточный(Уссурийский)и всё,а изменения были и будут даже в пределах одного вида и в пределах одной местности,а то что в Канаде гиганты есть,и на Камчатке и Северо- Востоке Якутии,тоже не меньше попадаются...куда трофейные охотники и стремятся,такие рога дорого стоят,и сама охота....

 

И с Тобой я согласен и с учеными,но где найти ответ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА В РАЗМЕРАХ ведь кормовая база на дальнем Востоке не лучше,зима и снежный покров суровей и глубже и дольше,а животина все же крупнее.В приморье под г.Артемом встречал диких фазанов,так они крупнее домашних раза в полтора ПОЧЕМУ.

 

Я думаю это естественый отбор - в более суровых условиях выживают более крупные и сильные особи и образовывают отдельный подвид. Про ядреных сибирских мужиков вот тоже анекдоты сочиняют

 

Спорноое утверждение, навскидку: кедровая и еловая шишка там в 1,5-2 раза крупнее остальной сибирской; там растут лимонники, женьшень, орхидеи чего почти нет в других местах (или в карликовых формах); озерная и болотная растительность тоже значительно "пышнее" (прости за не научный термин ); ну и так далее.
Вспомни описания тех мест у В.К. Арсеньева.

 

Я служил на Дальнем Востоке. Приморье. Хасан.Застава находилась на стыке трёх границ Корея-Китай-Россия не все животные там крупнее. Косуля там. намного меньше нашей, по цвету светлее. На ногах ниже, тело кажется длиньше. Наша Сибирская косуля намного красивее. Видел Изюбра, дальневосточного леопарда, Пятнистых оленей,Белогрудого медведя, кабана очень много, Фазана.Видел как Кета,горбуша идёт на нерест

 

Дальний Восток,вообще отличается,в особенности климатом,потому и растут там различные экзотические растения(лимонник,вьющийся плющь,корейский кедр и т.п)вот поэтому и животный мир видоизменился не зависимо от человека,это же складывалось не как не сотни лет,а многие десятки тысячь лет..так что за это время много и птиц и животных и человек в том числе (народности,нации,национальности...)изменились и внешне и внутренне(познания окружающего мира)...А косуля действительно та,что ближе к Корее самаом деле мельче и рога отличаются,не даром в биологии сибирской косули выделяют Уссурийский подвид Сибирской косули....Почему то самих дальневосточников нет в сайте,я имею ввиду в обсуждении...

 

Олега !! Лоси пепец какие злые Кусаються,лягаються,на рога одеть пытаються Вообщем в тайге лучше не встречаться На лося пойдешь мой тебе совет: Карабин не бери из зимовья не выходи В районе Большого Луга и в верх по олхе встречаеться, напротив Мот с другой стороны Иркута , По чертовой Гриве, Вглубь от Пионерска в район Еловки (речки) .... Вот краткий перечень где он рядышком есть ( От тех мест где ты бегаешь

 

Согласен с Тобой тайга богатая ,еще в тех местах вдоволь лесного ореха(Фундук) и виноград по елкам стелится НО Это 45-52град.С.Ш. а ТАМ НЕТ ГИГАНТОВ,за исключением я писал фазанов,остальные животные такие как и везде по России. Гиганты начинаются с 55град.С.Ш. а там уже нет этого изобилия о котором ты говоришь,и шишка одна стланиковая мелкая но орешки вкусные,цветы есть радендроны но на них рожу не наешь.О медведях разговору нет,для них там кландайк(рыба,шишка,ягода-брусника,жималость,голубика) а сохатый чем бока огромные наедает я не понял

 

Бродил я в тех местах если память не изменяет Погран-петровка называлось то место,пвошники там еще стояли давно это было больше 20годков.Тайга богатая,но тяжелая для ходьбы вся переплетеная типо лиан.Там первый раз увидел богомола,огромных бабочек(махаон вроде)пауки чуть ли не с синицу,лягушки не в лужах а по деревьям лазят и присоски вместо перепонок.Короче повезло нам с тобой такого нигде больше нет

 

Вот это по теме ЛОСЬ
Здесь все четко и ясно написано! http://ru.wikipedia.org/wiki/Alces

 

Отвечу так: познания мои в этом вопросе недостаточны чтобы дискутировать Будем расширять кругозор , вопрос то и вправду любопытный, если со флорой там все так, как ты говоришь.