Законодательство об охоте с пневматикой

Ну втихаря можно постреливать

 

Прочитал все на одном дыхании, просмотрел половину ссылок- в голове та еще каша. Получается если я покупаю "Мурку", то использовать могу только на спец.стрельбище!? Дроздов погонять с жимолости незаконно, в лесу пострелять по банкам незаконно, охотиться с ней вообще капец и даже если у меня на приусадебном участке стоит морской контейнер,метров 12 в качестве тира-также нарушение закона. А "разогнать" ее к примеру до 20дж- это пожалуйста. Возникает вопрос зачем она мне? Под охотничье оружие не подходит,но оружием является. Такие винтовки, думаю надо приравнять либо к охотничьей пневме, либо к не оружию(но это вряд ли получится), либо вынести в отдельную категорию, чтобы можно было охотиться на определённые виды дичи пусть даже по лицензии в установленные сроки, но без регистрации в ЛЛР.

 

Тоже довольно долго разбирался в теме. Как понял, дело обстоит вкратце так :
1. Да, "развлекательная" стрельба - только в тирах и специально отведенных местах.
2. Разгон незаконен. Либо сертифицировать его через специальную процедуру и получать другую квалификацию. В МВД и в ЛРР, наверное.
3. Под охотничье относят по нескольким признакам - калибр от 5,5 и / или энергия выстрела свыше 20 Дж (см. пункт выше)
4) После оформления сертификата на "охотничье оружие" получаете право охотиться в установленные сроки на рябчика и белку-летягу.

В обсуждениях еще упоминалось, что п. 1-3 можно игнорировать сразу, если в заводском паспорте написано "предназначается для охоты" или типа так. Сколько магазинов не прошел - нигде такой надписи в паспорте нет, везде - спортивно-развлекательная стрельба, даже если там бак со сжатым воздухом можно вместо пускача на самолетный двигатель ставить ))

 

@Николай(Ирк), Пневматика пневматике рознь- некоторая фору 22LR даст.

 

фора во всем,особенно в цене,комплект хорошей пневмы легко переваливает за 100.
ни чего то вы про них не знаете.
аирган в помощь.
с моего турка(заводской вариант) у ворон до 70 метров шансов нет.

 

Кал. 6,35, пуля полнотелка, 3,5 г., прицельная дальность около 150м, начальная скорость 290, куча 2руб на 50 м. как вам? , причем это не предел. Есть заводские варианты и на 400 Дж. Просто это другой вид оружия, со своей нишей использования, которую у нас в России напрочь отрицают. С огнестрелом сравнивать просто некорректно. С удовольствием бы занялся организацией платных угодий для аирганеров, только для этого нет закона, который позволил бы это сделать.

 

Хотелось бы начать с этого:

Это не закон, а статья в интернете, т.е. личная интерпретация автором положений закона...
Ниже я представлю свою интерпретацию тех же положений...Какая из них ближе к норме права судить не берусь...

Абсолютно верно, я тоже считаю именно так...

А вот тут я вижу иначе...И это вИдение проистекает из формулировок ст.3 "Гражданское оружие" ЗОО, а именно (часть текста, не имеющую отношения к вопросу, я исключил):
"Гражданское оружие подразделяется на:
2) спортивное оружие:
...пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;"
Первое - не всякая пневматика мощнее 7,5 Дж является охотничьей, есть и спортивная...Второе - нет никаких иных указаний на мощность либо калибр...Откуда тогда возникли 7,5 Дж?..Тут, пожалуй, нужно обратиться к статье 13 того же закона:
"Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
"Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения."
Вот тут уже да, уже 7,5 Дж фигурируют и именно в отношении охотничьей пневматики...Однако это касается регистрационных действий, а не является прямым указанием на нижнюю границу установленной законом мощности охотничьей пневматики...Вообще само по себе несколько странное положение...Его можно, конечно, трактовать, как указание на нижний предел мощности охотничьей пневматики, но так же можно рассматривать, как отсутствие необходимости регистрировать пневматику, сертифицированную, как охотничью, но мощностью ниже 7,5 Дж...Это при том, что охотничье оружие должно идентифицироваться, т.е. иметь документ с указанием именно на данную единицу гражданского оружия...
Ну нет в законе конкретных "от 7,5 до 25 Дж"
Есть конкретика такая, но в ГОСТ-е по пневматическому оружию, а ГОСТ-ы, не имеют законодательной силы...
Другой вопрос , возможна ли сертификация пневматики, мощностью до 7,5 Дж, как охотничьей?..Полагаю, что вряд ли...
По поводу того, что

Я бы сказал, что не бесспорно...Отчего?..Ну если у нашей пневматики есть паспорт производителя, где указана категория, к которой отнесено изделие, то импорт таких паспортов с указанием предназначения не имеет...Сертификат соответствия тоже не имеет указания на категорию...Единственный признак, который у них одинаков с нашей пневмой до 7,5 Дж и 4,5 мм

И разумеется, что коль скоро данные изделия не отнесены к охотничьему оружию, то

Как впрочем и с пневматикой, мощностью выше 7,5 Дж, но спортивной...Для охоты пневматика должна иметь категорию "охотничья"...

 

@Ёжиковод, возникает вопрос а может ли какой нибудь эрган, матадор, условный турок указать в паспорте охотничье назначение оружия на пневму 1.5 Дж? Вроде там только развлекательные стрельбы?

 

Пётр, очень интересный вопрос...Откровенно говоря, я ранее над этим не задумывался даже...
Абсолютно не претендуя на истину, могу порассуждать...
Тут два направления: ограничивает ли производителя закон и будет ли?..
Немного вернусь в обсуждении...Нижней планки по мощности для охотничьей пневматики ЗОО явно не устанавливает как бы и производитель теоретически может так написать,поскольку положения закона трактуются буквально и закон не запрещает, но это будет выглядеть парадоксом как с точки зрения того, что охотиться можно только с охотничьим оружием, а КС таковым не является, так и регистрационных действий...Вы же сами писали:

Но к тому же, в паспорте изготовитель может написать, по большому счёту, что угодно в плане предназначения изделия, а вот отнесение к категории будет всё же определено при сертификации...В свою очередь, органы сертификации руководствуются ГОСТом (хотя на сегодняшний день ГОСТы носят рекомендательный характер) и криминалистическими требованиями МВД...И, как я уже упоминал, именно в ГОСТе определены рамки...Как поведут себя органы сертификации, при попытке реализации изготовителем предложенного Вами варианта, я не готов прогнозировать...Но вряд ли кто из производителей станет заморачиваться с таким необычным вариантом, ибо тут выходит на сцену второй момент...
Второй момент - будет(захочет) ли производитель так писать?..
Нет...Не захочет и не будет...Охотничье оружие характеризуется рядом параметров, определяющих его эксплуатационные качества, в том числе и мощностью...И если в огнестреле параметр мощности определяются комплексом "оружие-патрон", то в пневматике только оружием...В том смысле, что для изменения мощности пневматики мне нужно обязательно что-то изменить в конструкции...А если производитель обозначил мощность "до 3 Дж", то я не имею права её превышать, оставаясь в рамках закона, так?..Так...Достаточно ли этой мощности для охоты на те объекты, которые разрешены для охоты с пневматикой?..Не-а... И что далее?..Ну кто купит спорткар с конструктивным ограничением скорости в 60 км/ч?..Кто купит девайс для охоты в, скажем, калибре 6,35 мм, который пульку выталкивает со скоростью до 50 м/с?..Это лишено смысла...Ну и зачем это производителю?..
И немного из собственных наблюдений...Мощности даже 5 с небольшим "хвостиком" Дж в калибре 4,5 мм вполне достаточна для уверенного и стабильного поражения пернатого объекта, величиной с ворону (не ворону) на дистанции 25-27 м...Разумеется, что стрелять нужно по убойным зонам (голова-шея-"галстук"), а не просто в надежде, хоть куда-то попасть...

 

@Ёжиковод, Вот, значит, имхо не какой производитель не будет сертифицировать , как охотничье, до 7,5,(переложит ответственность на пользователя) а свыше придется, вообщем скользкая тема

 

@Petr1917, коллега, я немножко напомню, о чём мы всё же начинали...
Я отреагировал на Ваши фразы о том, что

и

Я несколько удивился, поскольку вопрос пневматического оружия меня интересует и я всё же стараюсь отслеживать законодательство и в его части...Мы начали искать норму, подтверждающую такой запрет...Но по закону прямого запрета-то нет...
Однако, действительно, скорее всего никогда

Но не потому, что запрещено, а потому, что это никому не нужно...

 

В свое время тоже хотел купить пневматику для охоты. Прошелся по магазинам и просил показать паспорта подходящих по калибру PCP-винтовок. Ни в одной так и не увидел запись типа "предназначена для охоты".

 

Что-то скучно на работе...Немного понекропостить, что ли?..

Так и я прошелся по магазинам в своё время и запросто нашел...Но не по паспортам, ибо там, в паспортах девайсов наших производителей, такого определения не найти..."Байкал" в давние времена планировал сделать РСР именно охотничью, но увы...Разве, что была ППП-шка МР-513, но охотить с "пружинкой" по мне, так не особо удобно...Но ладно, не о том я... Сертификат...Вот тот документ, который определяет отнесение пневматики к конкретной категории...Ну, как к примеру, моего Бенджамина Мародёра к охотничьему оружию...Потом всё просто: резервирование девайса в магазине, оформление желтой лицензии, покупка, регистрация, сейф...

 

Добрый день, интересует аб на атаман м2р, кто знает где купить?

 

@traffhax, коллега, мы тут законодательство обсуждаем, а не способы его обойти...