Карабин Тигр

А в чем мучения заключались?

 

Стволом за кусты наверное цеплялся.

 

Может приклад стоит подтянуть.

 

Да купи ты норму,аль лапуа и кучность %50 будет нормальная

 

Ну что в козу попадешь стрелял бы с оболочки да еще и импорт кучность в разы была бы выше

 

Ещё один филосов
"Патроны подбираю по диаметру пули", ну а это для Задорнова
Ну икакие лучше 7.62-39, 7.62-51 или 7.62-54(53) а может 7.62-63

 

Согласен, практика без теории не бывает бахать то можно но опять посыпяться вопросы мол ствол чет хреново стреляет и тд

 

Никоим образом не хая этот вариант оружия, который имеет место быть на просторах страны в связи с разного рода объективными (и никакими более!!) причинами прилагаю ссылку:http://talks.guns.ru/forummessage/2/111710.html
Замечу между делом, что обладатели данного вида оружия могли заработать 500-1000$ просто отстреляв всего 5 патронов!
многие хотели... очень многие... хотели просто "срубить" легкие бабки. не получилось!http://talks.guns.ru/forummessage/2/101457.html - это как вариант...
отсюда и фраза из старого анекдота: "Спилил бы ты мушку, h.v.s!"
.... добавлю для понимания, что с СВД стрелял (раза три), Тигром не пользовался, опыта эксплуатации не имею, но коли бравые ребята "перебегают" границы тем - мне бы это почему не сделать? ну а заодно почитаете, на вопросы может быть ответите (МНЕ - НЕ НАДО!! отвечайте тем, кто деньги предлалагал)

 

Да Вы "батенька" ну просто маньяк по "полосатому". Похвально, похвально, но это если не одно "но"! Последний раз у нас в магазине "Тигр" продался в феврале 2010 года, а за текущее время продалось: вепрь-308 - 12шт
лось 7-1 -17шт
блазер кал 300 W M, 30-06, 308 - 5шт
чезет 527 и 550 -9шт
Вот такая смехеровина получается...

 

С чем тебя и поздравляю..

 

Некоректно сравнивать один из лучших мировых образцов, каковым несомненно является Blaser. И ведро с болтами...

 

Ну почему не коректо фото отстрела надо, бывает что и ржавая нива уезжает далеко от хамера 70% зависит от стрелка а не от бренда

 

Горячие финские парни. Зачем вообще сравнивать, вы же не в тире. У меня - тигр,у товарищей:скс,вепрь, блейзер, теперь отгадайте кто больше добывает, правильно тот кто в лес ходит и опыт имеет. Если бюджет позволяет и есть пристрастие к какой то марке, то вперед. Я свой тигр окупил раз сто, за 12 лет не подвел. Товарищъ с СКС пол жизни ходит, ничего другого не хочет. На вкус и цвет...

 

+1000 скока я тож это грил

 

А сколько патрончик стоит для иностранца и для отечественного стволика. И еще фактор эксплуатации в суровых погодных условиях играет свою роль. Поэтому я за бюджетный тигр ИМХО.

 

Стрелять можно и отечесвенными патронами, к тому же ТИГР не самое бюджетное оружие и ещё, я уже на себе это испытал, с полуавтомата гораздо больше расход боезарядов, начинаешь на курок нажимать та-а-ак они быстро кончаются. Проверено "факт". Так, что тут кому, что больше нравится.

 

Когда в кармане заветная бумажка(лицензия) и видиш обьект Твоей лицензии, и ты забрался в тайгу за сотни км от дома, про расход патронов не думаеш, да пару тройку лишних патронов, мелочи это всё по сравнению с другими затратами и при положительном исходе дела, окупятся эти патроны тысячекратно. Согласен с скаут, СергейК.. Каждому своё и на цвет и вкус...... Тигр у меня скоро 10 лет, Если расстреляю еще куплю Тигра, но скорее в 308, в ввиду извесных причин, не от меня зависящих, Лось 7, года 3, тоже нормально по мне оружие, А вот Вепря Через полтора года продал,( кучность нормальная была, а вот прикладистость, вес, неудобства быстрого выстрела ....) короче Не для меня это оружие.

 

Везёт вам, у нас такого не уже, нужен как правило один выстрел.

 

kem ! Не согласен с твоей фразой по Blaser( в мире выпускается масса стволов, превосходящих его.) Хотя им не владею - готов поспорить, но мы не в теме... Пардон полосатым.