Сегодня доделал под себя, избалованного удобными дёргалками (трёхдырые зубастые пластмассовые пряжки) но на рюкзаках, а не на станкачах, плечевые ремни. пришив к широкой стропе петлю с25й стропой и усилив шитую накладку двухдырой пряжкой, пропустив через неё "слабое место", ибо швы в таких системмах под хорошей загрузкой не надёжны. К раме приторочил узкую аналогичную стропу, тем же вязом (очень кстати продуманным) что и была стропа более толстая. Сделал так не только для своего каприза и возможно временного удобства (кабы где не подвела) а и чтоб протестировать в тайге в сезон и если будут дюжить, то почему-бы и не ставить такие пряжки штатно. Хотел было спороть пару пряжек с безрамного большого рюкзака (там все утяжки и плечевые лямки на них сидят), но полез на вышку, чё нить поискать подходящее для попробовать и нашел свой старый, больше десяти лет валяющийся убитый рюкзак, с такими же пряжками из пластика иль пластмассы. В общем пришил их, и стропы взял от туда же, нос нетак нагруженного участка вертикальных утяжек клапана, прошитых вдоль всего "батона". Им лет двадцать,+ хватанули достаточно ультрафиолета - чем не тест? Не сдохнут - можно смело ставить, особо тем. у кого осётр не слишком агромаден. В морозы дома на Н.Г. можно будет попробовать и кратковременно накинуть грузу, сколь в здравом уме ни за что не понес бы, чтоб не на путике чинить а в тепле. Там рюкзаков висело не один, нашел также раму свою самодельную, из стальных трубок, не большую и не предназначенную для запредельных тяжестей, со сломанной полочкой.На лямках стояли четырёхщелевые пряхи от ермака. Попробовал их, шлифанув нужные места от ржи, попробовал - куйня. Подтянуть получается, хоть и не без натуги, а назад потом ползут, потому и были концы стропы подсунутыми обратно так, чтоб не ползли, но и регулировки в том положении нет, надо поклажу снимать,ковырять-рассупонивать... Завтра урывками (стройка занубала) буду мароковать чё нить от долбёжки ружжа о раму. Как доведу под себя - махонький ролик сниму и покажу, только требовать запустить в серию не буду, патамушта все люди разные, только я один одинаковый...
ХАМу отвечать ничего и не собирался. С ним вообще общаться нет желания уже давно. Но нормальным охотникам отвечу. Да, идти и фотать свои поняги нет ни времени ни желания. Да и не уверен, что там они вообще есть, зимуха без присмотра какой год и все уж могли разворовать, если вообще не сожгли. Поэтому и ранее ничего не обещал, и ответ был "дипломатичным" по некоторым суждениям. Ну что бы хоть что то показать и дать понять и не обязательно бежать в даль и фоткать. Всё есть в нете, чем и можно воспользоваться. Ну не только же хамить в нете безнаказанно друг другу. Вот нашел примерно в картинках схожие поняги по виду. На 1-й картинке классическая поняга. Думаю её вес вполне и менее 500г. Ходил с такой я и мой друг. В общем то по его примеру и сделал себе такую. Но она быстро сломалась и уже пришлось делать из других, более крепких материалов. Сначала смастерил из куска фанеры (картинка 2) Не помню чем усилил боковинки (вроде дюралевым уголком) , просверлил отверстий кучу, вставил веревку и эту понягу эксплуатировал долго, так и оставил на зимухе. Позже у меня развалился станковый рюкзак и целой осталась лишь дюралька на спину. Её и использовал как каркас, усилил фанеркой и вполне удобно было с ней ходить. Вот все, что могу сказать. Включить фантазию и можно в этих картинках увидеть то, что я бы сфотал . Ну кто какую фантазию включит - уже зависит от человека. Ремни у меня по-другому, а так принцип понятен, все можно представить с малой ошибкой. Дюраль это не водопроводные железяки.
За развернутый ответ спасибо. Уточню только, что я ссылался на понягу из полипропиленовых труб, которые совсем не "железяки". КМК каркас из полипропилена будет даже прочнее, чем из дюраля за счет бОльшего диаметра трубок... Теоретизирую немного .
Я сам видел эти поняги, недавно был на зимушке, всё там это есть, целое и невредимое. Если надо - я могу прийти на зимушку и сфотографировать их Вместо Николая.
Завязывайте парни срач,не взирая и не анализируя кто больше другого оскорблён. (оба, мля красавцы...) По теме поняг и станкачей: не для повседневного пользования что те, что другие, много груза не каждый день таскаем, а когда таскаем, то уже не до лёгкости пустого девайса а больше удобство переноски, крепость конструкции, универсальность на первое место выходит. Есть возможность - что не возможно завесть по весне на снегоходе (овощи) уже запёрты и растащены по избушкам, первый круг по путикам (до начала промысла) с ремонтом, тасканием канистр с калиной и насторожкой силков на рябчика, пройден, затем около месяца насторожки, с отвлечением на собак и поняга (станкач, большой безрамный ли рюкзак со вставками - каркасом) уже не актуальны и могут не понадобиться совсем при возможном подъезде (или постной невезухе) и уже актуальны в паре с небольшой пластиковой волокушкой, что ещё упрощает жизнь, вот тогда и с лёгким рюкзачком по прутикам почему-бы и не побегать? Рюкзаки правда тоже что-то весят, самый лёгкий что у меня был, в меру большой (литров сорок) полностью синтетический (кроме металлической "дёргалки" на молнии) весил 600 грамм. В последнее время тоже не даёт покоя мечта о лёгкой и небольшой поняжке-станкаче для зимних проверок путиков. Хотел сделать раму с черёмухи с выборкой подгонкой и обвязкой всех сопрягаемых узлов, да руки всё не доходят. Думаю уложиться килограмма в полтора...
Это хорошая новость, что зимушка в сохранности. Хозяину решать как Вам поступить. Лично я вполне удовлетворен данным мне ответом и на своей просьбе не настаиваю. Да и права такого не имею.
Снял небольшой ролик (точнее два) по доводкам Метиза под себя и моим впечатлениям. Извиняюсь за качество звука и невнятную крестьянскую речь... и продолжение...
Во какую понягу приобрел- Реплика знаменитого Шведа lk-35 Стакок- копия оригинала, выполнен из нержавейки. Мешок переменного объёма 40-60 литров за счёт тубуса. Множество регулировок по объёму. В комплекте приспособа для переноски негабаритных грузов. Тот-же Швед , только лучше )
Коль, а не проще за 4рубля взять LK-35?Тут и проверенная надёжность и объем и ничего лишнего. Мешок сбрасывается одним махом и получаем чистую платформу. В рюк спокойно укладывается косуля на25кг.. Вес рюка с рамой 2,2кг! В этом году мы с друзьями купили уже 4 шт и все довольны. Для примера:канистра 20л и ещё есть место
Прокачал своего Шведа, теперь на нем имеется поясничная поддержка, с системой молле, добавил два подсумка на этот пояс , плюс на левой лямке теперь есть чехол для рации и навигатора. По моему оч удобно
Промонитотив все схожие темы на профильных форумах (особенно на дог-эксперте), и пораскинув мозгами (разрывная, подумал Штирлиц))), закрыл для себя тему поняги покупкой Метиза у КАМа. Лучшего исполнения два в одном (и рюкзак, и поняга), я пока нигде не видел. В том числе и по соотношению цена/качество.
Да поняги-то были. Только по сути, поняга - первый станок из подручных материалов. Сейчас, если есть возможность взять лучшее из накопленного опыта, и воплотить их в одно изделие, то зачем нужна рогатка?))))
Николай, веревка - тоже абразив... Я купил изоляцию для труб, серую, пенопропиленовую, разрезал вдоль по шву, и, отрезав лишнее, обернул прутки, скрепив черной изолентой. Чесслово, времени меньше ушло!))))) И ружу приятней будет. Заделал с двух сторон. На все ушло полтора метра изопласта. Два по метру, и на запас чутка. Стоит в леруе рублей 40 штоль...