Патроны "Искра"

Исправим этот пробел, если Бог даст.
Николаич к себе не приглашает... Нужно камеру покупать, что бы хоть видео было.

 

Серега,полностью с тобой согласен. Даже ноль процента не дам,что это так,как пишет твой теска. И даже,если по фантазировать,что это так - такое ружье и близко не нужно на охоте. Пулять в уток почти пулей на нормальное расстояние - пустое занятие.

 

Николаич, у такого ружья это возможно только с ДС полный чёк. На охоте я его вкручиваю очень редко. А ты своё впринципе не плохое ружьё и его потенциальные возможности ограничиваешь изделиями Искры..)

 

Глаз надо было просто поправить самопалом.

 

А я сижу ещё кукую или крякую, искра м #3

 

Это и есть то расстояние для этого патрона дальше которого и пытаться не стОИт.

 

За Искру-М я плохого ни говорил никогда и думаю не скажу. Патрон хороший. Я недоволен(мягко сказано) ибычной Искрой.

 

Сразу нахлынули воспоминания по охоте 30-40 летней давности, когда уток было больше. Чисто эмоционально скажу: октябрь , кряковая утка ближе, чем на 35-40 метров с подхода не подпускает. Стрельба обычным патрон делает подранка. Искра-М дробь №5 , конечно, в ствол и кряковая утка падает камнем. Такой выстрел запоминается и охота приносит радость.

 

МР-153, ""Искра" № 7 б/к 30-35 уточка тряпочкой в камыше, верный курц приносит. А все стальное от лукавого. Каждый регион гнобит своего производителя а все остальные это лучшее. Господа самокрутчики отношусь к вам с большим уважением, но основная масса охотников стреляет патронами из магазина, и для многих основное значение имеет цена. Патрон "Искра" по моему субъективному мнению соответствует и цене и качеству. А по поводу восторгов по "Егерю" целую ветку создали и отзывов восторженных масса, а при мне на открытии 3 турка в нашей компании с "Егеря" клинили. Поэтому чисто моё мнение обо...рать можно все было бы желание.

 

@ЗАТОНЕЦ, для меня в первую очередь качество

 

Сколько людей столько и мнений

 

Никогда не снаряжал патроны сам, даже желания не возникало. Соответственно может быть чего-то недопонимаю, но если соответствовать всем нормам и сыпать соответствующее количество пороха, соответствующее количество дроби, в соответствующую гильзу с соответствующим капсюлем то разница должна быть минимальной , за исключением того что самокрут сделан с душой а магазинный патрон бездушным роботом. Во всём остальном разницы кроме цены не вижу. Вначале своей охоткарьеры в конце 90-х пробовал разные патроны, от Г/Пдо испанских Магнумов не помню названия давно это было. Последние лет 12 стреляю только "Искрой", не вижу смысла переплачивать. Да и по специфике своей предидущей работы пришел к одному мнению виноваты не патроны, виноваты стрелки.

 

Да и ещё один момент. Самое простое в охоте это получить зелёнку, приобрести ствол и патроны и выехать в поле, на всё про всё максимум 6 месяцев. А научиться стрелять как минимум лет 5 нужно, учитывая что большая часть выезжает только на открытие весной 1 раз и осенью 1 раз все равно патроны дерьмо, а то что нет навыка в стрельбе никто не признаётся.

 

@ЗАТОНЕЦ, А стенд не решает проблемы?

 

Новосибирск деревней когда стал?