Патроны "Искра"

Интересно, а в течение которого месяца это произойдет?

 

Чуствую камешки в мой огород

С чего решил, тебе же написали:
lex550, цели пристреливать ружье, равно как и темы для разговора, не было и в помине, т.к. пристреляно сразу после покупки, знаю его бой не первый год.

Писалось: отстреляны по стодольным мишеням со стандартной дистанции, с разными чоками, результат один, в середине окно большое, осыпь неровная только по краям, резкость в норме (жаль вот фоток мишеней предоставить не могу, не нашел, помимо пяти стодольных мишеней была куча некондиции рек-плакатов 1*1).

Да и кто хотел обо..ать патрон, этими патронами на охоте и пользуемся, вот и напоминаем производителю, раз такая ветка производителя появилась, на что, и какие патроны стоит обратить внимание.

Не болтовня, а общение .

Тебе улетевших уток предоставить , павших с пятерки контейнер могу, а с тройки контейнер нет.

Читай внимательнее предыдущие посты: На следующие зорки, самокрут, и ИСКРА пятерка контейнер, все в норме, нареканий нет, устал дичь щипать.

Не ненавистники, а охотники пользующиеся патронами Новосибирского завода «ИСКРА».

 

Вот это стабильность, а если правда то случайность, 60 метров, тебе наверное в ветку, «Выстрелы,которые мы будем помнить».

 

Из всей писанины я только одну суть улавливаю - сделали из этой несчастной Искры "козла отпущения"! Потому что про другие патроны веток нет. А создай ветки по тому-же Феттеру, СКМ или Главпатрону - посты были бы примерно одинаковые. Нашлось бы немало народа, недовольного этими патронами! Это я вам гарантирую на 100%!

 

Если хороший стрелок, то это закономерность. Нормальная дистанция для данного номера дроби.

 

Это все понятно, но "Искра" местные патроны и хочется чтобы они были лучше и подешевле, а не привозные. Всетаки какие не какие, но свои. У остальных производителей грехов не меньше, но это чужие. Да и на сколько я знаю, "Искра" будет будет соответствовать лучшим мировым аналогам, для этого есть все предпосылки, конечно если не ......... .

 

Так чтобы они лучше стали, надо обоснованно указывать на недостатки! Создавали же отдельную ветку, где более-менее развернулся диалог с представителем завода, но все вернулось к "общению" о том, что один в уток попасть не может, у другого ведро не пробивает, у третьего в березу мало дроби попало, у четвертого тройкой не бъет, зато пятеркой лупит как надо! Ну и какие выводы может производитель сделать, если наши "эксперты по баллистике" даже номер партии "плохих" патронов вспомнить не могут, не говоря уже о том, чтобы мишени с результатами отстрела приложить!
Зато "ненавязчивые" выводы, сделанные "чисто для себя", тут оставляют.
Это уже антиреклама чистой воды. ИМХО.

 

Да все это делается, и отстрел на кучность и комплектация, но не афишируется. А здесь эмоции и субьективные ощущения люди описывают. В промахах всегда должен ктонибудь быть виноватым, кроме себя "любимого"

 

Точнее не скажешь
Меня всегда забавляет такой аргумент о качестве патронов: "падает утка или не падает"

 

Такие аргументы заявляют только очень опытные охотники, которые знают бой своего ружья не первый год! Им не нужно пристреливать ружье с каждой партии патронов (оно же уже притреляно после покупки ). Достаточно один раз на уток съездить, чтобы качество патронов определить!

 

когда дробь пробить коробку картонную на 30 шагов не может, кого тогда винить?

 

Не знаю как другие, но я всегда пользуюсь искрой №1 и №5,когда нет самокрута и все показатели меня устраивают,дичь добываю.Если нет искры, то беру главпатрон.А искру брал только из-за гильз для последующего переснаряжения.За год пользования искрой была только одна осечка.Ни каких пуков и плевков у меня не было, да и патроны недорогие.Раньше брал позис, но в этом году они сильно спаскудились, да и гильза у них мне не нравилась. №5 искра вообще отлично лупит.Но я всегда пользуюсь только разделёнкой контейнерной.

 

А у меня с 35метров №5 на 4 диаметра минимум в сосновый брусочек залазила, думаю это очень нормально.Правда это в том году было, с тех пор и беру её.

 

Как раз ОПЫТНЫЙ то охотник, не будет делать окончательные выводы по стрельбе по дичи, а проверит патроны на сухой сосновой доске на 35 метров (не по картонкам, плстиковым и иным бутылкам и т.п. )

 

Ну это объктивный опыт(если конечно в коробку были попадания), а мы про субъективные ощущения(не упала утка, не разбилась бутылка, в березе дырки не там)

 

Я смотрю тут много, сильно умных и опытных охотников собралось.

Объясните, как мне и каким образом делать выводы о качестве патрона на охоте

Да мое мнение о патроне именно и будет складываться из эмоций, из объективных, из субъективных причин когда по мишени, когда по дереву в походных условиях, да, не по падающим уткам на верном выстреле, у каждого охотника своя стабильность, и свой верный выстрел, на охотах и на стенде, и он ее прекрасно знает.

Когда года два назад взяв на команду пару ящиков пятерки искры и уехав с охоты при нормальном лете утки практически не с чем .(а команда извините, люди с большим опытом и стажем). Или как kirya пишет ,когда дробь пробить коробку картонную на 30 шагов не может, тоже бывало.

Вот так и складываются мнение о патронах.

Я думаю тут не дети собрались.

Чтобы винить патрон в каждой улетевшей утки.

И если каждый год качество патрона улучшается это только радует и мы охотники , а не баллистики это прекрасно видим.

Как тут писалось ИСКРА, это наш местный патрон и мы им пользуемся и то что качество патрона растет, это только радует.

P.S Мы говорим о качестве и стабильности патрона , а не о случайностях на охоте И заметьте что я, в своих постах, про пятерку слова не сказал, а только похвалил, а тройка в качестве хромает, мое личное ИМХО.

 

Я может скажу глупость, но скажу... Вы не думали, что возможно дробь №3 не согласовывается со стволом Вашего ружья

 

Может быть,есть у меня троечка на развес, накручу самокрута, обязательно отстреляю и сравню.