Охота на медведя

Согласен, как бы не старались, а так тихо как в одного не получится. Охотится одному сподручней, а вот после выстрела, когда зверь добыт, то еще одна пара рук не помешает

 

У нас один на лабаз 2 км от избы, второй у избы с собаками привязанными. Если выстрел, собак с привязи на УАЗку и по газам. Вроде как самая удобная схема.

 

Сомнительно, что звук долетит в тайге. Был случай, что второй номер уснул и храпанул на всю округу Миша пыхтел, сопел, ходил вкруг, но так и не вышел под выстрел.
Двое - это двое, а лучше трое.

 

Ночью с сопки на сопку слышно значительно дальше. Ну если в избе на нарах подушку мять, то можно и не услышать, а если сидеть у костерка и слушать ночь, все слышно, да и собаки на выстрел подпрыгнут 100%.

 

Даже трое

 

Люди на дворе двадцать первый век.Уже давно придумали сотовые и рации.

 

Да чего стеснятся то.Садитесь на все окрестные ёлки сразу человек десять.А то один уснёт другой не заметит.Третий промажет и т. д.

 

Сотики там не берут. Рации одни брал, что то говняные были, и батареи быстро садились, и связь не очень, больше не беру.

 

Вобщем, получается, что каждый охотится как ему удобней и сподручней. Кто-то в одного добывает и ему никакой напарник не нужен, другие разделяются, один на лабазе, второй на подхвате, третьи вместе охотятся, добираются, приваду делают, затраты делят. В принципе, разницы нет, если напарники слажены, понимают с полуслова и доверяют один одному, Бог в помощь. Главное, чтоб результат был.

 

Причем не просто больше, а ровно в два раза больше.

У нас привада 5 км от кордона, ночью сидишь, слышно как собаки на кордоне лают. Что уж там про выстрел говорить. По руслу реки так вообще километров за 7 выстрелы слышны.

Это вариант, когда один на лабазе, а другой в зимовье на фоксе. А если оба на лабазах? Тут лишний базар в ночи ни к чему. Контрольный выстрел через 5 минут ставит все на свои места. Есть выстрел - можно сниматься и идти на помощь, нет выстрела, значит либо промах, либо какая-то мелочевка (да и мало ли кто в тайге стрелять может) - можно не дергаться.

Не знаю, какой интерес ехать в тайгу, чтобы сидеть у зимовья на подхвате? Самых хороший подхват - это второй лабаз в пределах слышимости.

 

Ну вот я к примеру терпеть не могу сидеть на лабазе.Я люблю ходовую охоту и просидеть несколько часов без джвижения это очень тяжело.Так что я лучше рацию на приём и баиньки.

 

а жаль....
Я сам не ходил на мишку, но очень надеюсь, что когда то смогу добыть этого зверя
Поэтому с удовольствием почитал бы в "подобных темах"(а зачем "еще подобные темы" ?) советы бывалых и рассуждения новичков.
Конечно, желательно, чтоб опытные охотники не забывали о том, что "величие великого человека особенно проявляется тогда, когда он общается с маленькими людьми" и не допускали реплик про "премии дауна".

 

Ну вообщето премия дауна тоже нужна.А как ещё молодому охотнику быстро объяснить что он не прав?

 

1. задача " быстро объяснить" здесь не стоит, нужно объяснить доходчиво и спокойно.
2. А если с Вами не согласны( или Вы с кем то...), то см п.1

 

Ну, с собаками не обязательно в обнимку сидеть. Можно их в зимухе оставить или на крайняк даже в машине, а самому лучше сесть на второй лабаз. Если конечно есть куда садиться. А то если привада одна на двоих, то тут других вариантов и быть не может, как по очереди караулить.

 

Всё это взгляд с одной стороны-вашей как пользователя.Но если всё будет именно так то скорее это будет не форум а библиотека.Вы абсолютно не учитываете что некоторым пользователям нужен именно форум(общение) а владельцам сайта нужны именно посещения(количество входов как мерило цены рекламы)В общем пишу в который раз-все люди разные всем нужно разное и надо быть терпимее друг к другу.Давайте перестанем учить друг друга .

 

Клим мои мысли прочитал)).

 

Я не слишком назойлив? (это засчитывается как смайлик)