Закон должен соблюдать любой, даже губернатор.

Отписался тебе в "новостях", здесь- повторюсь...
Serg, Я уже неоднократно здесь писал, что я не являюсь практикующим юристом , и в процедурных и процессуальных вопросах не силён....Общее обоснование незаконности решений субъекта я уже неоднократно выкладывал, повторюсь....

Закон о животном мире
Статья 6. Полномочия Российской Федерации в области охраны и использования животного мира, переданные для осуществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации

введение на территории субъекта Российской Федерации ограничений и запретов на использование объектов животного мира в целях их охраны и воспроизводства, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения,!! по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания!!;

Собственные же полномочия субъекта ограничены вот этим

Статья 6.1. Полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира относятся:
принятие законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих отношения в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, а также контроль за их исполнением;
учреждение и ведение Красной книги субъекта Российской Федерации;
разработка и реализация региональных программ по охране и воспроизводству объектов животного мира и среды их обитания;
участие в выполнении международных договоров Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира в порядке, согласованном с федеральными органами исполнительной власти, выполняющими обязательства Российской Федерации по указанным договорам.

Мало того. Использование объектов животного мира может быть РАЗНЫМ. Использование его в виде охоты регулируется исключительно ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ . В котором также есть

Статья 33. Передача осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

И пункт данной статьи, по которому хоть как-то можно притянуть определение сроков охоты и запрет охоты в определенных угодьях

4) определение видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;

Видов и параметров! А не ограничений и запретов!! И не в определенных угодьях, а в угодьях вообщеПоскольку ограничения на охоту в определенные сроки или в определенных угодьях описаны с ст. 22 Закона об охоте

Статья 22. Ограничения охоты

1. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты:
1) запрет охоты в определенных охотничьих угодьях;
5) определение сроков охоты;

И все это- ПОВТОРЮСЬ!- по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания;


Все то же самое, но очень кратко

Вводить ограничения на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА ВООБЩЕ субъект может ПО СОГЛАСОВАНИЮ С ФО ( в соответствии с Законом о животном мире).
Но конкретный вид ИСПОЛЬЗОВАНИЯ под названием ОХОТА регулируется специальным Федеральным Законом. И согласно этого закона субъект не может воодиить ограничений. ВООБЩЕ!НИКАКИХ!
Ни по согласованию, ни без согласования МПР.

Это-исключительная прерогатива федерального органа...

Субъект может определять только ВИДЫ и ПАРАМЕТРЫ.

А о том, что параметры не могут являться ни запретами , ни ограничениями , есть решения судов ( например, Архангельского и Свердловского областных) и протесты прокуратуры ( например, Хакасия )

 

Я уже тоже в новостях отписался.
Повторюсь еще раз.
Есть кто на форуме, кто может грамотно с юридической точки зрения, написать заяву на губера.
Просто эмоциональную писульку я сам написать могу. Я их уже написал в этот раз штук пять и ответы получил как под копирку.
Хотелось бы написать более адекватное письмо, со ссылкой на конкретные статьи, что губер их нарушил и что ему за это будет.
У нас нет ни одного юриста на форуме?

 

Так хоть в личку сбрось, что написал. Чтобы можно было под редактировать (немного изменить) и отправить.

 

От себя добавлю, пусть лучше будет 100 обращений от 100 разных людей, чем одно от 10 000 - такова практика расставления приоритетов при рассмотрениях в инстанциях

 

Файл не открывается. От себя отправлю и ещё поговорю с несколькими людьми, главное текст.

 

У кого word установлен - открывается

 

Всё открылось. Чего-то у меня с антивирусом, заблокировал файл для открытия.

 

Все правильно- мы же обвиняем гурернатора в незаконных действиях, поэтому- прокуратура.Кроме иска в краевой суд.
Но на контроле это находится у всех инстанций, куда обращались....

 

Мне такая же бумага по электронке пришла из Ген.прокуратуры.

 

НОВОСИБИРСК- территория Закона, Алтай- власть ТЬМЫ :'(

 

Помниться , у Райкина было "Давай запустим "дурочку" ..... Пиши:все куры передохли, срочно пришлите новый телескоп"....Подробно разберу позже, но написана полная фигня....

 

Новосибирск тоже не хочет по закону, а лищь кинул кусок что бы рты заткнуть.

 

Нам бы такой кусок в 3 дня на селезня и + боровую. Собственно меня более селезень интересует, потому как кряковые уже коршунов присаживают , хотя я на боровую тоже еду... попытаюсь ток качественно на видео снять.. а потом радовать себя в долгие зимние вечера

 

А я бы вместо трех дней на селезня лучше бы два вечера на тяге постоял, тем более что разливов почти нет. Так что оба губернатора хороши. Хрен редьки не слаще.

 

На оби берегов не видно, а Вы говорите разливов нет Ну а тяга- для эстетов... я не эстет Хотя с удовольствием слушаю когда над головой хОркают...