Мифы о преимуществе болта перед автоматом*

Интересно, по какому определению?
Есть конкретные факты? Или это все демагогия...
Возьмите два карабина с одинаковыми стволами (именно ствола), только один будет п/а, а другой болт. И я вас уверяю кучность у них будет одинаковая.
Я так полагаю ваша критика п/а относительно его точности сделана на основании домыслов и не возможности пострелять из п/а с хорошим стволом.
Возьмем к примеру обычную нашу СВД. У нас инструктора с ними такие вещи творили, что некоторым болтам и не снилось.

Еще раз повторюсь все дело в качестве ствола, а автоматика или болт разницы нет. (по крайней мере на рядовой охоте)

 

Я так понимаю господин gva ярый противник п/а. Но вот с аргументацией небольшие проблемы.
Так что давайте завязывать из пустого в порожнее переливать.
Действие автоматики никоим образом не ухудшает кучность и не уменьшает энергию пули.
На кучность влияет очень много факторов. И первый из них это качество изготовления оружия, начиная со ствола заканчивая прикладом.
Недавно смотрел по каналу охота и рыбалка как мужики отстреливали в тире гладкие стволы пулей. Так вот что п/а, что переломка показали одинаковые результаты. Пули вошли в пеноблоки на одинаковое расстояние.

 

Это точно, а еще всего столько, что пальцы жалко об клавиатуру стачивать чтобы перечислить...

 

некоторые думают что Законы физики отменили со вчерашнего дня
никак П\а не может быть кучней Болта,

можно произвести выстрел не менее точный из П\а , так же как и с Болта - но кучность стрельбы даже у самого удачно П\а , Вепря или Сайги ниже чем у Болта , а все частные доводы и примеры удачного выстрела из П\а говорят о мастерстве самого стрелка, и об удачно выбранным оружии ,
в условия низких температур за -15-25 мороза ,когда проведете полдня на морозе, точный выстрел даже из болта сделать проблематично а из п\а и подавно.

не корректно сравнивать два разных конструтива не зная какие параметры влияют на кучность и дальность выстрела,

как устроен СВД и АК разница как хрен и палец,

у АК газоотвод. закреплен жестко на стволе , а у СВД нет , подпружинен и поэтому из СВД можно производить выстрел более точный чем из П\а и близкий по кучности к Болту

каждый сам например в интернете ,не зависимо может найти нужные научно обоснованные материалы и доказательства по данному вопросу , ниже ссылки где есть описание устройств разного вида оружия , и факторы влияющие на кучность стрельбы ,
дело в том что обсуждение такой темы даже в таком виде как есть ,
очень полезная информация как и для самих владельцев как П\а и болтов, так и для тех кто собирается приобрести нарезное и стоит перед выбором,


http://zonawar.ru/shkolaspetsnaza/snaiper_svd.html -СВД
http://diversant.h1.ru/guns/automat/ak.html -АК
http://www.admemo.ru/doc.php?id=arms-mosin-rifle -винтовка Мосина

http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/1006737/121/Potapov_-_Iskusstvo_snaypera.html - влияние автоматики на кучность стрельбы
http://topwar.ru/24778-vibracii-stvola-v-moment-vystrela-zapiski-tehnarya.html

 

начну по порядку.

1. Ну что вы уперлись в Вепрь да Сайгу? по-моему не самые лучшие примеры п/а. (В мире куча других карабинов)
И сравнивать их кучность с болтами зарубежного производства по крайней мере глупо.
Я уже писал, что для корректного сравнения нужно взять одного производителя и сравнивать уже одинаковые стволы с п/а и болт.
Уверяю вас если это будет зарубежный производитель, то разница в кучности п/а и болта будет минимальна и в основном это будет сводится к статистической погрешности.

Мы сейчас говорим о том какое оружие у меня было или есть? Или все же пытаемся разобраться в преимуществах болта перед полуавтоматом?
Так вот за свою жизнь довелось мне пострелять много из чего. Среди отстреленных п/а и болтов были разные по качеству и кучности боя.
Лично мой выбор оружия (указаны в профиле) обусловлен множеством факторов, где не на последнем месте условия охот и цена карабина.
Ни коим образом не принижаю достоинства болта. Но болт болту рознь.
По поводу мишеней - никогда не ставил себе целью пострелять по бумагам и потом фоткать мишеньки для того чтобы доказать что мои карабины самые лучшие. Пристрелку как и положено провожу для себя и чтобы потом на охоте не промахнуться.
Конечно возможности отстреливать за год тысячу другую патронов у меня нет, но это ни коим образом не сказывается на опыте приобретенном ранее. И данного опыта на охотах мне хватает.

Уважаемый gva, вот вы сравниваете тигр со своим болтом. Но что то я не увидел что это за болт. Может поделитесь секретной информацией? А то как то не корректно сравнивать тигра с призраком.

Аргументы в пользу п/а? Ммм дайте подумать... Я ни кого не убеждаю что п/а это супер-пупер оружие, как в прочем и не утверждаю что болт это полный отстой.

Уже устал писать, что для каждой охоты свой ствол.

И последнее - полностью согласен с пользователем Медвед, к теме нужно добавить слова ... на охоте.

 

Ну вот все и встало на свои места, сравнивать тигр с CZ 550 VK в .308 это как бы по мягче сказать ... ну все равно что приору с тойотой.

Я бы не был столь категоричен.

 

И патроны наверное для CZ 550 VK использовались не такие какими с тигра стреляли? али такими же стреляли?
Только честно.