Мифы о преимуществе болта перед автоматом*

+1. Я бы тоже посмотрел.

 

Я так понимаю, что в личку были скинуты фото отстрелов... Но уважаемые оппоненты! , на мой взгляд возможности оружия (ПА), прописаны в тех. документации к оружию. Сейчас в паспорте, на практически любой ствол, пишут - высокоточный...Результат в 1МОА, считается очень хорошим и, кстати, для большинства отечественного оружия (болтовых винтовок в частности), непосилен... Поэтому думаю, (если не выпендриваться), принятый повсеместно показатель кучности в 1МОА - очень хорош, тем более, для ПА.
Тем не менее, я лично знаю стрелков, которые действительно показывают результаты лучше указанных в тех. документации к оружию. Эти люди есть и на форуме. Так что скепсис, по поводу возможностей стрелка, превысить возможности ствола, считаю не верным...

 

Я тоже

 

Высокую точность даёт ствол ровный без муфт, колец , мушек ,стяжек, не касающийся ложа и т.д Чем ствол толще (матчевый) тем кучней , продольные долы снимают вибрацию тем самым делают менше разброс + магнапорты , кикстопы всё это ставят на болты, для увеличения кучности. Не один дальнобойщик не пользует п/а видно не читают сайты. с" мифами"

 

Мы здесь вообще то про рядовых охотников и оружии для охоты, а не для варминта и снайпенга обсуждаем.
Если о снайпенге или варминте то тут конечно же болт в фаворе.

 

Я привёл пример вам ,из которого следует что в точности а значит и в дальности болт лучше в 1000раз. в том числе и по надёжности. П/а выигрывает только быстротой перезарядкой НО не прицельной стрельбой. Я говорил о охотничьем оружии а не о снайпинге, про него вообще не "стоит сравнивать".

 

Вот это оружие Вы называете охотничьем? Ваша цытата " Высокую точность даёт ствол ровный без муфт, колец , мушек ,стяжек, не касающийся ложа и т.д Чем ствол толще (матчевый) тем кучней , продольные долы снимают вибрацию тем самым делают менше разброс + магнапорты , кикстопы всё это ставят на болты, для увеличения кучности. "

 

Я б на Вашем месте не стал так категорично о надежности . О дальности тоже.
В точности ...да, но не в 1000 же раз

 

Эго обычное оснащение хорошего болтового ОХОТНИЧЬЕГО ствола. При покупке вам даже могут предложить обкатку ствола.

 

Для вас напомню что самая надёжная система Mauzer (болтовая)
Про дальность. Вы стреляете по дальней цели для чего? наверное чтобы попасть или чтобы улетело

 

Это все понятно. Но при толстом стволе, сразу теряется такой критерий преимуществ болта перед полуавтоматом как легкость.
И остается лиш один ,точность. Но как и говорилось ранее , супер точность на далеко, только изредко требуется на охоте. А с остальным и полуавтомат справляется.

 

Система мосина надежнее маузера,так как не боится ни песка ни грязи не воды. Широкий зуб выбрасывателя маузера не о чем, мелочь, На моське не разу не встречал чтоб патрон не выкинуло или сорвался с зуба, хотя он и не такой широкий как у маузера.
Про дальность. Конечно чтоб попасть. Если дальше 700м то я предпочту наверное болт,но не факт. Если полуавтомат с приемлимой кучей то не зачем и болт. И среди полуавтоматов есть шедевры по точности.

 

У меня был и Тигр 7,62 и Тигр 9. под 9,3-64 и СКС (Казенный боевой) Сайга 5.6 39 но в серьёзные поездки я беру Боловой ствол. Ребятам приехавшим на Африканский континент предлагают Mauzer или CZ болтовой предлагая лишб сфотатся с оружием типа Blazer Во многих странах запрещено использование П/а потому что много недабора (подранков) Можно с Болтом или Дриллинг

 

Мосинка 91-30 была, хорошая . только бывают случаи что патроны с магазина встают веером при подносившимся магазине. и не уменя одного. + предохранитель никчерту, мушку не видно при подсветке фонаря, кольцо предохраняющее бликует. как и у большенства П/а

 

Это все чинится в гараже под пиво. Предохранитель надежный но для удобства делают пуговку затвора в виде боченка с насечкои и он не выскальзывает.Вообше я моску на предохранитель ни когда не ставлю , достаточно оттянуть пуговку перед выстрелом,при навыке это делается без шума, а так всегда спущен. Мушку можно тоже выточить дома- это вообще не аргумент. Я в свое время их много наделал.
А вот сломаный на выбрасывателе маузеровского затвора зуб, я часто встречал, особенно на чизах. И это в гараже не чинится.
Ну да ладно. Тема о болтах и полуавтоматах ,а мы скатились к одному болту и его недостатках.
Нужно по теме.

 

Легкость? Любой варминт пушинка по сравнению с балансом Тигра. Интересно почему варминт перестал считаться охот.стволом?

 

вставляю копированием то, что ответил в личку:
"Результаты.
Из .223
Тир.
Минута стабильно на 100 метров.
Охота.
Тетерев 298 метров по (дальномером) березе, до терева 300.
Пристрелян в ноль на 200 метров.
Патрон - покупной Кентавр, пуля оболочка, 3,56 гр.

Из 30-06.
Пристелян в ноль на 100 метров.
Дальше работает прицел.
в тире на 100 метров 3 пробоины от пуль касаюся друг друга.
На охоте.
Марал на 285 метров и 301 метр (по дальномеру).
Патрон Норма Орикс, 11,7 грамма."

есть вопросы - мой мэйл не закрыт от просмотра + в личку писАть можно.

 

Вы как-то пропустили "промежуточное звено", как то - винтовки Бердана...
Утверждать, что "копия лучше оригинала" - заведомо обреченно!

да зачем так далеко?
Если 300 метров уже прошли, давайте хотя бы на 500 ЗАКРЕПИМСЯ?!

 

гость1970. Очень хороший ответ # 214. Как хороший выстрел - в десятку...

 

Баланс и вес - разные вещи, и вообще - у Тигра есть баланс ?
Только без эмоций, или в соответствующую тему, называется "Тигр".