Влияние некоторых параметров на стабильность выстрела из нарезного оружия

Так я всегда уверен, когда стреляю! Правда попадаю при этом не всегда. А ты всегда попадаешь по месту?
Что касается отказа от выстрела, когда не уверен, так таких моментов у меня тоже хватает! Не надо думать, что я стреляю всех встречных и поперечных зверей и на любом расстоянии! Вроде бы не пацан уже, голова на плечах имеется.

 

Говорите о том чего не понимаете!

 

Мои умозаключения интересны только для меня. А вопрос по параметрам, минимум на диссертацию тянет

 

Вопрос темы звучит так Влияние некоторых параметров на стабильность выстрела из нарезного оружия

Теперь вопрос к Вам .
Что вы делаете в этой теме, раз не хотите отвечять на вопросы..
Создаете флейм .
Когда Вас подводят к конкретному ответу Вы сударь сразу в кусты. И это наблюдалось не раз, даже в вопросе Какое у вас есть оружие и почему его нет в профиле. Этот вопрос Вам задавал даже модератор.

Не серьезный Вы однако человек.

 

Можно проще, некоторые параметры это какие? Готов выслушать ваше видение на один из параметров "температурная зависимость", "кучная скорость"," соответствие веса пули шагу нарезов", "вывешенный ствол","беддинг" и еще множество,особо не углубляясь.

 

Вы отвечаете вопросом на вопрос . И я у вас спросил первый, и хотел бы от Вас как от специалиста ,услышать ответ.
Хотя бы по тем параметрам которые Вы назвали.
Но только пусть это будут ответы из Вашей практики и Ваших умозаключений ,а не вырезки из информации в нете и википедии.
Дабро!

 

Жаль, что нельзя как на Ганзе тереть срач! Мужики, давайте по теме!

 

В чем здесь срачь. Все вопросы по теме. Только ответов нет.

 

Вы хотите поговорить ооб этом? вас задевает отсутствие ответов? напишите их сами!

 

Мне кажется в Кентавре оболочка вот такая:http://www.hornady.com/store/22-Cal-.224-55-gr-FMJ-BT-with-cannelure/
может кому понадибится бк
А эта очень похожа на НРВТ, но без канелюры и весом больше:http://www.hornady.com/store/22-Cal-.224-68-gr-BTHP/

 

А я так думаю,что Вечислав, хотел обсудить не только влияние дырочки в носе пули, на стабильность выстрела, так как на выстрел, влияет множество факторов .
А дырка в носе, Вы извените меня,может быть лишь одним из них, включая и геометрию пули.

 

Я еще позавчера попросил админа убрать из ветки посты Гостя1970, сославшись на то, что он "тролит" темы, причем все - не сделано.
Меня ни в коем случае нельзя ставить модератором - я же сразу половину отправлю в тему "Собаки"!

 

Прочитайте пожалуйста что такое тролить.http://elhow.ru/internet/internet-sleng/chto-znachit-trollit
Потом мои посты и посты тех кто провацирует. Прежде чем обвинят в Тролинге.
А если Вы просто не хотите видеть кого то в своей теме и считаете что кто то выражается в ней не так как Вам хотелось бы, так просто сообщите в личку.
Я так понимаю что- Эта тема открыта для всех.
А если вы считаете, что это только Ваша песочница, то за чем ее надо было выставлять на обсуждение.
Всего доброго!

 

моё отношение:

 

Еще бы "связать" это с эффектом (в зависимости от расстояния) потери "стабильности" пули - хотя на Аде уже были попытки, но там уж очень общие выводы....
а по поводу БК - не очень понял...
Можно вопрос? - для размышления.
а если взять пулю С ОДИНАКОВЫМ БК в этих двух калибрах... - тогда как? (ответа не ищу, сам попробую найти ответ - хотя ответ вроде как уже есть) - но все же...
Ваше мнение?
Вот задача:
1. два калибра - .223 и .308.
2. БК обоих пуль - одинаков.
3. скорость и угловое вращение - одинаково.
Такие вот "начальные условия".
Тогда как?
ИМХО: будет момент, когда "правило гироскопа" "вытянет" пулю - за счет большей массы... (это будет .30
с другой стороны - эта же пуля будет иметь большее встречное сопротивление - а оттого быстрее будет терять свойства гироскопа.
т.е будет какой-то "пограничный период" - где, возможно, .308 за счет большей массы превзойдет .223.
но потом будет и "точка срыва", после которой .223 опять возобладает..
Лично мое мнение, для заданных условий...
Или кто как думает?
...а что касаемо калибров из истории... - "прорывы" были в переходе с 30-06 на .308, потом серьезный - с переходом на 6РРС (который закрепился) - но это уже другая тема, связанная с формой гильзы и процессом горения порохов (скоростями).

 

Логика Брайана Литца как-то уложилась спокойно в голове.
Но задумался.Вот над чем: а может быть у пулечек 223 и 308 одинаковый БК? При разных массах?
Но даже если и так, то в задачу нужно поставить и 4 пункт-массу.Ну или тогда по другому-две пульки 223 калибре с одинаковыми1.2.3 но разной массой.Другое дело что разница в массе в этом калибре большой быть не может.
Но в 30 06,например, может.

 

В 223 разница может быть в два раза

 

может быть у пулечек 223 и 308 одинаковый БК? Может, для сравнения можно поковыряться на сайте Хорнади:http://www.hornady.com/store/30-Cal-.308-110-gr-V-MAX/
3. скорость и угловое вращение - одинаково. - тут не понял - скорости у 223 и 308 - очень сильно отличаются
с другой стороны - эта же пуля будет иметь большее встречное сопротивление - а оттого быстрее будет терять свойства гироскопа. - я думаю масса все-таки перевесит и перетянет!

 

ну да, согласен. и БК могут быть одинаковые.
но масса.....сейчас пытаюсь найти-может быть и массы где-то рядом могут быть....но тогда другие параметры вряд ли совпадут.интересно....