Пуля на излете.

@ДимААА, пуля патрона 5.45х39 выпущенная из автомата ак-74 сохраняет гарантированное убойное действие до 1300 метров. а в 223 энергии поболее. так что в ситуации которую описали вы пуля 223 стопроцентно опасна. виртуальные джоули и практика немного отличаются

 

223 калибр, юбилейная тула 55 грейн, калькулятор Борисова:

1500 метров, 58,2 м/с скорость, 6 Дж энергия... 226 метров падение

 

« В огороде бузина, а в Киеве дядька» это называется. Мы совсем не об этом здесь разговариваем. Речь совсем не об уничтожении живой силы противника)))) Разве что он на деревьях на высоте 15 метров сидеть будет. Тогда, если можете расчеты привести - замечательно, готов поглядеть и , возможно согласиться. Пока же даже из «косячных» предыдущих расчетов уважаемых пользователей сайта я вижу совсем обратное...

 

речь о том что при стрельбе птицы на деревьях пуля калибра 223 на излете однозначно опасна. а главная опасность в том что вы не можете спрогнозировать конкретное место ее падения и обьект в который она попадет. соответственно 7-ки ещё опаснее.
но поправки к закону приняли конечно же по совершенно другим причинам

 

а еще молотки, арматуру , поленья и сковородки и вообще все тяжельше100 гр. а то сколько народу всем этим укокошили вообще не посчитать. вот только не забудьте. что вас, нас никто ни о чем не спрашивает. ставят перед фактом и все.

 

Ясно, расчетов и аргументов не будет...
Вообще, тему зафлудили , Антон, перенеси плз последние посты в профильную тему с нарезным, у меня технической возможности нету)))
На сегодня заканчиваю, работой завален.

 

суд вряд ли сочтет ваши расчеты и аргументы смягчающими обстоятельствами.
а мне допустим просто не приятно находясь с лесу думать что именно в этот момент в полутора километрах от меня кто то прицеливается в косача который сидит в двухстах метрах на дереве. и этот кто то стреляет незадумываясь потому что точно знает что если попадет в меня то мне от этого вообще ничего не будет. ведь ему это подсказал баллистический калькулятор

 

если кто то придумает способ запускать их на полтора километра тогда да может и надо

 

на ютубе посмотрите там и на 400 стреляют вот там и опасно я со своим 5.45х39 на такое расстояние даже и не подумаю стрелять

 

А если находясь в лесу на ваш шум кто-то бахнет картечью или пулей на 50 метров спутав Вас со зверем? Ведь и в том и другом случае охотник должен убедиться в безопасности выстрела... У меня куча знакомых стреляных с гладкоствола и с дробью под кожей ходят))) Любое оружие опасно в руках неопытного человека (раздолбая), будь то нарезное или гладкоствольное... Иван, тут просто сам подход государства убивает, они ведь не по этой причине (пули на излете) запретили нарезное по боровой и ограничили калибры по мелкой дичи, а чтобы сократить количество охотников в лесу с нарезным оружием с лицензией на рябчика/тетерева, а охотящегося на все подряд... И об этом говорят нескрывая. Поэтому повторюсь, им проще совсем запретить, чем контролировать то что было. Ну ничего))) В России же живем))) Чего-нить придумаем))) Будем с гладкоствола тетёрок и копылух долбить) это ведь не запрещено) Зато косачи и грибники будут живы и здоровы)

 

Вот, на первой странице сообщение: «
Так же был случай где суд оправдал охотника застрелившего грибника. Позиция судьи - лес это территория повышенной опасности, идя в лес вы себя умышленно подвергаете разным критическим ситуациям. Медведь, пожар, пуля и т.д.»

Даже суд на стороне охотников)))

Ладно, комбинашка есть) Мелкашка есть) Тетерева есть) Чем стрелять найдём)

 

Увидел в разделе "Новое на форуме" тему, почитал и честно как-то не по себе стало. Баллистические калькуляторы это конечно хорошо и удобно, но ни один из них не покажет где упадёт эта самая пулька и как именно. Сегодня ты стрельнул на 100-150 под таким-то углом, завтра на 200 под другим, послезавтра к примеру на 50 на макушку дерева села птица и ты пульнул... Я к тому, что каждый раз не будешь мерять и считать на БК дальность и траекторию, а считать и думать, что где-то там пуля упадёт с маленькой скоростью и энергией не представляя никому никакой угрозы - как минимум странно.
Вот к примеру даже взять данные, которые привёл Игорь для 223 с показателями 58 м/с на 1,5 км, на 1,3 это будет в районе 85 м/с, ближе за сотню. Интересно, с какой скоростью такую пульку может бросить человек? 20, 30 м/с? Если представить, что такой предмет попадает по телу, то приятного абсолютно мало, не говоря уже о том, что прилететь он может острой конусной частью и при этом вращаться... Имхо, пуля опасна до тех пор, пока она не воткнулась в землю, дерево, да любой неживой и безопасный предмет или место.

 

Ключевое здесь: долбили, долбим и долбить будем В России же живём

 

Да на ютуб даже и ходить не надо, тут на сайте есть ребята, кто на эти 400 и плюс стреляют с карабинов, причём не только 223, а и 308. А кругом поля, посадки... Выстрелы конечно красивые и точные, трофеи есть. Каждый сам принимает решение, как и на кого охотиться, я же через чур наверное "дую на воду", по вороне с мелкашки если под углом вверх стрельнуть, то перед этим не раз подумаю. С 7,62 при горизонтальном выстреле тоже сто раз подумаю и прикину куда прилетит пуля. И это при том, что с гладким практически не охочусь, в этом сезоне пару раз в руки брал и несколько раз выстрелил, все охоты с нарезным.

 

это демагогия. стрельба по неясно видимой цели как и стрельба на шум в правилах охоты всегда было запрещено и нормальный охотник так делать не будет. а стрельба за горизонт неизвестно куда это совсем другое как может охотник убедиться в безопасности выстрела если пуля упадет от него более чем полутора километрах.
если развивать ваши мысли дальше зачем тогда запрещать езду за рулем в пьяном виде. ведь трезвые водители гораздо чаще попадают в аварии. и это можно продолжать до бесконечности. зачем вообще что то запрещать если мы все равно будем делать назло. только получается что делаем мы это все на зло себе в конечном итоге

вот именно в россии. а нам в ответочку еще чего ни будь придумают еще построже. радовались бы что мелкашку оставили

 

и чему радоваться .могли ставить 5.56 и 5.45 также 7.62х39 вот тогда можно было и порадоваться

 

тому что мелкан оставили. могли бы и его запретить

 

пулей выпущенной по косачу попасть в человека это как джекпот в лотерею выиграть. шанс мизерный, но есть такие "счастливчики" кому суждено утонуть тот не сгорит

 

Развели сопливую демагогию и пытаетесь доказать сами себе, что стрелять из "шершавого" это уже, априори, преступление!
Я не думаю, что кто-то ждет, когда тетерев сядет на березку, которая растет в овраге и пуля после выстрела попадет в его склон! Аналогично и при стрельбе по косуле, лосику и той же самой лисице - главное не в загон и не в сторону какого-либо шоссе или населенного пункта и то ,... не всегда это "срастается"!
Нынче, даже на пешеходном переходе можно быть "убитым", идя на зеленый сигнал светофора! И возможностей быть покалеченным или, хуже того прекратившим свое земное бытие в СОТНИ РАЗ больше на улицах города, чем в лесу!
Конечно, знать опасные "возможности" кусочка свинца в оболочке каждому из нас необходимо, но и раздувать из этого трагедию тоже не надо. Если бояться всего - тогда лучше всего сидеть дома, сосать гумус через тряпочку и стучать по "клаве", но и здесь есть опасность посадить зрение и быть "стуком токнутым"!
Все эти телодвижения по запрету нарезного по перу кому-то очень нужны и движимы они отнюдь не заботой о безопасности и здоровье челов, шатающихся по лесам и полям! Просто соответствующему департаменту нужно каким-то образом прикрыть свое бездействие в вопросах охраны и приумножения охотресурсов, вместо того чтобы настраивать прозрачную и справедливую системы распределения разрешений на добычу биоресурсов! Тем более их эти запреты - НЕ КОСНУТСЯ!
Не более чем ИМХО!

 

просмотрел этот ролик и не знаю теперь кому верить, ролику или баллистическому калькулятору. А что скажут физики из Академгородка, если они присутствуют на сайте.