Все именно так и есть. Просто по-разному настроено оружие. Для вас, возможно, 3 см на 100 метров отличный результат (типа для охоты за глаза), для других - повод задуматься и экспериментировать.. Почему нелинейная зависимость площади рассеивания пули от расстояния? Так она то линейная, другие факторы влияющие на нее нифига нелинейны: нестабильность начальной скорости (причин несколько), порывы ветра, состояние стрелка (тоже полно факторов - от умения до морально-психологического состояния), да и просто так звезды сошлись..От звезд особенно много зависит - в плане вероятности..
Вот на мой взгляд очень понятно и просто описаны проблемы с БК. И разница в подходах. http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/drag.htm А практический вывод - строим драг-функцию для своего комплекса сами. С уважением, Андрей
@Боливар, Великий, цитаты из которого я здесь использую, написал дословно: баллистические коэффициэнты компании Sierra установлены ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, а не рассчитаны на компьютере. Ему я безусловно верю больше, чем вам. Что касается чем и как измеряют, в том числе и на конечных дистанциях -почитайте Боера, почитайте Литца. Вероятность попадания пули во встречную пулю скорее всего в бесконечности приближенна к нулю. Однако, в музее в Волгограде пример лежит в витрине.
@tseller_82, Так а в чем проблема? Войдите на ada.ru, найдите методу расчета БК по скорости и расчитайте.
Т.е Вы готовы доказать что разнос поперечника это не физика? Или наоборот? А давайте я буду фантазёром, а Вы наоборот, и попробуете объяснись все эту фигню с движением и разносом траекторий. И попробуете всех убедить что траектория стабильна при наблюдаемых на видео экспериментах? Вот очень интересует прецессия и влияние её на скорость, как измерять будем? До какой дистанции экспериментально? И опять видим слово "ВЕРА", а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, пардон? Отлично. Следующий пример ждем через 10 000 000 (10 миллионов) лет? Я готов. Можно в 10 раз быстрее Не забываем, что "пример" можно создать специально, либо использовать "заготовку", мастеров по этому делу было в истории достаточно.
Вера-это я о своем отношении к трудам Великого. Вас это действительно никак не касается. Доказательства-от Sierra - ищите, да обрящете. Вам от Sierra сертификат предоставить? Заверить сертификат кем? Вы ж никому не верите? А самое главное, что ни Sierra, ни мне, например, это совершенно не надо. И совершенно не интересно, чего вы собираетесь ждать завтра или через 10000000 лет. Вот кака штука! Верите,что мне не интересно, во что вы верите?
@Gennadij13, Не обратил внимания. Но даже если и так-какова вероятность такого попадания пули в пулю? Удивительно.
У меня нет проблем с бк) мне незачем его считать) а про пуля в пулю писали неоднократно что пуля попала в пулю в магазине оружия
Да ну? У меня тоже практика. На 250 куча в 7.5 см не собирается на расходниках, что дают из 10 штук 22 на 100. От слова "близко никак", при штиле, с упора, с 9х оптикой, со всеми бубнами и барабанами. Боком не прилетает, но поперечник даже измерить нельзя, нестабилен. За качество пульки 3.2гр я спокоен, но не более, чем до 200. Тю-тю, нету у них, или помалкивают. Им продавать надо, а не правду говорить. Лирика-лирикой, а железо и физика везде одинаковы, даже в Африке. Если физика говорит, что возможны ограничения, о чём спор? Только у нас есть такие ребята, в Нижнем, госконтракт заключили на эксплуатацию вечного двигателя. Супер
На 250 куча в 7.5 см не собирается на расходниках, что дают из 10 штук 22 на 100. Я думаю что тут еще большую роль играет железо , ствол варминт или нет , бединг, ложе ну и остальные заморочки. Я с отечественного ствола тоже не мог , на 100 м и 150 в минуту стабильно а за 200 как у вас. Перешел на варминт ствол и с полной подготовкой железа и все пошло лучше.
Т.е...если кривые ручки и умственные возможности не позволяют добиться нормальных результатов - в печку физику? Мишени подписаны...как видите - физика работает - разлет пуль с дистанцией вполне совпадает с расчетной.
@Слава-киргиз, Да.... Есть чего показывать.. Даже ожидаемый на таких дистанциях элипс не заметен. Скоростя видать больно шикарные .
да какой эллипс на такой дистанции? сей час поднял инфу по попаданию пули в ребенка на предыдущий новый год, так вот, салютовали вверх, пуля 7.62, в момент попадания находилась в процессе снижения под углом к поверхности земли, положение пули в момент попадания было стабильным, т.е. кувырков в процессе полета не было, предполагаемая удаленность места выстрела 1300-2000 метров, так как место выстрела и место падения разделяет незамерзающий водоем, стрелка по экспертизе пули так кстати и не нашли, у ребенка пробита щека, была сделана операция, повезло что не в висок прилетела.
В какой из не помню...но то ли Криминалистика, то ли Судебная медицина описан случаю и поболее по дистанции чем 2 км. Один из караула сопровождения груза на ж.д. разрядил так оружие,...Труп нашли и года через 2 "воена" устроившего это.