Ложа, приклад - изготовление, восстановление, подгонка, ремонт

ВОПРОС:для чего покрывать лаком?

 

У меня рисунок на цевье такой же перед номером буква х вроде 79 год если не прав подскажите.

 

Как то цитату не так вставил извиняюсь.

 

Самое главное - защитить дерево от влаги. А так получиться легкое дерево+красиво, но есть в этом минус -лак царапается и со временем облазиет.

 

Да, 1979г.
Вот тут писали: www.hunting.ru/forum/guns/toz-34/855/

 

водная морилка не закрывает поры дерева в отличие от спиртовой,после спиртовой морилки только лак и лучше спиртовой, масло не впитается.пропитка "пищевым" маслом идеально защищает от влаги, вспомните деревянные ложки наших дедов. а что "утяжелит" можно компенсировать добавкой к заряду пороха и дроби.

 

Сергей, мне нравиться, что ТОЗ-34 легче против ИЖ-54 и утяжелять я его не хочу. А льняное масло - это у меня пройденный этап на ИЖ-54. Хочу на ТОЗе попробовать морилку + лак.

 

есть недорогое и проверенное временем средство "Tru-Oil" в простонародье "Троль" и еще много интересного от фирмы "Birhwood"...ну разве нельзя по подготовленной деревяхе пару слоев пройтись шафтолом,пару тролем,забить сетку льнянкой или другим маслом,запарафинить и растереть все до блеска,если есть возможность терануть шеллаком?!
сами себе проблем придумывают,какие то морилки,лаки и т.д и т.п...

 

Степан, я бы с радостью так сделал! Но в нашем маленьком колхозе таких вещей не продают. В Новосибирске я бываю очень редко, заказы по интернету я ещё не освоил, а хочется к осенней охоте иметь красивое ружжо.

 

а на фига шафтол, "троль", шеллак в этом рецепте, если дедовская ложка не размокает даже в горячем супе и цвет не меняет? а морилка изготовленная из коры дерева помогает выбрать желаемое "дерево" для ложи, а может я хочу зеленый палисандр для маскировки и не хочу светить желтым блестящим буком.

 

ложки и весла это разные вещи хочешь палисандр или кокоболо,да пожалуйста,только не надо забывать,что и современные средства имеют очень большой цветовой спектр...ни разу еще не видел достойного лака на ружейной ложе,чтобы держался на совесть,а восковыми составами и дерево и железо для защиты мажут!

 

может я и отстал, но опыт по сохранению свойств дерева и его сохранения имею. в юности КМС по авиамодельному в классе таймерных. StarLine не от фонаря взял, что каждый дополнительный слой покрытия добавляет в общем весе. масло и воск проверены веком эксплуатации чего не сказать о современных средствах, может внуки скажут так в будущем.
железо воском не мажут, для защиты от влаги, а следовательно гнили применяют масла даже в судостроении, воск для закрытия пор и блеска.

 

Если использовать лак, то не используйте НЦ , которого хватит на 1-2 сезона (боится влаги). Я в своё время покрытие делал лаком с маркировкой ПФ -это паркетный лак , который не боится влаги и очень стоек к механическому воздействию.

 

От возраста возникли проблемы с прикладам, пошло расслоение и небольшой люфт.
вопрос, что лучше делать с прикладом?
хочу аккуратно шприцом пропитать эпоксидкой и зажать прессом.
но остается проблема с люфтом, замечу еще раз, люфт не сильный.

 

Почитайте здесьhttps://www.hunting.ru/blogs/view/45218/

 

люфт можно устранить "обвертыванием" шпоном, за одно и бандаж от растрескивания получится. полоску шпона (по направлению волокон) увлажнить, подсушить так, чтоб сохранилась эластичность, покрыть ПВА шпон и шип приклада, подсушить клей до его прозрачности, с помощью горячего утюга приклеить шпон на шип, постепенно его обворачивая, напильником подогнать по месту.

 

А зачем по сухому чистому дереву до №2000??, я к примеру №1200 делаю финишную шлифовку по пропитанной поверхности. На какой основе морилка не имеет значения, пропитывайте маслом или натуральной олифой и все у Вас получится. На счет утяжеления: если Вы двое суток будете варить приклад и цевье в кипящем масле при этом петь шаманские песни и стучать в бубен то обязательно утяжелите приклад, ели это пропитка без всех этих манипуляций то утяжеления Вы не заметите. Как мне известно (я могу и ошибаться) но лак не впитывается в древесину, а создает поверхностный слой (мало или олифа проникают в структуру) и эта лаковая пленка трескается, отщелкивается и туда попадает влага со всеми вытекающими последствиями. Вот пример приклада отшлифованного в финише №1200 и покрытого шафтолом и тролем.

 

Что заначит "масло не впитывается" Морилка только вносит красящий пигмент в структуру и не закрывает поры древесину и масло спокойно впитывается. При покрытии все тем же тролем первый слой наносится с наждачкой, при этом образующаяся пыль в смеси с маслом затыкает все поры.

 

Я не ставлю под сомнение что каждый слой пропитки утяжеляет конечное изделие. Но давайте рассмотрим отношение веса изделия к весу нанесенной пропитки: в авиамоделизме каждый грамм утяжеления это уже проблема, при весе ружья 3.5 кг лишнии 50-70 грамм размазанные по достаточно большой поверхности Вы не почувствуете. К примеру, на приклад из моего поста выше ушло следующее количество пропиточных материалов: шафтол объемом 75мм ушло 0,5 от объема, Троль объем 90мл ушло 0,3 от объема, итого общее утяжеления составило не более 50 грамм ( а то и того меньше).

 

вполне согласен, но StarLine сказал, что не желает утяжелять ружье и намерен сделать покрытие по разумному минимуму, от того и такое сообщение. у меня мц-20 и дерева в нем гораздо больше чем в раздельных прикладе и цевье, но давление 72 Мпа и я спокойно могу увеличить заряд и снаряд в соотношении увеличения веса ружья.
я придерживаюсь такого принципа минеральное к минеральному, а растительное к растительному в подборе материалов в обслуживании ружья.