Игорь,ты не правильно понял коллегу. Утонул трезвый человек в спасательном жилете, а пьяный потоп - без жилета. И наш пользователь вбил себе в голову на всю жизнь,что нельзя купаться не только без жилета пьяному, но и в жилета трезвому. В итоге - всему виной не алкоголь,а всякое купание в каком либо бассейне.
Как только пятница вечер в межсезонье- начинается....Хоть алкотестер на входе на сайт ставь....Народ, ну правда, хорош по бухалову на сайт лазить!! Лично я в своих разделах задолбался я уже и просто пьяный бред на сайте чистить, и "стрелки" с "дуэлями" назначаемые по этому поводу "разводить".... Причем нередко в исполнении вполне уважаемых ( в трезвом и адекватном, разумеется, виде) участников сайта!
Да уж баян... на 64 страницы. Господа о чем тема то? Есть у нас какие виды охот: 1. Ружейная. 2. Капканный лов. 3. С борзыми на зайца (это когда без оружия, но это уже история). 4. Прочее.. В случае применения на охоте огнестрельного оружия алкоголь там не допустима. Этом не ИМХО - это закон. И не важно зачехлили вы ружье или нет. Охотитесь или у костра сидите. Есть закон, там написано НИЗЗЯ! Все, тчк. о чем тереть то еще. И все доводы ЗА вы можете попробовать объяснить охотинспектору или менту, когда они вас на стане бухим с оружием примут. В остальных видах охот (т.е. без огнестрельного оружия) хоть в сопли упейтесь - дело ваше.
Нет такого закона.......Совсем...Есть ответственность за ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения...... А ношение- это категория Закона об оружии, а не охотничьего законодательства, и что является ношением- также четко определено законом...
1. Перед охотой, когда случай позволяет - рюмка клюковки или рябиновки. - За милый мой. 2. Во время охоты - ни чего не хочется кроме воды. Адреналин прет. - Так и не научился спокойствию(((( 3. На кровях - положено. Если по зверю. - Но мне не нравится. Выручает 25 гр. от Михалыча - Егерьмейстера. ФРГ. Флакончик как от духов. Трофейные)) 4. После бани на роздыхе - рюмочка запотевшая, под горячее и разговоры пред сном. - Что может быть лучше? С уважением. Андрей
Настрелять то можно,а вот ночь перед зорькой возле костерка в душевной компании,да не пропустить " рюмашку",не смешите народ.
Все верно. Оборот оружия регулируется правовыми актами по оружию. Но охота здесь не исключение. Это всего лишь одна из сфер применения оружия. И на привале и в процессе охоты и при транспортировке оружия все равно действуют нормы об оружии. Уже несколько свежих административных дел о привлечении к ответственности охотников, находящихся в угодьях, на охот базе, с оружием в состоянии алкогольного опьянения при расширительном судейском толковании термина НОШЕНИЕ.
А киньтесь ссылкой на новую практику, если не трудно ? Там , где про расширительное толкование. Я нигде не встречал, всегда отсылали только к этому 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 117 (см. текст в предыдущей редакции) Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.
Чот мне кажется, товарищи, вы не над той темой глумитесь. Пить, как и воровать, можно лишь с теми, с кем готовы идти в разведку. Случайно перебрать сверх меры может каждый, но не каждый собутыльник сможет вас в этот момент проконтролировать и уберечь от беды.
Все Вы говорите верно.Но посмотрите как здесь накрутили. Оружие в машине, зачехлено, человек на базе выпил и в итоге...... РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 01 февраля 2016 года г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев жалобу Столярова В. А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мирового судьи судебного участка №59 судебного района г.Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Столярова В.А. по ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением Столяров В.А. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права хранения оружия и ношения оружия на срок 1 (один) год без конфискации оружия – по факту отказа ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. Столярова В.А., находящегося на территории <адрес> с принадлежащим ему оружием ТОЗ-34 Р 12 кал. № г.в. РОХ №, от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь). Столяровым В.А. на указанное постановление была подана жалоба, в которой он просил отменить постановление, производство по делу прекратить, считая, что мировой судья вынес незаконное и необоснованное постановление, поскольку в протоколе отсутствуют сведения о том, что Столяров В.А. осуществлял ношение оружия (оружие хранилось у него в машине), данный факт также подтверждается материалами дела, понятые при составлении протокола не присутствовали, оружие у него было изъято незаконно. В судебном заседании Столяров В.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, подтвердив вышеизложенное, дополнив, что он приехал на охоту на территорию <адрес>, оставил оружие в машине, в машине оружие «временно хранилось», так как он временно проживал на территории охотхозяйства, считает, что это временное хранение разрешено нормами действующего законодательства, а следовательно, постановление не основано на фактических обстоятельствах дела. Защитник Новикова О.Б. доводы Столярова В.А. поддержала, дополнив, что в постановлении мирового судьи не определено, в чем осуществлялось хранение, а следовательно, данное постановление вынесено неправомерно. Допрошенный в судебном заседании инспектор Департамента охотничьего хозяйства и рыболовства С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводился совместный рейд с работниками ОМВД, на территории <адрес>, в том числе проверялись документы, у Столярова В.А. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, он сам не отрицал, что употреблял спиртные напитки, сотрудник ОМВД предложил пройти освидетельствование, на что Столяров ответил отказом, а затем – медицинское освидетельствование, на что также Столяров ответил отказом, а после составили протокол об административном правонарушении, оружие, по словам Столярова, у него было в машине. При составлении протокола присутствовал также З., он не был сотрудником ОМВД либо Департамента, был посторонним человеком. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 4.2 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой. Установлено, что на основании разрешения РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ Столярову В.А. было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия – ТОЗ 34Р, кал.12мм. № г.в. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Столяров В.А. прибыл на охоту на территории <адрес> на принадлежащей ему автомашине, в багажнике которой находилось принадлежащее ему оружие, после чего употребил алкоголь в количестве 250 мл. Согласно п.63 Правил, ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде. Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами. Из анализа вышеуказанных норм действующего законодательства представляется возможным сделать вывод о том, что во время охоты лицо, имеющее разрешение установленного образца, осуществляет ношение гражданского (охотничьего) оружия. Изложенное подтверждается Информацией МВД РФ о 19.11.2014г. «О разъяснен6ии порядка ношения оружия на территории РФ в целях самообороны». Как следует из исследованных мировым судьей материалов дела об административном правонарушении, Столяров В.А. находился на территории <адрес>, то есть на территории с особым режимом, куда он прибыл на охоту. В соответствии с частью первой статьи 41 ФЗ от 24.07.2009 №209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отношения в области охоты и охотничьего хозяйства регулируются на основе этого Закона специальным федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.57 ФЗ от 24.07.2009 №209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты либо с добытой продукцией охоты приравнивается к охоте. Таким образом, пребывая на территории <адрес> и имея при себе огнестрельное оружие марки ТОЗ 34ЕР, Столяров В.А. осуществлял ношение оружия, по смыслу вышеуказанных норм действующего законодательства. При этом доводы Столярова В.А. о том, что оружие у него при себе не имелось, а хранилось оно в автомобиле, по мнению суда, свидетельствуют о не обеспечении его сохранности, и, как следствие, нарушении последним Главы XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Такими признаками, в частности, являются, неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта. Указанные признаки были установлены должностным лицом у Столярова В.А. при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждаются показаниями свидетеля С.В. Таким образом, Столяров В.А., находясь на особо охраняемой территории - территории <адрес>, имея при себе принадлежащее ему оружие, отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков, дающих достаточное основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей был правомерно сделан вывод наличии в действиях Столярова В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и.о.мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мирового судьи судебного участка №59 судебного района г.Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Столярова В.А. по ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мирового судьи судебного участка №59 судебного района г.Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Столярова В.А. по ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Столярова В.А. оставить без удовлетворения. Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.