Патроны Ремингтон никто не пользовал? У нас лежат по 65 р. в 308 калибре. На ганзе не очень об этой марке патронов отзываются и говорят, что наш Кентавр и то лучше. А вообще инфы по этим патронам почти нет. Вот и думаю - взять-не взять на пробу?
Пробовал к своему рему. По моему мнению лучше барнаула. На 120м собрал кучу в пол сантиметра из пяти. кентавр как не стреляй, но сантиметр дает погрешность.
То ли лыжи не едут, то ли я че не так понял. Куча в полсантиметра (5 мм) при диаметре пули 5,56 мм? Это как? Ну, допустим, что 0,56 мм в стволе стерлось. Так и то получается, что пять выстрелов пуля в пулю! Круто так-то. Можно косача в глаз бить!
На 100 метров ганзовские стрелки частенько пулю в пулю укладывают. Поэтому не то чтобы очень удивительный, но достойный и завидный результат! Хотя скорее всего про полминуты разговор был...
Я так понял ,пуля в пулю пять раз и меньше калибра. Здорово! Покажи мишень ,Саныч. Очень хоца глянуть. Плиз!
Я ни кому ни чего не собираюсь показывать. И ни кому не запрещаю мне не верить. Я мог и наврать наверное. Да и мишени я не собираю ни когда (очень редко). И уверяю вас, что пол сантиметра, это не пуля в пулю. На этом вопрос о моей меткости закрыли. Обсуждаем патрон, а не меткость. Если есть сомнения, сами сделайте по 5 выстрелов обоими видами и убедитесь. Только наверное возьмите створ "Ремингтон" Варминг.
В общем прикупил пачку на пробу. На пачке написано Made in U.S.A. Первое впечатление на фото. ИМХО - не далеко ушли от нашего Барнаула. Посмотрим еще, как полетят. Сегодня пострелушки погода обломала.
Два тупоносых. Кстати, носик не обкусан и выглядит вполне себе по-заводскому. Такое ощущение, что просто пуля другая. Остальные вроде более-менее похожи друг на друга, хотя если присмотреться, посадка пуль у всех пляшет. Естественно, я сфотал для сравнения самую высокую и самую глубокую посадку пули. Остальные - что-то между этим.
Хреновенько для импорта. В НПЗ все пули на одинаковой посадке и только парочка из пачки чуть ниже. Выше не замечал, чем поясок рифленый. И пули в НПЗ и даже п/о Кентавра все одинаковые. Вот тебе и импорт. Конечно реальный отстрел патронов покажет что и как. Я же уже отметил, что посадка не должна существенно сказываться на куче. А вот пули с другим носом уже и другая баллистика. И тоже я не замечал что бы скажем одного веса и производителя пули SP и FMJ летели в разные стороны, даже кучки на одном уровне были на 100м. Возможно, что на более дальнюю дистанцию и оболочка бы летела настильнее, чем п/о.
Коль, но у них и цена соответствующая! Мы ж не знаем, какое назначение у этих патронов за бугром. Может они их там используют только для стрельбы по бутылкам. Это бесспорно. В общем, пульнем - там видно будет, что за патроны.
Артем! Чему она соответствует? Дерьму от импорта? Если НПЗ вдвое дешевле,а с Сайги в 3-4см укладываются, то куда там должен импорт лететь? Проверим их и НПЗ , а если разницы не будет, то... Патрон НПЗ по косуле и глухарю - лучше и не найти для 308го . Ну при соотношении цена/качество. Если и будет импорт стрелять в кучу 2см, то какая разница - на 300м в косулю попаду, а в глухаря, ну до 200м по тушке тоже спокойно. Мне чаще близко бывает проблематичнее стрелять по очень мелким целям.
Если откинуть таможню, становится понятно, какая цена у них там. Ну а дерьмо это или нет - еще предстоит проверить. Да не только их проверим! ... стрелять буду тем, что дешевле. Это же элементарно, Ватсон!
Ну это ясно. По косуле или мельче - так. А вот по крупняку надо подбирать патрон с хорошей раскрываемостью. Для своей Сайги я выбрал по крупняку Кентавр 11,7г. Хоть мне и не нравятся начальные скорости пули менее 800м/сек, но до 100м подойдет. Был бы Кентавр 10,7 кучнее, я бы на нем остановил свой выбор, но увы. Кстати , когда я сточив свинец на этой 10,7г пуле ,уменьшил вес её, то кучность на 100м стала лучше. Вот и пойми эту баллистику. Пуля стала тупорырой, казалось бы баллистический коэффициент ниже, да и сомневаюсь , что я вес во всех пулях сделал с точностью на 100% , а кучность возросла.