Патроны к нарезному

Да, с засидки бил. Только он вышел ближе, чем я ожидал. В следующий раз чехов заряжу. Они с такого расстояния раскрываются.

 

S&B который SP.(полуоболочка) точно ...

 

Для 12 твиста сколько грамм брать надо кал-7,62, к примеру карабин лось 7-1?

 

Выбирай http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm

 

сегодня купил патроны 7*62-39 FMJBT Амурского патронного завода,кто что о них знает? в тырнете информации не нашёл но в магазине сказали что лучше всех 39-х!но магазин есть магазин,а довыды охотников по серьёзнее будут.отпишитесь кто чё о них знает.

 

пока исследования патрона прошли так!взял Барнаульский и Амурский и решил разобрать,первый разобрался легко,у второго кое-как пулю достал.Потом решил распелить повдоль,у Барнаула пуля целиком залита свинцом,у Амурского на 7.5мм носовая часть пустая и торец свинца ровненький такой!может она какая нибудь супер экспансивноточная .на пачке вес пули не указан а написано 24GR.

 

Так ведь пулю можно было взвесить и за одно всем рассказать о ее весе!

 

Проэкспериментировал с пулями Хорнади 223 калибр НР 4,0 г, патрон Кентавр. Стрелял с 50 м в сырые березовые чурки.
Входное отверстие в виде черной точки на 12 часов.
Первая пуля вошла на 13 см, вторая 11 см.

 

Наконец то приобрёл КЕНТАВР оболочку 9,7гр в 308ом, сегодня пострелял малость и сравнил с полуоболочкой 10,7гр. Не знаю как у кого, но с чезетки-550, оболочка летит покучнее, и отдача ощутимо слабже. А по вертикали вообщем на одном уровне. В итоге остался очень даже доволен...

 

Да я в Ангарске купил в ПАТРИОТЕ, но они работают вместе с Иркутским СТРАЖ 2000. Так, что у них тоже наверняка есть.

 

Вообще то пуля FMJ по определению и названию не должна раскрываться

 

Кто нибудь пробовал новинку от новосиба 7,62-54 повышенной кучности с двухкомпанентным сердечником

 

Для встречи с медведем я все таки заправлю в обойму п\оболочку 308 "Кентавр" с весом пули 11,7г, как то более надежно будет.

 

С законами физики спорить глупо, но не стоит забывать, что в данном случае работает не один-единственный закон, согласно которого в формуле присутствует "квадрат скорости", следовательно энергия... и т.д. и т.п., что в школе еще проходили.
Однако при охоте на "крупняк" при равной и даже меньшей энергии все выбирают более крупные калибры.
Простой пример: сравниваем энергию 7 мм RemMag, пуля 9,7 г, скорость на выходе из ствола 950 м/сек и 9,3*62, пуля 13,7 г, скорость 800 м/сек. Она практически одинакова.
Что выберете для крупной дичи? А почему?
Ответ прост - крупные калибры за счет большей площади имеют лучшее останавливающее (и большее поражающее) действие.
В случае Вашего примера калибр одинаковый, скорость выбранной Вами пули выше (энергия больше) - но вот вес пули.... А за счет чего он меняется? Калибр-то ОДИНАКОВ!! Не из золота же ее делают, да и не из платины. Тот же самый свинец. Правильно - за счет длины пули! А при хорошей раскрываемости пули это = большему диаметру (калибру) со всеми вытекающими.
А делать ссылку только на один закон физики... Это как речь генсека на 24-м съезде: "..наша страна идет нагавно... (шум в зале, переворачивает страницу доклада) ....нага в ногу, товарищи, со временем!" Ну или как надпись на заборе (если не заметить рядом стройку).
Согласитесь, что если пулю весом 4гр .223 калибра "разгонят" до скорости 1600 м/сек, с ней не будут ходить на медведя, хотя ее энергия превысит тот же 9,3 мм с пулей 15 гр и 780 м/сек.
...спор уместен.

 

Чего то глянув мануал вихтовский для 4 г пуль обнаружил только вот это 4,0
62 FMJBT Speer 57,4 2.260 N530 1,43 22.1 861 2825 1,56 24.1 953 3127
N135 1,43 22.1 852 2795 1,60 24.7 942 3091
N140 1,62 25.0 901 2956 1,70F 26.2F 943 3094
т.е 953 м/с макс, а для 2.6 г.
2,6 40 Spire Point Speer 52,7 2.075 N120 1,23 19.0 963 3159 1,49 23.0 1118 3668
N130 1,46 22.5 1032 3386 1,65 25.5 1147 3763
N133 1,54 23.8 1037 3402 1,68F 25.9F 1105 3625
т.е. 1118 м/с макс
это на каком порохе её разогнали так и какой ствол и затворная группа выдержала это давление