МР-155

Это не пленка,это аквапечать.
Про плёнку Вы правильно подметили,давненько об этом сказано.Лишний раз будет уроком тем кто плёнкой обклеивает и говорит что всё Ок.

 

на конец то на конец то, приобрел мр 155 правда 750 стволом, косиков при осмотре не обнаружил, купил первое со какое принесли потом еше ради интереса посмотрели с продавцом пару мр 155 стволы ровные мушки ровные кольца черный не кривый, косяк был хотя один дорожает у нас в Чите это ружье

 

@лисавлесу, С покупкой.

 

@лисавлесу, С покупкой!
Будем надеяться, что так оно и есть. Что косяков нет. И будет служить оно верой и правдой.

Только, Иван, не обижайся на вопрос. Вот скажи мне. Так чисто ради интереса. Это ведь в твоем арсенале не первый гладкий ствол. Зачем вы все, при выборе нового с конвейера ствола, основной упор делаете на кольца? Понятно, что лишним этот критерий не будет. Я могу понять, когда смотрят б/у-шный ствол по кольцам на предмет подутий. Но на новом то зачем? Что они должны показать эти кольца? Константин Юрьевич, читая подобные посты (а он регулярно просматривает эту тему), наверное тихонечко от смеху давится.

 

@Мухомор, по кольца видны такие неисправности как сверловка чуть кривоватая,такое бывает у меня както папа на севере купил мц21 точно не помню какую он говорил что оно 75 года там он не углядел там попалось ему мц 1 на 100 с кривой сверловкой, но он рассказывал что потом её так и оставил его в партии. а еше по кольцам видно где метал перегрели когда спаивали стволы.

 

Не поленись, почитай на досуге про теневые треугольники. Вот по ним видно, когда ЧУТЬ кривовато. А по кольцам видно только совсем кривой ствол для стрельбы за угол.

 

@Мухомор, дык я с гильзой и смотрел кольца

 

@лисавлесу, Иван, да это я так тебе написал, для общего развития. А сейчас то что - купил ружье - радуйся. Только ствол не мочи (если он не в камуфляже). Не любит он этого. Вернее так - если сидишь в засидке и идет дождь, то не трогай, пусть вода стекает. А как дождь прекратился, сразу-же насухо протирай. Иначе ржа пойдет, о чем тут выше писалось. Слишком уж говенное у них покрытие на стволах.

 

совершенно не правильно...выше сказали,что прямоту можно определить при помощи теневого треугольника...

 

@Мухомор, спасибо вам большое за совет

 

За 155-ю пока не готов сказать, не так давно взял для помучить и особо не выгуливал, но другие стволы таскали с братишкой в любую погоду...Взяли себе за правило, если сырая непогодь за бортом, то как из чехла вынули, то сразу, пока сухое, сдобрить железо...Сперва "Баллистолом" пользовались, сейчас другая "пшикалка" - "Нанопротек"...Сбрызнем, ветошкой разотрём...Руки не маслит, а плёночка есть, вода скатывается...Коллега мой таким макаром как раз 155-ю обрабатывал при нужде, говорит, что нормально, не рыжеет ствол...Но тут я сам не видел, только с его слов...На будущий год, если получится, то и на своей 155-ке испытаю, тогда буду знать точно...

 

Так у тебя поди что остальные стволы в СССР сделаны были. Ржавым лаком поди покрыты. Ему то вообще ни хрена не делается. Я вон в соседней теме задавал этому иксперду ижмеховскому вопрос на счет покрытия. https://www.hunting.ru/articles/view/155543/ Промолчал, козел, так и не ответил.

 

@Мухомор, не, не все стволы у меня из СССР...Только две Тозовки из 70-х...А ходили с тремя Ижиками (не одновременно, конечно ), из них два 81-х 1992 года, один 27-й 1996 года, "Бекас-авто" вовсе из двухтысячных (с этим и в болото макался )...
А вот про 155-ю пока не знаю...самому интересно, как оно будет...

 

Коррозия пошла на прицельной планке после того как ружье полежало сырым в чехле, после охоты смазываю, не прогрессирует. По стволу все чисто. В лесу от дождя не прячу.

 

@sva5, по стволу и будет чисто. Ствол изнутри хромированный.

 

Имел ввиду наружнее покрытие.

 

В сыром чехле даже "нержавка" ... заржавеет!

 

Корозию можно сразу убрать , воронению не вредит !
Губка "хозяюшка " мягкая самая - в масло Беркут мокаеш , всю ржу махом снимает и воронению не вредит !

 

Спасибо. Попробую.

 

Не весь.