Пока нет. Но вообще, все выше мной приведено только для того, что бы показать, что досмотры бывают разные и не только в рамках КоАП.
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых. 3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица. 4. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. Хотят узнать, что у вас под капотом или в багажнике? Пожалуйста! Только пусть не забывают о протоколе досмотра и двух понятых. А кто такие понятые прочитаем здесь: Статья 25.7. КоАП «Понятой» 1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. 2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. 4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. 5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Пардон, но орфография автора сохранена, дабы не уличили в подтасовке фактов. Позволю себе повториться - и где такое (про возможность обжалования действий должностного лица в прокуратуре) написано? Я знаю только вот это: "Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты." Конституция РФ, если что... Так что в суд, только в суд...
Саня, понятые нужны ( как правило, их двое), но это не обязательное условие. Как ты представляешь в глухой тайге найти понятых? Закон допускает оформление и без понятых.
ЭТО АКСИОМА. Основная функция прокуратуры РФ – это надзор за соблюдением российского законодательства на всей территории страны. Об этом говорится в статье 1 федерального закона «О прокуратуре РФ». - надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, законодательными и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля и т.д.; - надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами и ведомствами, законодательными и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления и т.д.;
Короче, просто есть люди которые прогибаются и позволяют себя безнаказанно иметь всем мало мальски наделенным какими либо полномочиями, а есть люди которые не позволяют этого делать и до последнего борются за свои права. Да, у нас в стране бардак, но в большей степени в этом виноваты мы сами, по тому что не отстаиваем свои права и законные интересы. Подписываем все что дают, открываем багажники просто так и т.п. Если бы каждый знал свои права и обязанности, требовал от должностных лиц соблюдения закона, обжаловал незаконные действия до последнего то и ситуация постепенно бы менялась. Конечно можно сидеть и плакать о том ,что у нас беспредел и при этом когда тебя имеют потопив глаза смотреть в пол и ждать, что кто-то за тебя все изменит. А хрен , кроме нас это ни кто менять не будет. В КоАП РФ четко регламентированы все процедуры о которых тут идет речь, основания и порядок их производства. Все остальные законы, правила и т.п. только определяют круг лиц которые могут эти действия производить. Купите в машины видеорегистраторы, купите телефоны с нормальными видеокамерами и боритесь с беспределом и за свои права. А можете просто терпеть и плакать потом, как вас развели. Все свои доводы и правовые обоснования своей позиции я привел выше. Если копаться в нормативных актах, то можно влезть в антитеррористическое законодательство где говориться, что сотрудники гос. органов могут за малейшее неповиновение стрелять на поражение, и давайте начнем думать, что охот. инспектор имеет право нас убивать... БРЕД Когда приводите ссылку на закон то смотрите и думайте где и при каких условиях он действует!
А зачем так далеко копать? Правил применения оружия госохотинспектором в антитеррористическом законодательстве точно нет. Зато есть "ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ РАЗРЕШЕННОГО В КАЧЕСТВЕ СЛУЖЕБНОГО ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ И ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ СПЕЦИАЛЬНО УПОЛНОМОЧЕННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА И СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ" Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. N 491: "2. Должностные лица имеют право на применение служебного оружия при исполнении должностных обязанностей при осуществлении охраны объектов животного мира и среды их обитания в следующих случаях: а) отражение нападения, непосредственно угрожающего жизни или здоровью должностных лиц, членов их семей или граждан, оказывающих помощь государственным органам в осуществлении охраны объектов животного мира и среды их обитания; б) задержание лиц, оказывающих вооруженное сопротивление либо отказывающихся выполнить законные требования должностного лица о сдаче оружия; в) отражение вооруженного или группового нападения на служебные, жилые и иные помещения, транспортные средства должностных лиц, когда иными средствами отразить указанные нападения невозможно; г) остановка транспортного средства путем повреждения, если его водитель создает реальную опасность для жизни или здоровья должностных лиц и не подчиняется их неоднократным требованиям остановиться; д) обезвреживание животных, угрожающих жизни и здоровью должностных лиц, членов их семей и других граждан; е) предупреждение о намерении применить служебное оружие, а также подача сигнала тревоги или вызова помощи."
Карат прав. Тут приведён перечень прав в определённых ситуациях. Законодатель наделяя должностное лицо Правами и Обязанностями. Разборчиво прописывает, Что, Как и Когда. А незаконное применение ПРАВ, чревато уголовным преследованием, со всеми вытекающими последствиями.
Сегодня в 8-44 спешу на выставку в Берендей. В машине соба, жена, дочь. Перед КПП западный- трасса Барнаул-Павловск, двухполосное движение. Приора едет справа, я опережаю по второй полосе со скоростью 54км/ч, и богатый на пузо лейтенант вскидывает палку! Далее разговор: -а что полосу то не видим, когда едем? -не понял? Вы про что? -Я говрю: разделительную полосу что-ли не видим? -я прекрасно ее видел, а в чем проблема собственно? -ваши документы? -пожалуйста -вы нарушитель: пересекли двойную сплошную! -я не пересекал- ехал вторым рядом! Предъявите доказательства моей вины! -я вам ничего предъявлять не обязан! -обязаны! Вы меня обвиняете в нарушении пдд и обязаны предъявить доказательства моего нарушения! -ничего Я ВАМ предъявлять не обязан! У нас Вооо там камера стоит и там ВСЕ видно. Придете на комиссию, там поговорите. -я-то приду! мне поровну ГДЕ и ЧТО у вас установлено! Двойную сплошную я не пересекал, земляк подтверди(тут я обратился к водиле лады, которого в качестве видимо свидетеля, инспектор тоже тормознул, но тот сучок что-то не внятное заблеял и отвернулся...) -пройдемте на КПП -для чего? -будем протокол составлять! -составляйте, я никуда не пойду. -а я вам говорю пройдемте! -я не пойду -ах так?! Тогда сейчас выпишем времянку и в путь... -выписывайте! инспектор удалился со "свидетелем". Достаю камеру и снимаю номер машины свидетеля, снимаю КПП, начинаю делать заметки на клочке бумаге типа: жалоба, сегодна, в 8-44..... Прошло 15 минут. Свидетель уже давно уехал... Идет эта сытая рожа в погонах... Далее: -Можно я вас буду снимать на комеру? -что? -я говорю: можно я вас буду снимать на видео? -снимайте! -ваша фамилия? Звание, должность? -инспектор ГИБДД старший лейтенант Киселев. Я просмотрел видео. Вы действительно не нарушали- проехали почти по полосе и мне показалось, что вы нарушили... Приносим свои извинения! Счастливого пути! -спасибо. до свидания..... Но жалобу я все же отпишу...чтоб не повадно было: до разделительной полосы было не менее полуметра!
эта жалоба ничего не даст,т.к инспектор признал свою ошибку,а то что он станет ещё сверепее это факт и кто-то другой из-за тебя потом встрянет ели бы он что-то забухтел и начал из пальца высасывать нарушение,то-да!но в данной ситуации советую остаться мужиком и простить сотрудника,что смолодушничал
Надзор, проводимый - осуществляемый с нарушением действующего законодательства, Приводит, к возникновению права, обжаловать незаконные действия, должностного лица.
Когда поступите на гос. службу, по охране и рациональному использованию, животного мира. Проведите, досмотр моего транспортного средства, не по КоАП.
нет не бывает, КоАП РФ это Федеральный закон который регламентирует все, что связано с административными правонарушениями. Когда начнешь приводить ссылки на другие законы внимательно почитай их целиком, и посмотри где, когда и что они регламентируют. В них очень часто есть такая формулировка "проводить тото и тото в соответствии с законом" так вот этот закон и есть КоАП РФ.
Это нужно советовать сотруднику гибдд Нее, он на службе и подобное ему не положено . ключевое слово сотрудник !
Транспортировка задержанных транспортных средств, ДОПУСКАЕТСЯ с помощью других транспортных средств, методом частичной либо полной погрузки. Но ни как ни задержанным лицом, ни инспектором. --------- вопрос к Карат : часто вижу что сотрудник дпс садиться за руль остановленной машины и едет сам на штраф стоянку ,"синяфка" сидит рядом на пассажирском сидении . Нарушает ли дпс ?
Остановили меня как то перед камунальным мостом ,подходит ,а я сижу только окошко приоткрыл на половину. Представился и просит мои документы ,я начиная с вопроса о причине моей остановки поворачиваю регистратор на него ,документы он в руки взял ,а до страховки не дошло и с пожеланием хорошей дороги я поехал . Только когда трогался услышал ,мол регистратор у него ,значит предьява какая то у них была и я знаю за что но предьявить им нечего было ,а у меня видео реальное с их рожами и их бездействием .