Определение года выпуска, марки и оценка оружия!

У меня измеряется 1090 г. Похоже... 39 грамм износились...

 

Не совсем понятно с патронниками... Клейма в виде дроби на подушках стволов обозначают длину и поперечник патронника. Почему в одном стволе 65, а в другом 70?! Или просто поперечник измеряли на этой длине, хотя, должны в конце патронника мерить... Не понятно...

 

На шустовку ушло... Стволы по идее промерить бы, сколько там сняли...

 

Лишь бы вам нравилось )

 

Кстати, вес 2.45кГ, а не 2.77, как на фото продавца.

 

Да уж, но 70-мм латунная гильза легко и свободно в оба ствола встает.
Может проточили во время шустовки.
Единственный косячок - мало выдвигаются гильзы при переломе, где-то на 1/3 - надо менять рычажок на цевье.
А вообще эти ружья разобрать можно? Под накладкой приклада стяжного винта не видно... Хотя какое-то подозрительное углубление есть. Может заклеено?

 

Возможно при шустовке второй патронник до 70 увеличили. Сейчас уже только на кофейной гуще гадать...

 

На выходе я измерил, получилось правый 14.5, левый 14.2, а на стволах написаны дроби 14.5/14.9 и 14.3/14.8 соответственно.
Это сужения 0.4 и 0.5мм?

 

Хорошее ружьё! Правильно, что приобрели его.

 

@Amw, Похоже оно разбирается как ТОЗ, а не ИЖ. Нет там болта стяжного под накладкой. Скобу крючков спусковых сними, там винт, под лапой запирания второй. личину спусковых крючков снимаешь и потом приклад.

 

Это да, только интересна первоначальная задумка - накоротке стрелять патроном 65мм, а с левого ствола - 70мм. Видимо помощней чтоб.
Судя по размерам стволов и патронников, если и была шустовка, то минимальная

 

https://gunsbroker.ru/hunting/432539_buhag--byuhag-1957-gv-specialnoe-kachestvo-s.html Уважаемые форумчане, имею интерес к данному аппарату, но сам решение принимать немного побаиваюсь, прошу знающих людей высказать свое мнение по поводу сохрана и адекватностью цены, пожалуйста

 

на мое имхо, цену можно половинить. Сохран действительно неплох, гравировка тоже...
В годе выпуска ошибка, но непринципиальная, про два чока думаю - неправда, стандартные сужения у немцев тех лет - чок и получок.

 

@Hunder, Зимсон (модель 74 скорее всего) столько наверное не стОит, даже ручного изготовления и в таком неплохом сохране. То что клеймо Кесслера стОит, ровным счетом ничего не значит, с вероятностью 101% он это ружье даже не видел. Два чока вполне себе правда, клейма (W) на подушках это обозначают, к тому же чоки скорее всего усиленные. По гравировке, собачка ещё ничего ничего так, а вот птеродактили шибко на Тульских смахивают )
А вообще, цены сейчас не понятные, возможно скоро Сайга в магазине дороже будет...

 

Не торопимся с выводами... Клейма с литерой W (нем. Würgebohrungsläufe) обозначают только стволы с сужением, а вот с чоком или с получоком - не конкретизируют.
Рядовое ружье по умолчанию делалось с получоком в правом стволе и с чоком в левом. Обратное устанавливается только промерами.

 

Бюхаги такие как правило все перечокнутые, если на них стоит W, значит сужения 1-1,1 не менее

Это не рядовое ружье

 

Если не трудно, расшифруйте пожалуйста то, что знаете.

Вот нашел, что надпись ACIER COCKERILL означает "сталь Коккериль"

Спойлер

Джон Коккериль (фр. Société anonyme John Cockerill) — одна из крупнейших сталелитейных и машиностроительных компаний мира, основанная в Бельгии в 1817 году.

Обозначение сужений тоже не ясно 14.3/14.8 на левом стволе и 14.5/14.9 на правом. Если числитель - диаметр на дульном срезе, то знаменатель - либо диаметр ствола либо длина сужения. Внутри ствол померить нечем.
Ну и остальные завитушки не смог найти.

 

Числитель - размер поперечника канала ствола в 22 см от казенного среза. Знаменатель - размер поперечника вылета.

Завитушки это клейма испытаний стволов, никакой особо интересной информации не несут

 

"имхо" не забывайте добавлять к неаргументированным высказываниям, не так глупо выглядеть будет