Помогите в выборе карабина.

Ясно, спс. По каким критерия нужно выбирать карабин? С калибром и типом определился. 7.62*54. болтовик. А такой критерий как хромирование ствола, читал, что со временем под хром "лезет" вся "кака".

 

Посмеялся от души, спасибо, насмешили
Особенно взять СКС и уже только по этому факту новичок через год будет разбираться в нарезах
А чего только стоит фраза - "жаль портить по мишеням для тренировак, они как я думаю не хромированы"
Вот так послушаешь и в следующий раз подумаешь, стоит ли задавать вопросы, ведь такого насоветуют, жуть

 

про калибр не обсуждаю .хотя не самый распостраненный. про хром
в общем случае наличие хрома в стволе ведет к 2 вещам:
1 Теоретически ухудшается кучность (хром "скользкий")
2 позволяет немного больше лениться в плане оперативной чистки оружия после выездов.
качество хрома кому как повезет. кстати хромируют стволы только на отечественных карабинах
весь импорт черные стволы
С уважением ко всем мнениям

 

Спасибо!! но СКС вообще не рассматривался. Так как разговор шел о болте.Да и карабин беру не по мишеням стрелять-для этого воздушка есть И выбор уже сделан-это ремик.

 

Ишо нержавейка цельная бывает!

 

согласен на все 100 кстати у самого один ствол в нержавейке.
по субьективным ощущениям чистка быстрее (хотя может придумываю)
а что точно лучше так это отсутсвие явно видимых косяков на внешнем покрытии (сколы потертости воронения)

 

Еще ствол в нержавейке на 15-20% медленнее выгорает

 

Нда, "чем дальше тем страшнее" , больше вопросов появляется.

 

как мое сугубо субьективное мнение:
бюджет до 40 - CZ или Сабатти (ну или рема)
до 65 - можно тикки смотреть
еще чуть выше САКО зауер 101 маузер М12
выше выше и выше))))
+ оптика с кольцами от 17-20 тыс
если планируете иметь 1 нарез то 308 калибр.
если несколько - начните с 223 или 243.
постреляете.. поймете чего хочется и все ок)))
для данных калибров оооч хороший выбор патронов на разные цели и деньги.
с Уважением ко всем мнениям

 

Бритва Окама

 

Совершенно верно.
Не рассматривал пока вариант в несколько "нарезов". Хочется надежный болтовик в 308 к. с бюджетом в 50 т.+/-. Чезет 550 пока приглянулся. А мечта детства на базе мосинки что-нибудь, . Вот пока одни вопросы... Хром НЕ хром, патрон с рантом или проточкой. Главное не разочероваться в приобретенном оружии. Чтоб в эксплуатации было просто и надежно, на ходовой одному. По оптике думаю не более 4-х кратн. постоянной. Типа ПО, ПУ. Есть конечно еще модели, и не мало, но пока разбераюсь. что и как.

 

Чиза, рем, тикка - неплохие стволы.
Можно брать.
Мосинка - позавчерашний день. Нет смысла.
Болтовик все-таки должен быть точным. Поэтому я бы предпочел иномарку. Желательно в нержавейке.
Оптика - я бы 7 или 9 кратную Рысь взял, если хочется простую нашу надежную оптику с постоянной кратностью. 4 все-таки маловато для серьезного карабина. Все равно жизнь сама приведет к переменнику крат на 6-16 минимум, если планируются охоты не только на крупного зверя с загона.
Но на зверя все-таки лучше полуавтомат с оптикой-загонником или вообще без оптики. Вот полуавтомат я бы взял наш с хромом, типа тигра или вепря.

 

рантовый патрон актуален для штуцера.
для карабина проточка самое оно.
просто и надежно это болтовик..
на прицеле и кольцах только не экономьте..
постоянник (про прицел) не совсем универсальная вещь.
переменник оправдает себя в эксплуатации тем более при наличии 1 нарезного ствола.
3-9 и будет вам счастье дальше посмотрите.. может нужно будет больше может нет.
чз + недорогой американец прицел + кольца в 60 впишитесь. получиться совершенно достаточный для охоты
комплекс (есть конечно и более точные комплексы оружие/оптика но к ним еще нужно иметь соответствующий навык который приходит ой как не скоро)

 

+1

 

сколько знаю народа, все охотятся с 4 кратной оптикой, ни каких нареканий, на коротке так в обще она не нужна, так же см охочусь с 4 кратной оптикой, до 200 метров глухаря хватает стрелять.

 

Не правда
4-х кратной оптики на 200 метров не хватает даже по глухарю (в лучшем случае стреляете по еле видимому силуэту и почти наугад) не говоря уже про косача или при стрельбе при плохой видимости.
Какая необходимость ставить постоянник да еще 4 кратный Видимо только по одной причине - дешевизна прицела, так как это как правило отечественные прицелы, других преимуществ у такого прицела нет.
По мне так чуть переплатить и взять прицел с более универсальный и более качественный, то есть переменник и лучший выбор что я знаю для охоты в нашей местности это 2,5х15 (которого действительно хватает для 200 метров по глухарю, но еле-еле, была бы 20-х кратность не помешала бы на таких дистанциях чтоб стрелять не по силуэту, а туда куда надо).
;-х кратный прицел вообще ни загонник (много). ни для прицельной стрельбы (мало), возможно только успокоиться что прицел вроде как есть и лучше видно , чем без прицела и ладно, но советовать такой прицел другим не надо, так как это самое не оптимальное решение.
4-х кратный прицел только для мелкашки типа ТОЗ-8, для стрельбы птичек до 100м, и то маловат.

 

вроде бы тема про карабин шла уже перешли на оптику ,дальше на одежду потом шмурдяк потом техника и получится венегрет

 

Обычное дело, так как нельзя выбрать карабин без учета калибра и оптики, потому всегда и возникает обсуждение с чего стрелять(винтовка-бол-полуавтомат), чем стрелять(калибр-патрон), куда смотреть(оптика-бренд-кратность), как крепить(кронштейн-установка).
И пока не отобрали у всех разрешение на оружие и не забрали само оружие, эти темы будут всегда всплывать почти во всех темах, хотим мы того или нет

 

Бред , не несите бред Если у вас проблемы со зрением , то не хайте 4х кратники . Вполне хватает ВОМЗ 4*32 для косача на 200 метров.